El candidato a vicegobernador por Cambia Jujuy, Carlos Haquim, se refirió, en diálogo con NOTINOR.COM, a la situación actual que se vive en Tucumán tras la revocación del fallo de la Cámara en lo Contencioso Administrativo y la proclamación del candidato oficialista Juan Manzur como ganador de las escandalosas elecciones tucumanas del pasado 23 de agosto. Asimismo se refirió a las medidas de transparencia que solicitaron desde el frente Primero Jujuy para evitar que se repita tal situación en nuestra provincia.
De acuerdo con Haquím, los fraudes electorales ya ocurrieron en Jujuy. “Yo siempre digo que lo que ocurrió en Tucumán viene ocurriendo en Jujuy de toda la vida. Lo relaciono con el año 1999 cuando se le robó la gobernación ganada por Gerardo Morales, o en el año 2007 cuando se le robó la gobernación ganada a Carlos Daniel Snopek. Todos estos hechos de corrupción que se llevan adelante en el proceso electoral se hicieron el 9 de agosto último, aquí también en Jujuy”.
En referencia a las irregularidades detectadas en nuestro territorio provincial en las pasadas PASO, Haquim detalló: “Hemos detectado mesas donde votó el 100%; por lo general las mesas dispersas tienen un porcentaje de votos inferior, de un 87 o 90%. Detectamos mesas donde no existe el voto en blanco. Es decir hemos detectado una serie de irregularidades que siempre se han venido cometiendo, y que hacen que los procesos electorales siempre estén teñidos de la duda”.
Para el candidato a vicegobernador, las prácticas fraudulentas desplegadas en las PASO no surtieron el efecto deseado por el oficialismo debido al clamor popular por un cambio en la provincia: “Lo que ha pasado el 9 de agosto, es que a pesar de todas estas prácticas que habitualmente realiza esta administración, hubo una muy fuerte decisión de la gente de Jujuy de empezar a pensar y a caminar por el Camino del Cambio. Esto los ha puesto en una situación en donde era de tamaña magnitud la diferencia y el apoyo al Camino del Cambio, que no dio margen para la trampa, para el engaño y tantas de esas cosas que se vienen haciendo desde hace muchos años en los proyectos electorales de Jujuy”.
Días atrás, el apoderado de Primero Jujuy, Javier de Bedia, entregó a la justicia electoral un petitorio con medidas de transparencia, entre las que se solicita la entrega de una copia del telegrama oficial de escrutinio a cada fiscal. Al respecto Haquim explicó “normalmente se entregan planillas de constancia de la votación a los fiscales, generalmente mal confeccionadas, mal registrados los datos; nosotros lo que queremos, que es una decisión que se ha tomado a nivel nacional por la Junta Nacional Electoral, es que se le otorgue a todos los fiscales la copia del telegrama que se envía para el cómputo del resultado provisorio. De manera que pueda ser cargado en nuestro centro de cómputos y comparados mesa por mesa, con lo que vaya registrando la autoridad que tiene a su cargo el registro de los resultados. De ésta manera, todos los partidos tendrían que tener los mismos resultados a la hora de hacer sus propios escrutinios”.
Consultado si ésta medida por si sola garantizaría la transparencia del proceso electoral, Haquim consideró “Con esto no habrían planillas distintas; al momento de tener que reclamar ante la Justicia el hecho de diferencia, esas planillas serían inadmisibles. Hay muchos casos que se registran por la autoridad electoral por las falencias que tienen las planillas, como falta de firmas. Por eso creemos que con la entrega de los telegramas el proceso puede ser mucho más transparente”.
Centrándose en lo que es la situación de Tucumán, el candidato a vicegobernador consideró “Evidentemente que en Tucumán, más allá de vaya a saber cuál fue el resultado, hoy están todo en duda por la comprobación de la existencia de serias irregularidades, de fraudes, y de todas estas prácticas que le hacen muy mal a la democracia, porque la expresión de la democracia se da en el proceso electoral”.
En este sentido consideró que si no se realiza una nueva elección “va a quedar siempre la duda de si alguien ganó la elección, o si el otro la perdió. No vamos a saber cuál fue la expresión verdadera de la voluntad popular. Es una gran lástima porque empaña la democracia que todos anhelamos y que todos tratamos de preservar”.
Consultado sobre la Corte Suprema de Justicia de la Nación debería tomar la apelación por recurso de queja que llegará de parte de la oposición tucumana, Haquim señaló: “Yo creo que lo tiene que tomar, ya hubo un pronunciamiento de una cámara, hubo un pronunciamiento de una corte provincial, así que ahora tendría que decidir la Corte nacional. Tiene que tomarlo al caso y emitir una decisión. Si no lo hace va a dejar una duda tremenda en lo que es el tema electoral de la provincia de Tucumán. No es un daño para un partido político o para el otro, sino que es un daño que se le produce a toda una sociedad que inicia un proceso de gobierno nuevo, viciado de dudas, viciado de acusaciones mutuas. Esto solo divide a la sociedad, la enfrenta, y pone una vez más de manifiesto las dificultades que se tienen para construir una sociedad organizada, más justa, más transparente, en la que se atienda las necesidades de los que menos tienen”.
