Tras el reciente Congreso Provincial del Partido Justicialista, varias fueron las voces que se alzaron en disonancia con lo resuelto en el cónclave Justicialista.
Después de haber entrevistado y escuchado la versión de varios de ex miembros del Partido Justicialista que salieron al cruce de las recientes resoluciones del máximo órgano partidario a nivel provincial de dicha fuerza, NOTINOR.COM consultó la versión oficial en boca del ex gobernador Eduardo Alderete, una de las máximas autoridades partidarias e histórico referente justicialista
¿Qué rol está cumpliendo hoy Eduardo Alderete dentro del PJ?
Yo estoy colaborando en ordenar la casa desde adentro, y desde adentro cuesta ordenarla; no tengo tiempo para ocuparme de los disidentes. Yo he visto que en la política, como en la AFA, a veces se abren libros de pases.
Hubo mucha polémica tras las decisiones tomadas en el último Congreso...
No se por qué, el Congreso lo que hizo fue agotar tres puntos:
* La aprobación del acta anterior, un acta potencialmente valiosa porque entre las decisiones tomadas con anterioridad estaba la amnistía a todos aquellos compañeros que habían pertenecido al Congreso del partido y manifestaran su voluntad de volver. La vuelta se ha producido desde lo cualitativo en un número que superó los 400 compañeros que volvieron a incorporarse al padrón.
* Luego lo que se hizo fue autorizar al partido para que constituya el Frente para la Victoria, como ya se lo autorizó en el orden nacional
* Y por último, lo que se hizo, fue autorizar la prórroga de los mandatos; mandatos que vencían en el mes de agosto. Se consideró que, de acuerdo a lo que marca la Carta Orgánica, hay causales políticas para no "amontonar" las cosas, y poder así ocuparnos de lo que va a ser las elección nacional, provincial y municipales. En Agosto tenemos que ocuparnos de las PASO, y en octubre tenemos elecciones generales. Este tema fue discutido, y por unanimidad del Congreso, se decidió postergar la elección partidaria hasta el mes de marzo del 2016.
Esa parte formal, de lo que fue el congreso, se llevó una buena cuota de política por las definiciones que luego dio quien es el presidente del partido.
- ¿cuál es su lectura de los puntos agotados tomando en cuenta las críticas que se exresaron la semana pasada?
Mi lectura es que el gobernador Eduardo fellner, y presidente del partido, primero anunció, aunque sin decirlo expresamente, que el candidato a gobernador va a volver a ser Eduardo Fellner. Luego dijo una cosa que ya lo dice la Carta Orgánica; dijo que va a haber internas en el partido. A mi me parece que es hecho político que haya ratificado, después de tantos dimes y diretes, la casi cierta posibilidad de que él sea el candidato a gobernador, no es un tema menor.
El Dr. Moisés expresó su disidencia con las decisio0nes adoptadas y cuestionó que no se celebren elecciones abiertas...
El Dr. Moisés no está dentro del partido; el Dr. Moisés está con un artículo, conocido de nuestra Carta Orgánica, que dispone que tiene la afiliación suspendida. Pero me surge la duda de ¿cómo concilia el Dr. Moisés las críticas al Partido y al Gobierno, con la permanencia con nivel de secretaria de Estado de una de sus hijas? Es un cuestionamiento que, a lo mejor, Julio se cree tan prestigiado ante la opinión pública que cree que el pueblo todo, -como si fuese Perón- si las internas son abiertas, lo van a votar a él. Yo no coincido con el pero lo respeto a Julio. Lo respeto en primer lugar, segundo le reconozco su condición de peronista, y tercero siento un raro einédito aprecio por Julio.
- Entonces, ¿por qué no hay internas abiertas en el Partido Justicialista en coincidencia con lo que ocurre a nivel nacional, especialmente teniendo en cuenta que fue el kirchnerismo el que puso las internas abiertas como una bandera?
No es un tema que se discutió, no es un tema que cuantitativamente tanga relevancia. Porque cuando nosotros llamamos a internas no se logra a cubrir la votación de los propios afiliados, es decir no todos los afiliados participan. A partir de ahí, en una interna donde no votan los afiliados ¿qué expectativa o qué valor, más allá de lo que significa la opinión abarcativa de toda la ciudadanía, pueden tener las internas abiertas?
- Se suele acusar al Partido Justicialista local que, al igual que otras fuerzas políticas, hace años que no celebran internas...
No es así. Si bien hay muchos partidos que no las tienen, en el Justicialismo siempre hubo internas. Lo que pasa es que una vez definida la elección interna lo que se hizo fue consolidar listas únicas; a veces se cometió el error de ir con una lista única, y de confeccionarla con no mucha inteligencia y menos apertura -y donde quienes las decidían parecían los propietarios de un círculo cerrado en el que el auto lo sacaban siempre ellos-. Pero ahora, me parece a mi que ratificar que va a haber internas, como lo dice la carta orgánica, es un hecho político positivo.
- Entonces ¿el Justicialismo siempre tuvo internas?
Internas en el justicialismo siempre hubo, lo que pasa es que por el peso que siempre ha sido ser oficialista, cuando se convocó a la interna hubo compañeros que se tiraron a la pileta y decidieron hacer una lista cuando vieron alguna posibilidad, pero luego, como vieron que no estaba ésa posibilidad que creyeron ver, manejando la realidad del momento, terminaron disciplinándose y formando parte del trabajo, en cuanto a nominación d los cargos, en lo que era la lista única.
- Con lo que usted dice, las críticas de los disidentes no tienen ningún asidero
Internas tiene que haber, no porque lo determina la bondad del partido, sino porque así lo manda la carta orgánica.
- Otra de las críticas fue la prorrogación de mandatos... algo muy cuestionado que hizo levantar la voz a más de uno
Hubo una presentación anterior, y una de un grupo de ciudadanos, en las que, que una de las cosas que objetaban eran lo que ellos llaman "mandatos vencidos" o una "eventual prórroga". Estas presentaciones fueron estudiadas por los abogados del partido y ellos creyeron que había un margen para la prórroga de autoridades, y así lo vamos a dejar patentizado en lo que va a ser en lo taxativo del acta del Congreso.
