El contador Carlos Haquim, actual Defensor del Pueblo de la Nación, y ahora candidato a vicegobernador de la provincia acompañando la fórmula que lleva a la cabeza a Gerardo Morales, es sin dudas uno de los protagonistas del momento político.
En una extensa pero interesante entrevista, el compañero de fórmula de Gerardo Morales recorrió, junto a NOTINOR.COM, los hitos de la historia que desembocó en el armado de un frente multipartidario para enfrentar y tratar de desbancar al oficialismo del poder en la provincia.
El hombre que logró aglutinar en torno suyo mediante el consenso, por su indiscutible historia como hombre del peronismo y por sus cualidades personales, contó cómo se creó el Frente Cambia Jujuy, cómo se integraron al proyecto dirigentes y referentes que estaban en el olvido tras haber sido “mandados a la casa” por el oficialismo, y en qué se diferenciará el proyecto que comparte junto al senador Gerardo Morales para la recuperación de la provincia.
Además, adelantó que a partir del 26 de octubre, tiene pensado recuperar también al Partido Justicialista.
¿Cómo, y desde cuando, se viene formando el Frente Cambia Jujuy?
La verdad es que llevamos bastante tiempo con las conversaciones con diversos sectores de la oposición. El Frente Primero Jujuy lo viene haciendo desde el 2007. Nosotros, cuando decidimos avanzar con un proyecto distinto al del oficialismo, lo primero que hicimos fue convocar a las fuerzas de la oposición, y dentro de esas conversaciones siempre estuvo latente la posibilidad de un acuerdo con la Unión Cívica Radical. Lógicamente que la construcción de un proyecto común no se hace de la noche a la mañana. Se construye y se logra tener bases sólidas en estos proyectos con el tiempo y las acciones conjuntas que se va construyendo un destino común.
¿Solo se limitaron a la UCR o también integraron otros partidos?
Avanzamos en un primer tiempo con sectores del radicalismo, los llamados radicales K, avanzamos con Lyder, y otras fuerzas políticas que integraron en su momento lo que fue el origen del frente Primero Jujuy. Con el transcurso de los años, transcurrieron las distintas elecciones que tuvimos que transitar, el 2007, 2009, 2011, 2013, y nos fuimos dándonos cuenta, los distintos sectores de la oposición, de una estrategia no advertida, o si bien advertida pero no analizada por los distintos sectores de la oposición: que por la estrategia de la dispersión el oficialismo siempre fue una fuerza con el 38% de los votos. Ya en el 2011 hubo algunas conversaciones bastante profundas con la UCR, en el sentido de ir en forma conjunta; cosa que en su momento consideramos que no era oportuna. No se daban las condiciones como para que la gente entienda que esto no era lo que decía el Dr. José Humberto Martiarena: que esto "no era ni una apacheta ni un contubernio". Porque realmente aparecer así de la noche a la mañana, saliendo un acuerdo electoral en ése sentido. En el 2013 se volvió a producir esa situación, y nosotros sabíamos y éramos conscientes, porque ya no íbamos a las elecciones sin ningún respaldo de tipo nacional, y con fórmula nacional, sino que nos habíamos convertido prácticamente en una expresión netamente local. Sabíamos que iba a ser complicada la elección del 2013; que posiblemente ya en ése momento nos hubiera convenido hacer algún acuerdo con la UCR y sacar el rédito de lo que en su momento era el oficialismo o la oposición, cosa que así ocurrió al polarizarse la elección. La gente jugó a lo que considera el voto util. Y en éste voto util la gente jugó y apostó a la oposición que en ése momento lo representaba mejor la UCR. Nosotros quedamos prácticamente sin representación legislativa, no hicimos piso.
O sea, que por esperar el momento adecuado estuvo en riesgo el propio partido pero, ¿éste es el mejor momento?
Ahí empezamos a poner un poco más de acento en esa cuestión, y ustedes se habrán dado cuenta de que a partir de ése entonces ya se empezaron a trabajar cuestiones legislativas conjuntas y comunes. Los diputados del Frente Primero Jujuy y los de la UCR empezaron a compartir estas cuestiones conjuntas, y se empezó a trabajar el desarrollo y la posibilidad de armar un frente como el que estamos armando.
¿La situación nacional cómo influyó?
En el interín, tenemos que tener en cuenta lo que fue la situación nacional, porque nosotros empezamos en el 2013 a identificarnos con Sergio Massa, empezamos nuestro trabajo en ése sector político, y a los pocos meses se produce lo que acá en Jujuy fue la famosa foto de Alto La viña que recorrió el país en los titulares de los diarios, en donde Sergio Massa empieza a confluir con sectores de la UCR, con Gerardo Morales más precisamente, en lo que es el armado de un proyecto nacional. A nosotros acá en Jujuy eso nos tocó muy de cerca y nos aceleró los tiempos en el armado y en las conversaciones sobre la posibilidad de armar un proyecto o terminar de definir un proyecto común. A partir de ahí empezamos a trabajar en forma conjunta, tanto en lo legislativo como en el diseño de un proyecto político sólido, se empezó a convocar al resto de las fuerzas políticas y confluimos en lo que hoy es el Frente Cambia Jujuy, integrado en un principio por 12 partidos de distrito, y hoy acompañados también por una cantidad interesantes de partidos provinciales y municipales.
¿El aporte importante del massismo al caudal de votos de Cambia Jujuy es de Primero Jujuy.?
En realidad los votos son de Sergio Massa. Nosotros pusimos la estructura, la militancia de los compañeros para trabajar en ése sentido. Hay que reconocer que Sergio Massa también contó con el voto de sectores que en el 2013 votaron a la UCR, y que en esta oportunidad pasaron el voto a Sergio Massa, que sacó 100 mil votos en la provincia de Jujuy, cosa que llamó la atención en el resto, y también en el contexto nacional.
Pero los que votaron a Massa se supone que son mayoritariamente peronistas ¿en qué se diferencian con los que no votaron a Daniel Scioli?
Nosotros trabajamos desde el aspecto en que queremos mostrar a los jujeños de que hay un peronismo diferente, de que el oficialismo se arroga el título de ser el peronismo... la verdad que por sus actitudes y acciones, lejos están siquiera de parecerse en algo a lo que nosotros conocemos como peronismo, y que respete los valores de la doctrina justicialista. La verdad que si me pongo a dar ejemplos, las cosas que se hacen en la administración de esta gestión, lejos están de estar vinculados a lo que es la justicia social, a la inclusión, y demás. Ellos han llevado adelante en el transcurso del tiempo un proceso al que yo califico de maléfico y malevolo, por el cual han ido, primero, desactivando la militancia dentro del peronismo, mandaron a los dirigentes a la casa y reemplazaron al peronista de la calle por las organizaciones sociales. Con esto han ido mercantilizando la política en Jujuy. Es una situación que se les ha escapado de las manos. Los han pasado por encima y hoy han perdido todo tipo de control, llegándose a la situación de público conocimiento de que existiría un estado paralelo que es el que manejan justamente estas organizaciones sociales. Eso nos pone en una complicación muy grande porque nos saca del esquema natural del funcionamiento del sistema democrático que es a través de las instituciones representativas, y pone el manejo de la cosa pública en manos de quienes no han sido votados por el Pueblo, con una serie de prácticas que no hacen otra cosa que poner a la gente permanentemente en un estado de violencia, o haciéndole perder la libertad a la gente, que es el bien máximo que tienen los seres humanos.
¿Qué más no es compatible con el peronismo?
Todas estas acciones, con un estado de dependencia, con la destrucción del sistema de Salud, con la destrucción del sistema educativo, pareciera ser que en Jujuy necesitan que todos seamos brutos para poder someternos a sus cuestiones electorales o partidarias; la destrucción del sistema productivo de la provincia; el achicamiento y el oscurantismo en el que se mueve la toma de decisiones, en el sentido de que son dos o tres encerrados en una pieza los que toman las decisiones por el resto de la provincia. Esto no es el peronismo, el peronismo siempre ha sido un espacio abierto, participativo, permanentemente movilizado. En esto reside la diferencia entre lo que yo llamo el oficialismo gobernante y el peronismo que nosotros intentamos recuperar para mostrar a los jujeños que existe una cosa distinta, que hay un peronismo de pie, que hay un peronismo que quiere trabajar por la provincia, que hay peronistas y militantes con vocación de servicio, y que quiere recuperar los voalores, sobre todo de la honestidad y la transparencia en el manejo de la cosa pública.
Usted prometió en sus discursos en UTA y el Club Luján que van a recuperar el Partido Justicialista ¿Cómo harán esto desde otro espacio?
No estamos dentro de otro espacio, estamos dentro del Partido. Nosotros el 26 de octubre, lo primero que vamos a hacer es pedir una amnistía amplia a todos los peronistas de Jujuy, una afiliación masiva, y la convocatoria a elecciones internas, y vamos a disputar las autoridades partidarias de nuestro movimiento, de nuestro partido. Para recuperar nuestro partido estamos confiados en éste peronismo diferente que se va a poner al frente del PJ para que el partido cumpla en la sociedad el rol que tiene que cumplir y no el triste papel que está haciendo hoy. Vamos a volver a activar las unidades básicas, vamos a activar los concejos departamentales, los concejos provinciales, vamos a dar la participación, vamos a hacer de nuevo que el dirigente peronista sea el referente claro de su unidad en la solución de los problemas. Vamos a volver atrás con éste cambio que ellos hicieron de sacar al compañero peronista que trabajaba de frente, con vocación de servicio por una causa. Por esto que ellos han construido que es totalmente alejado de lo que nosotros conocemos como peronismo.
“Son peronistas pero están con los radicales”, eso dicen desde el justicialismo ¿Qué responde a esto?
Nosotros somos peronistas y vamos a seguir siendo peronistas hasta el día de la muerte. Y en este esquema lo quiero aclarar, porque muchos dicen "se han ido con los radicales". Nosotros no nos fuimos, nosotros hicimos un acuerdo político con todas las fuerzas que integran el frente Cambia Jujuy. Los radicales seguirán siendo radicales, y nosotros seguiremos siendo peronistas, y vamos a seguir siendo peronistas desde nuestro espacio como peronistas. Hemos decidido reconstruir la provincia que esta administración destruyó. Pero esto lo vamos a hacer desde el peronismo, por eso vamos a recuperar nuestro partido, para el bien de la provincia, y para el bien de los jujeños.
Desde que se supo que usted sería el compañero de fórmula de Morales, parece que se han sumado más partidos identificados con el peronismo a Cambia Jujuy ¿esto es así?
Hay muchos compañeros que se están acercando. Al militante peronista lo mandaron a la casa, y yo digo hoy que hay muchísimos compañeros que hoy se están sacando el polvo y la telaraña del saco de campaña y que están volviendo a militar. Lo del 9 de agosto, es fruto de la militancia. Nosotros fuimos a disputar esta elección, como decíamos los viejos peronistas, "con la tiza y el carbón", sin dádivas ni presiones. El que votó por nosotros lo hizo con el convencimiento verdadero y real de a quien está votando y por qué. Nos enfrentamos a un aparatazo, al que yo llamo "el monstruo de tres cabezas", y los vencimos con tiza, carbón, la militancia y la palabra. Esas tres cabezas del monstruo son el Estado nacional que volcó todo el aparato en la provincia de Jujuy, con una violencia y una contundencia que yo no había visto antes. La segunda cabeza del monstruo es el Estado Provincial que puso a trabajar hasta a los funcionarios, que no trabajan mucho pero en fin, los pusieron y los distribuyeron por toda la provincia para hacerse cargo de las ciudades, los pueblos. La tercera cabeza del monstruo son las Organizaciones Sociales, a las que le pusieron más aparato en las pasadas elecciones del 9 de agosto que a las otras dos. Nosotros nos enfrentamos a eso, al fraude, a la trampa y a una serie de cuestiones que son habituales en los procesos electorales de Jujuy. Y sin embargo ganamos las elecciones. O sea que hay una clara demostración de una decisión de la gente de Jujuy de ir por el camino del cambio, pero también que hay una firme decisión de quienes son peronistas de verdad de reconstruir nuestra causa, nuestro movimiento, y ponerlo al servicio de la provincia.
Ese monstruo podría tener una cabeza más, teniendo en cuenta lo de Tucumán, la cabeza de la Justicia electoral…
Yo no lo quiero nombrar, pero en el desarrollo de los procesos electorales históricos de la provincia de Jujuy, siempre ha jugado un papel preponderante. En el año 99 la elección se dio vuelta después de un apagón y unos arreglos en el centro de cómputos y le robaron la gobernación a Gerardo Morales. En el 2007, en una maniobra similar, con sustitución de urnas y una serie de cosas raras le quitaron la gobernación a Carlos Daniel Snopek. Hoy salta y se hace público a nivel nacional y mundial el escándalo de Tucumán. Pero esos escándalos que tuvimos en la provincia de Jujuy no tuvieron la repercusión que tuvo lo de Tucumán, y por eso no se tuvo la posibilidad de hacerlos trascender. Pero son los mismos ejemplos, lo mismo que ha pasado en Tucumán viene pasando en Jujuy en todas las elecciones que tuvimos.
¿Cómo van a ser los próximos 4 años?
Lo primero que nosotros vamos a hacer es consolidar la paz social en Jujuy. Creo que este estilo que tenemos en lo provincial y lo nacional, del permanente enfrentamiento, de la imposibilidad de tener ideas distintas, razonamientos distintos, de la falta de respeto hacia el otro que piensa de otra forma, en cualquier sociedad adulta, madura, razonable, no tendría que ocurrir más. Lo otro sobre lo que tenemos que trabajar de inmediato es en la recuperación de los valores y la ética pública. Hacer un gobierno transparente, un gobierno abierto en los términos más modernos de lo que es un gobierno abierto. Exigir la rendición de cuentas, tanto de los que vamos a llegar como de los que se van a ir. Establecer nueva legislación en materia de ética pública, con una ley de ética pública clara donde se pueda determinar de dónde se viene, qué es lo que se trae y que es lo que se lleva cuando se va. Tenemos que encaminarnos fuertemente a la profesionalización de quienes ocupan los cargos públicos. Que todos sepan que la cosa pública es pública tiene que manejarse como en las cosas más sencillas de la vida: cuando a uno lo mandan a la farmacia a comprar algo, pide el ticket, el remedio y el vuelto, y cuando vuelve rinde el ticket el remedio y el vuelto, ahora cuando en el camino se quedan con el vuelto, ahí hay una disfunción que nosotros no la vamos admitir en ningún caso. Ese va a ser un ejemplo que tiene que bajar muy fuerte desde nuestro gobierno para que todos entiendan que no hay más tiempo en éste Jujuy para esta barbaridad de los subsidios sin cargo de rendición, para el manejo de los fondos que son del Pueblo en manos de cualquiera y de la forma que quieran. O sea que vamos en camino, irremediablemente, al respeto de la ley, de la constitución. Y para el que no respete la ley y la constitución, también tendremos que lograr que haya una justicia independiente que lleve adelante todos los procesos que hay que llevar, sin la intervención de sectores políticos amigos o vinculados, como hoy ocurre. Estos son los valores que nosotros tenemos que ir recuperando y dando una imagen hacia afuera de nuestra provincia de que hay seguridad jurídica, de que hay posibilidades de inversión que hoy no existe, porque cada vez que llega un inversor a esta provincia lo primero que analiza es que la seguridad jurídica no existe, la paz social es explosiva, y encima cuando alguien a pesar de que visualiza estas cosas que son los inconvenientes más grandes para las inversiones decide venir a Jujuy, inmediatamente es cooptado por algunos amigos de la administración que se convierten automáticamente en socios de los inversores o piden la parte correspondiente a lo que tienen que dejar para poder invertir en Jujuy. Por todo esto nosotros estamos privados de la posibilidad de inversiones, estamos privados de la posibilidad de generar una mejor economía y el desarrollo en la provincia, con lo cual no generamos empleo genuino, y nos limitamos solamente a poner a los jujeños en condiciones de vulnerabilidad, de dependencia, del empleo público o de los planes sociales.
