El concejal justicialista Facundo Figueroa Caballero, en diálogo con NOTINOR.COM, se refirió a los problemas de la ciudad en general, defendiendo la intervención del Gobierno de la provincia ante la pasividad del intendente Jorge en la solución de problemas.
Hay muchas quejas de parte de los vecinos de la ciudad por el estado de las calles y arterias de la ciudad por la falta de obras de mejoramiento y falta de conclusión de obras públicas en curso. Hasta tal punto ha llegado el hastío y la paciencia de los vecinos que se han realizado curiosas campañas de señalización de baches para llamar la atención de las autoridades ante el evidente estado de abandono que padecen las calles.
El Dr. Figueroa Caballero también se refirió a la problemática del transporte público de pasajeros y del transporte alternativo enfatizando la necesidad de que se elabore un registro de adjudicatarios de licencias de taxis para proceder a una redistribución de las mismas ya que, de acuerdo con el concejal, una parte importante de las licencias otorgadas están en muy pocas manos.
El concejal también se refirió al clima adverso, en cuanto a institucionalidad, que se vive en el Concejo Deliberante en el que un partido que cuenta con mayoría y quórum propios prefiere no sesionar para no discutir ciertos temas. En este sentido destacó que en dos años que lleva como concejal representando a los vecinos de Jujuy, solo puede dar cuenta de la aprobación de un solo pedido de informes de más de 160 pedidos presentados.
Por último se refirió a las aspiraciones del Partido Justicialista de recuperar la intendencia en las próximas elecciones.
Se escuchan muchas quejas de los vecinos por el estado de las calles y espacios verdes de la ciudad
La verdad creo que está a la luz de todos los vecinos de San Salvador de Jujuy que viven la realidad de que hoy las calles están prácticamente intransitables para todos los jujeños, no solamente en el centro de San Salvador de Jujuy, sino en los barrios. Por ello, ante la inacción del municipio al gobierno de la provincia resolvió dedicar fondos y esfuerzos para que los vecinos no sigan viviendo como hasta ahora
Se suele acusar al gobierno provincial de entrometerse en las competencias municipales ¿qué opina usted?
El gobernador lo ha dicho en su discurso en el inicio de sesiones legislativas que con mucho esfuerzo la provincia ha conseguido financiamiento para un plan de obras de pavimentación, a través de la presidente Cristina Fernández de Kirchner, y hoy ya se encuentra en marcha la pavimentación de 100 cuadras en Alto Comedero para que los vecinos tengan la tranquilidad de que pronto se va a poder circular con normalidad por ese barrio que hace mucho que no recibe la atención. Además de la pavimentación, en ésas cien cuadras se están colocando caños de cloaca nuevos, y se está haciendo algo que piden los vecinos de Alto Comedero que son los desagües pluviales. Se sabe que cada vez que llueve, Alto Comedero no tiene donde desagotar y estas obras de desagüe pluvial son muy necesarias y urgentes para que los vecinos dejen de padecer las consecuencias de las lluvias que nos aquejan sobre todo en épocas de verano.
Desde la intendencia y el bloque de concejales oficialista se dice reiteradamente que es por la falta de una ley de coparticipación que no tiene autonomía para hacer las cosas que tiene que hacer ¿esto es así?
El municipio siempre dice que no hace obras a falta una ley de coparticipación, pero la verdad es que tiene bastantes recursos que se generan con la recaudación que no se sabe adónde van. Además hay recursos que son asignados por nación a los municipios correspondientes al Fondo de la Soja, que tampoco se ven reflejados en éstas obras... y no solamente en las obras de pavimentación. Recordemos que por una decisión del Gobernador Eduardo Fellner el ministerio de Infraestructura, particularmente Suministros, ha comenzado ya hace un año y medio a realizar obras que el intendente no venía haciendo y que son de competencia exclusiva del municipio, como el arreglo de plazas, cordones cuneta, arreglos y mejoramiento de polideportivos, iluminación en cada uno de los barrios... es decir un sin fin de obras dentro de la capital que ante la inacción del intendente el gobierno de la provincia tuvo que hacerse cargo. Es una situación anómala ya que el municipio teniendo competencia, teniendo presupuesto, no las hace.
También se ven paralizadas las obras de envergadura, como los puentes ¿por qué sucede esto si supuestamente los fondos son nacionales y ya fueron girados?
Yo creo que el tema de los puentes es otro punto. Hay que dejarle en claro a todos los jujeños que si bien fue la municipalidad de San salvador de Jujuy la que licitó, son empresas privadas las que están construyendo, y que esos fondos fueron girados por el gobierno nacional, el gobierno nacional y popular de la presidente Cristina Fernández de Kirchner, y que obviamente en ésa gestión tuvo muchísimo que ver el gobierno de la provincia de Jujuy, más allá de que la obra la esté ejecutando físicamente el municipio. Son obras y dineros que ha gestionado y conseguido para la ciudad de San Salvador de Jujuy el Dr. Eduardo Fellner. Si en este momento los puentes están parados, seguramente habrá algún atraso en los pagos desde el municipio, algo a lo que ya estamos acostumbrados.
¿Se avizora que se terminarán los puentes tal vez antes de las elecciones?
Los vecinos deben ir sabiendo que seguramente los puentes van a tardar un tiempo porque el gobierno municipal no está acostumbrado a gestionar. Solo se ven pequeñas obras viales como en el Puente Paraguay, la Punta del Parque San Martín, o las rotondas, para mejorar la circulación del tráfico. Pero son obras pequeñas que se ha tardado más de ocho meses en concluirlas, en algunos casos, y han terminado causando más trastornos que soluciones. Si así les va con las obras pequeñas, con más razón con las obras de mayor envergadura. Así que les pido a los vecinos tener paciencia porque los que hoy nos gobiernan no saben gestionar y no están acostumbrados a resolver los problemas de la gente.
La cuestión del transporte es otra problemática que los vecinos se suelen quejar ¿se está cumpliendo con lo pautado en los pliegos de licitación?
El tema de la licitación de transporte de pasajeros es un problema que viene de larga data, viene de varios años. Finalmente se pudo adjudicar algunas líneas, pero si bien el proceso licitatorio está terminado en la parte administrativa legal y técnica, esto no se refleja en la realidad. Hoy las líneas siguen funcionando como estaban, los colectivos siguen haciendo los mismos recorridos, no se han ampliado, no hubo mejoras. Es decir las empresas que han sido adjudicadas no han modificado para nada lo que se ha acordado en los pliegos de bases y condiciones. Hay una empresa llamada Colón que ya tendría que estar circulando en la ciudad, habiendo recorridos muy importantes, y no la vemos en la calle. Así que en cuanto a transporte me parece que es una gestión mala, inoficiosa, por parte del municipio, porque más allá de haber terminado el proceso licitatorio los vecinos, que son los primeros interesados, no han visto mejorado para nada el sistema de transporte de la ciudad. Ojalá que esto se pueda mejorar en lo inmediato, nosotros hemos trabajado desde el bloque de concejales justicialistas para que la situación pueda llegar a su culminación, y así ver reflejada una mejora en el transporte público. Pero reitero que, si bien se terminaron los procesos, las mejoras no se ven reflejadas en la calle.
El transporte alternativo también está dando problemas por estos días con el conflicto de amarillos e interjurisdiccionales ¿cómo lo ve?
Es un conflicto en el que también el gobierno de la provincia está tomando la posta y se está conversando con los trabajadores y los municipios para encontrar una solución. Hay un conflicto de los remises interjurisdiccionales con los remises del transporte alternativo propio de la ciudad. Es un problema tal que si el intendente no se mete de fondo a ayudar al gobierno, evidentemente no vamos a salir adelante. Pero aparte del conflicto con los interjurisdiccionales, el transporte alternativo de la ciudad deja mucho que desear.
¿Por qué?
Justamente he sido yo quien el año pasado ha solicitado que se trate en las comisiones un proyecto donde propongo la intransferibilidad de las licencias, que todas las licencias que se han otorgado para transporte alternativo sean revocadas porque hoy una más que importante cantidad de licencias están en manos de pocos titulares que las acumulan... y esto no se pensó para que sea así. Hay muchos trabajadores del volante que vienen desde hace muchos años explotados, los tienen en negro, y sin ninguna posibilidad de tener su propia licencia como debería ser. Este proyecto que propone la intransferibilidad de las licencias, que las licencias no se transfieran libremente, y propone también una redistribución de las licencias para beneficiar a los que menos tienen que son los trabajadores de taxis.
En la última sesión se aprobó un pedido de informes para el que deberá instrumentarse un registro de titulares de licencias…
Efectivamente se ha aprobado un pedido de informes presentado por mi colega de bancada, el Dr. López Salgado. Es el pedido de informes número 1 en lo que va del año. Este pedido de informe tiende a constatar lo que vengo diciendo. Se necesita transparencia en cuanto a este punto y que el municipio informe quiénes son los verdaderos dueños de las licencias, más allá de que sabemos con sobrados fundamentos que los titulares de licencias están escondidos con testaferros dentro de la municipalidad.
El concejal López Salgado se quejó de las pocas sesiones ordinarias de este año y del año pasado ¿comparte esa visión?
La verdad que la labor legislativa del Concejo Deliberante depende pura y exclusivamente de la bancada radical; ellos no solamente tienen quorum propio sino mayoría propia. Las pocas sesiones que tuvimos el año pasado y lo que va de este año depende de la voluntad de ellos.
¿Pero por qué no se sesiona?
Evidentemente hay temas que no quieren tocar, hay temas que no se discuten y no quieren debatir, y prefieren no tratarlos en sesiones ordinarias. El año pasado y este año, hemos presentado con López Salgado y Rita Robles, más de 160 pedidos de informes de los cuales solo se ha aprobado uno que es el que se aprobó en la última sesión sobre el registro de licencias. Por ahí uno escucha a los diputados radicales que critican a los compañeros diputados justicialistas sobre los pedidos de informes de la Cámara de Diputados, pero la verdad es que en el Concejo Deliberante es peor porque en la Legislatura, porque al menos en la Legislatura se han aprobado bastantes pedidos de informes, e inclusive los ministros van cuando son citados, como lo hizo el ministro Matuk. Nada de eso pasa en el municipio; los funcionarios municipales cuando son citados no vienen. En dos años que estoy en el Concejo Deliberante solo nos han aprobado un pedido de informes.
¿Se prepara el Partido Justicialista para dar pelea éste año para ganar la ciudad?
Es un anhelo que tenemos desde hace tiempo. Hace dos años hemos empezado a trabajar más fuerte en la capital, a interiorizarnos de los problemas que hay en la capital, porque el gobernador ha entendido que son problemas que necesitan una solución urgente y que los vecinos de Jujuy no pueden seguir viviendo en estas condiciones. Esto por supuesto que va a unido a un pensamiento partidario que establece la necesidad de recuperar la ciudad capital. Es una deuda pendiente del Partido Justicialista el poder replicar este proyecto nacional y provincial acá en la capital. Yo creo que es una gran deuda pendiente que tenemos todos los compañeros justicialistas. Esto se va a lograr a través de la unidad, a través de la militancia de cada uno de los compañeros, y sobre todo de la unidad de la dirigencia de capital.
¿Ya tienen el nombre o los nombres de los posibles candidatos?
Estoy convencido de que en estas elecciones tenemos que dejar de lado las mezquindades políticas, los egoísmos y personalismos, y cuando surja el hombre o la mujer ir todos encolumnados detrás de él o ella, y así poder consolidar un triunfo. Viendo los resultados de las elecciones anteriores, no son tantos los votos que nos saca la UCR. Lo que pasa es que en capital, de alguna o de otra forma, siempre salimos divididos. Creo que si podemos lograr esa unidad y esa madurez política. No tengo dudas que a partir del 10 de diciembre el próximo intendente va a ser peronista. Vamos a gobernar para todos y vamos a trabajar duramente para que la Capital vuelva a ser la Tacita de Plata que todos queremos. Hay nombres dando vueltas, pero no soy yo quien los tiene que decir. Lo que sí puedo decir es que el nombre va a salir de una interna partidaria, tal como lo ha convocado el Congreso del partido para septiembre; así que todo aquel compañero que tenga alguna aspiración tiene que presentarse a internas. Muy seguramente, el hombre o la mujer que gane las internas será quien nos represente en las elecciones, y quien gobierne la ciudad a partir de diciembre de 2015.
Facundo, no te quejes en la legislatura Uds hacen lo mismo, y nadie dice nada, no veo la razon por la que estes llorando...!!