El ex candidato presidencial chileno de centroizquierda, Marco Enríquez Ominami, rompió con la tibia postura que suele tener su sector y cuestionó la falta de autocrítica de la presidenta Michelle Bachelet en el caso de su hijo, Sebastián Dávalos, y de su nuera, Natalia Compagnon.
Ambos, Dávalos y Compagnon, están siendo investigados por tráfico de influencias y uso de información privilegiada, ya que obtuvieron un crédito de 10 millones de dólares un día después del triunfo de Bachelet. A los pocos días utilizaron ese dinero para comprar un terreno agrícolo que luego vendieron en 15 millones de dólares.
Ominami, el dirigente con mejor imagen en este momento en Chile, sostiene que la gran mayoría de los chilenos está esperando una “reflexión ética” de la mandataria. Y lo más peligroso, dijo, es que el gobierno podría verse “paralizado” por esta crisis.
¿Cómo impactó en los chilenos el caso del hijo de Bachelet?
Michelle Bachelet se fue con el 80% de apoyo en el 2009, sin grandes reformas. Este año, antes de lo del hijo, tenía 40% de aprobación, pero con grandes reformas, lo que es preferible. Pero lo del hijo la deja con 30% de aprobación. Hay que tener en cuenta que la mujer más creíble de Chile, la que arrasó en las elecciones, que tiene un gran activo moral, que fundó su metáfora política sobre la idea del perdón, del humanismo, de los valores de autenticidad y transparencia, tiene un hijo que por su condición de privilegio se hace millonario.
A partir de ahora, a mi juicio, vamos a correr el riesgo de que el gobierno chileno se paralice. Yo creo que esto la va a paralizar, porque es muy grave. Y esto es un problema para Chile y para la región, porque nuestro país juega un rol en la región. El inmovilismo es malo para todos.
¿Qué le cuestionan los chilenos a Bachelet?
Le cuestionan la forma y el fondo. El 70% de los chilenos, según una reciente encuesta, dice que las dos conferencia de prensa de Bachelet no fueron suficientes y que abrieron más dudas que certeza. Primero porque respondió a través de conferencias de prensa controladas, donde sólo permitió tres preguntas. Impidió la réplica. Y después todos queremos saber qué opina de que su hijo haya hecho un negocio de este tipo. La mayoría de los chilenos está pidiendo una reflexión ética. Hablar sobre lo legal es un refugio, escandalizarse es también una pequeña hipocresía. La discusión debería ser otra, debería ser sobre la ética. La izquierda y centroizquierda no podemos quedarnos con un debate legal solamente. Es obvio que eso es tema de los fiscales. La discusión de fondo es la cuestión ética.
Parecen confiar mucho en la resolución que la Justicia puede darle al caso.
Creo que uno de los atributos nuestros es ser respetuosos de los tribunales. Nuestros fiscales son muy respetados y nunca nadie se atrevería a desafiarlos. Hay un gran respeto por ellos. No ponemos en cuestión la intencionalidad de los tribunales.
¿Cómo está funcionando la educativa que está llevando adelante Bahelet?
Lo que ha hecho Bachelet contra la desigualdad es clave, sobre todo en educación. A través de la reforma djo no a la selección, no al copago, no al lucro. Es muy simbólico. Por eso lo del hijo es tan doloroso. La lucha contra la desigualdad era su bandera principal.
Chile está educado bajo el sistema de la competencia. Lo que ganó culturalmente en Chile es la idea que las empresas, los hospitales, las escuelas, si compiten, generan valor. La sociedad de derecho está muy lejos para los chilenos. Por eso no hay gratuidad. El de Bachelet y el nuestro es un debate contracultural. Por eso es tan valioso.
¿Pero la reforma impositiva tuvo mucha resistencia?
Yo reconozco que la discusión política sobre los impuestos está mal conducida. Hay que subir impuestos, pero hay que hacerlo bien, en el tiempo justo y con claridad. Y eso no fue así. Fue largo, confuso y generó muchas dudas. Hubo mucha desinformación. La conducción económica fue compleja, se le olvidó algo típico de la izquierda y centro izquierda: la clase media, es decir la pequeña y mediana empresa. Y hubo que hacer reformas específicas para este sector. Esto generó mucha confusión.
La izquierda y centroizquierda tenemos un gran talento para olvidarnos de la clase media. Le pasa a Maduro: la clase media venezolana está preocupada por el tipo de cambio del dólar, y esa clase media creció con Hugo Chávez, no existía antes, así que el dólar le preocupa ahora a los propios chavista.
Va a pasar ahora con la reforma laboral de Bachelet. Se le olvidó que el 80% del empleo lo crea la pequeña y mediana empresa. Que no tiene 10 trabajadores. Si le aplicas el derecho a huelga lo complica. Yo estoy a favor del derecho a huelga, pero atendiendo a la complejidad nuestra.
En los impuesto pasó lo mismo. Al gobierno se le olvidó la pequeña y mediana empresa que también le afectaba la reforma y hubo que hacer reformas para ellos. Eso generó mucha confusión.
