En respuesta a las advertencias del ministro de Gobierno Alberto Matuk, quien cargó contra Fernando Acosta por sus declaraciones difundidas por la agencia de noticia de la CTA y a Victor Aramayo por el acampe de trabajadores frente a Casa de Gobierno. Víctor Aramayo pronunció graves cuestionamientos a los funcionarios provinciales por judicializar la protesta, por la campaña de desprestigio que sufren de parte de estos, y por la falta de respuesta satisfactoraias a los reclamos que desde principios de año vienen realizando los frentes gremiales.
Aramayo acusó a los funcionarios de haber incurrido en una "persecución ideológica", ante la falta de argumentos válidos y racionales en la pugna salarial. en este sentido recordó que tales prácticas nos remiten a las épocas del "macartismo". Y abundando en las prácticas persecutorias de gobiernos que persiguieron a los que protestan, Aramayo recordó una célebre frase de Bertol Brecht: “No hay nada más parecido a un fascista que un burgués asustado", en clara alusión al ministro de Gobierno a quien Aramayo acusó de "burgués asustado" que salió a descalificar a un gremialista por su ideología.
El referente de la Intersindical instó a los funcionarios a mantener la calma: "no vamos a ir a la casa de ellos a recuperar los dineros del pueblo con los cuales han construido gran parte de los patrimonios millonarios que tienen. No lo vamos hacer, será producto de otra circunstancia política y de otro momento de la historia. Por el momento nos limitaremos a reclamar que nos respondan positivamente a lo que con justeza estamos pidiendo".
Aramayo también criticó el cierre de la Legislatura apuntando a su titular a quien acusó de desplegar una actitud soberbia y monárquica por la forma de ejercicio del poder dentro de ésa casa legislativa. “Aquí no podemos entrar los ciudadanos cuando queremos o necesitamos expresar algo o simplemente venir a ver a algún diputado o alguna persona que trabaja aquí. Están estas vallas, estas rejas, cada vez más cerradas", señaló y subrayó "el ejercicio de esta forma de ejercer el poder político, no es compatible con la democracia".
Matuk había apuntado contra Fernando Acosta por haber expresado en la agencia de noticias de la CTA al expresar que "deja sentada las claras intenciones de confrontación con el poder provincial buscando una desestabilización del Gobierno". A esto añadió " "Tenemos en la Agencia de noticia de la CTA las declaraciones del señor Fernando Acosta, donde expresa con toda claridad de que esto no es solo un tema económico salarial sino que se trata de una confrontación con el poder provincial”.
"Desnuda su pensamiento en el sentido ideológico, de que esto es la lucha por el poder, y lo que están haciendo es justamente eso, provocar y crear conflicto con el Gobierno, lo que ya es más preocupante porque excede por completo lo que es una cuestión laboral o reclamo salarial”, analizó.
Matuk advirtió también "Esta es una situación inaceptable, ya que si alguien confronta ideológicamente con el gobierno o cualquier sector político, debería presentarse a elecciones para disputar en el ámbito que corresponde, que es aquel donde la gente expresa su voluntad. Pero utilizar el tema salarial para tener 51 días de paro y no trabajados para crear conflicto como el que se presenta hoy, con tres días de acampe en la Plaza, es una situación que tiende a desestabilizar al Gobierno provincial”.
El ministro de Gobierno volvió a insistir con la tesitura de que los trabajadores estatales de Jujuy no tendría nada que reclamar porque "Todo lo que ha hecho el Gobierno es un esfuerzo enorme para darles una solución, y hoy los números nacionales cantan la realidad, estamos por encima en los pisos salariales y asignaciones familiares”.
