Tras las últimas declaraciones de los princiaples referens del Frente Primero Jujuy y Lyder, Alejandro Snopek e Isolda Calsina, a nuestro medio, el Frente para la Victoria quedo en offside y no podrá ejecutar la jugada de la reforma constitucional que venían anunciando esperando descontar en el marcador tras la última derrota electoral sufrida en octubre de 2013.
Durante el fin de semana, la única diputada del partido Lyder le dijo a NOTINOR.COM, en referencia a la reforma constitucional que pretende el Frente para la Victoria, que “plantear hoy una reforma, es hablar de un tema opuesto a la ciudadanía. No coincide ni con las expectativas, ni la necesidad de la gente. Nosotros creemos que esta fuera de foco”, dando por descartado su apoyo a la iniciativa por no considerar la reforma constitucional un tema que se encuentre entre las prioridades más inmediatas de la ciudadanía jujeña.
Abundando sobre el particular, Calsina consideró que los sectores que quieren la reforma quieren "tratar de mostrar que hay un motivo por el cual no se hacen las cosas, y en realidad no se hacen por una falta de gestión, por un agotamiento de una forma de hacer política".
El "fuera de juego" en que quedaron el FPV y su iniciativa reformista quedó aun mas evidente tras una conversación teléfonica que mantuvo NOTINOR.COM con el diputado Alejandro Snopek, quien nos adelantó que desde el Frente Primero Jujuy "no avalarán un llamado a la reforma a la constitución por parte de un gobierno cuyo ciclo se encuentra finalizado".
Señaló además el diputado Snopek que el Gobierno de la provincia, con una iniciativa de la reforma a la Carta Magna, a la que considera extemporánea por el tiempo de descuento en que se encuentra, "pretende recuperar protagonismo con propuestas que, en el actual contexto, tienen sabor y olor a especulaciones políticas para disputar el 2015".
Con estas recientes aclaraciones, Snopek dio por tierra con las especulaciones de algunos medios locales que dieron por descontado el apoyo del Frente Primero Jujuy a la iniciativa del Gobierno, descontextualizando los dichos del diputado Agustín Perassi quien había manifestado en distintas entrevistas periodísticas que, si bien existen puntos de coincidencia con los puntos que el FPV propone reformar, de ninguna manera acompañarían una declaración de necesidad de reforma que no reuna el consenso de las fuerzas políticas y mucho menos que las elecciones de constituyentes se hicieran previamente a las presidenciales del 2015. Así lo había dicho expresa y claramente en una entrevista que brindó a NOTINOR.COM.
Quedando el Gobierno en un claro fuera de juego al no poder contrar con estos tres votos clave para lograr la mayoría especial para poder declarar la necesidad de la reforma constitucional, solo resta ver a qué nueva estrategia recurrirán los operadores políticos del oficialismo para lograr el número necesario para la anunciada reforma.
Por lo pronto, como están dadas las cosas, el proyecto parece haber fracasado, aunque aun les queda abierta la posibilidad de anotar con un avance en la reforma del Código Electoral, posibilidad para la cual disponen ampliamente de los números necesarios.
Sin embargo, los analistas coinciden en que deberán evaluar, en Casa de Gobierno, el costo y el desgaste político en que podrían incurrir al avanzar en este sentido simplemente "aplicando el físico" -como dijo jactanciosamente hace días el ministro Matuk-, sin contar con el apoyo de las demás fuerzas políticas.
Todo indica que, como dijo el diputado Perassi, "la vaca se podría volver toro".
