Lo hicieron después que un informe del Mossad citado por The New York Times pusiera en duda la participación de Teherán en el ataque perpetrado el 18 de julio de 1994.
La AMIA y la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) reafirmaron este lunes la responsabilidad de Irán en el atentado terrorista contra la mutual judía argentina del 18 de julio de 1994 y recordaron que la Justicia probó la activa participación de Teherán “en la decisión, organización y financiamiento” del ataque que causó 85 muertos y más de 300 heridos.
Ambas organizaciones centrales de la comunidad judía salieron así al cruce del informe del Mossad publicado en The New York Times que culpa a una unidad secreta del grupo libanés pro-iraní Hezbolah y desliga a Irán del atentado. De esa manera se colocaron en sintonía con el gobierno de Israel que este domingo, a través del director del Centro Nacional de Diplomacia Pública, Lior Haiat, relativizó el reporte de inteligencia y culpó a Teherán del ataque.
Qué dijeron la AMIA y la DAIA sobre el rol de Irán en el atentado terrorista contra la sede de la mutual judía argentina
En un comunicado conjunta, la AMIA y la DAIA recordaron que la causa judicial que investiga el atentado “determinó la responsabilidad de Irán, de exfuncionarios de ese país y de Hezbollah en el planeamiento y en la ejecución de la masacre”.
“El expediente judicial acredita múltiples pruebas y contiene numerosas evidencias que, derivadas y constatadas a través de diversas fuentes, permitieron establecer el rol de Irán y su activa participación en la decisión, organización y financiamiento del ataque terrorista”, insistió.
En la nota, ambas entidades pidieron “respetar y dar continuidad a los elementos de prueba que figuran en la causa y a las conclusiones a las que arribó la Justicia argentina, que luego fueron confirmadas por Interpol con la emisión de sus alertas rojas, de modo que permanezcan vigentes las órdenes internacionales de captura que pesan sobre los acusados, para que puedan ser juzgados en el país con las debidas garantías constitucionales”.
“Más allá de informes de inteligencia y publicaciones periodísticas que puedan trascender, cabe reiterar que la causa judicial tramitada en la Argentina siempre sostuvo que el atentado contra la sede de Pasteur 633 fue ejecutado por miembros de Hezbollah, brazo armado y ejecutor de Irán”, insistió.
En ese punto, el comunicado advirtió: “Ya sea por interés o por desconocimiento, intentar hacer diferenciaciones entre Irán y Hezbollah solo lleva a provocar confusión en la opinión pública. No hay dudas de que ambos forman parte de la misma matriz terrorista”, alertó.
Para la AMIA y la DAIA el informe del Mossad no modifica en absoluto el rol de Irán en el atentado
La nota recordó que la presencia de Irán en la región desde la década del 90, a través de integrantes de Hezbollah activos en diferentes países, “ha sido sobradamente documentada y, en la actualidad, sigue despertando gran preocupación”.
“La difusión de extractos de un informe que no ha sido aportado al expediente judicial no modifica en absoluto lo que las instituciones comunitarias vienen sosteniendo hace 28 años y que consta en la causa. La Fiscalía que tiene a su cargo la investigación debe continuar procurando todas las pruebas que pudieran llegar a conocerse para que pueda finalmente alcanzarse la justicia”, aseguró.
Finalmente, ambas entidades reafirmaron su compromiso “permanente e indeclinable para lograr que los responsables intelectuales y materiales del atentado sean juzgados y cumplan sus condenas por el atroz crimen de lesa humanidad que cometieron”.
