NOTIRNOR.COM estuvo presente en el dictamen de condena.
Después de los alegatos
Previo a esto, los abogados defensores de Guerrero y Jaldín, Guillermo Toro y Fabián Terán, respectivamente pidieron que se absuelva a sus clientes, argumentando que ellas no había cometido el delito del que se las acusaba; y en contra del pedido de Fiscal Habilitado, de condenar a ambas a una pena de 4 años y 6 meses de prisión efectiva.
Guillermo Toro, indicó "en los alegatos que recién culminaron pudimos expresar todas las irregularidades. Desde nuestra perspectiva pudimos hacerlo bien, expresando claramente cuáles eran los puntos a trata: las nulidades estaban planteadas por la negación de recursos de apelación de la suspensión de juicios; pruebas y con los elementos probatorios que teníamos en la causa, hemos solicitado la absolución lisa y llana porque ha quedado demostrado, por lo menos desde nuestro punto de vista, que las dos acusadas Mirta Guerrero como la Sra Jaldin no fueron los autores del delito de robo en poblado y banda que vienen acusadas".
Toro agregó, "nuestra nuestras expectativas están puesta para las apelaciones que se viene, que desde ya por supuesto adelantamos que iremos a todas las instancias procesales que tenemos a nuestra disposición".
Respecto al delito detalló "la banda como cualquier tipo de participación criminal tiene su tipo penal establecido en el Artículo 45 con respecto a la participación y tiene sus requisitos legales para su conformación, es decir no se puede porque haya un grupo de personas llamar banda, o porque haya un grupo de personas ser participes con ligereza o con tanta espontaneidad. No, se necesita los roles dentro del 'inter criminis', el hecho criminal tiene que estar debidamente delimitado y establecido, y nosotros creemos y por eso lo hemos fundamentado que en este caso no están debidamente probados".
A su vez precisó que una vez dictada la sentencia se trasmitirá en forma oportuna cualquier desacuerdo con la misma. "Lo trasmitiremos en la oportunidad procesal que corresponda, que es la apelación a un tribunal superior"
Agregó no haberse sentido vulnerado, ya que existe al menos "tres instancias más para buscar lo que nosotros creemos que es la verdad real de lo que ha ocurrido. Entonces esto no es definitivo y no nos hemos sentido vulnerados.
Por otro lado, Fabián Terán explicó "en el alegatos he sostenido que es excesivo el pedido efectuado por el representante del Ministerio de la Acusación en tanto no se sostiene ni se sustenta en los elementos de prueba que hay en el expediente. Por lo tanto es descabellado que hay una autoría de la manera que él la describe en cabeza de la Sra jaldin y la Sra guerrero en tanto no están dado los presupuesto que la ley misma establece
Finalizó, "(El Fiscal) pidió 4 años y 6 meses de cumplimiento efectivo a mi me parece que es descabellado además es desproporcionado2.
