Se empieza a ir el mes de abril, empieza a promediar el segundo trimestre de este atípico 2016 que día tras día nos regala con el inusitado espectáculo que convulsiona a la realidad y al presente a medida que se profundiza con el cambio que comenzó el 11 de diciembre de 2015 con la llegada de Mauricio Macri y Gerardo Morales al poder.
En la semana que pasó Argentina finalmente salió del default. Tras 14 años, 3 presidentes y varios ministros de economía, en solo 4 meses Alfonso Prat Gay sacó a la Argentina del default y la puso nuevamente en el carril del progreso y las oportunidades.
No tardaron las críticas malintencionadas de quienes tuvieron 12 años para sacar a la Argentina del infIerno; no solo no lo hicieron sino que cada acción, cada gesto, cada gestión en éste sentido parecían destinadas a hundir al país cada vez más profundo en el descrédito y en la nómina de los niños malos del aula.
Sin embargo, quien conoce de economía y tiene los elementos para sopesar en la balanza los resultados de una negociación exitosa, sabe muy bien que gracias a la expertise del ministro de Hacienda y del equipo que lo asistió dejaron a la Argentina muy bien parada, ya que se ahorrará en diez años unos 3000 millones de dólares si se compara el 7,02% anual que lograron con aquel 11% que pedían al principio los holdouts.
Es radicalmente opuesto el resultado obtenido por Prat Gay si lo comparamos con el resultado obtenido por Axel Kicillof cuando llegó a un acuerdo con el Club de Paris, o cuando la Argerntina tuvo que finalmente indemnizar a Repsol por la nacionalización de YPF, puesto que el ex ministro de Economía terminó pagando de más, según dictaminaron en amplio consenso los especialistas, como si el dinero nos sobrara.
Además cabe destacar que, a diferencia de las fracasadas colocaciones de deuda ofrecidas por la gestión anterior, como el famoso blanqueo de capitales, el mercado financiero le ofreció 70.000 millones de dólares cuando el Gobierno sólo pedía 15.000. Este dato demuestra que con solo un cambio en los modales y las formas, mucho puede lograrse. Es lo que hace años esperábamos todos los argentinos.
A la Argentina de Macri se le abrieron las puertas del financiamiento internacional a tasas aun más razonables que la que logró Prat Gay en el acuerdo con los buitres. Este financiamiento permitirá escapar de la endemoniada opción que le dejó Cristina como una bomba de tiempo: con el país en default, aislado internacionalmente y sin crédito, debía hacer un severo ajuste de los gastos del Estado o tenía que seguir emitiendo dinero irresponsable, con las consiguientes consecuencias inflacionarias.
Con este panorama y horizonte claro, Argentina se encamina a comenzar a corregir las dolorosas medidas de los primeros días de gobierno, se espera que se empiece a contener y a bajar la inflación a partir de junio o julio, y se avizora crecimiento para el tercer trimestre.
En cambio Cristina Kirchner va de mal en peor. En solo 120 días sin poder, le ha tocado saborear varios tragos amargos en sintonía con el derrumbe del otrora poderoso Frente para la Victoria, entre los que cabe destacar las fracasadas operaciones contra Vidal; el protagonismo internacional del presidente Macri; el desfile de ex funcionarios -ella incluida- ante los estrados judiciales; el desguace de los hitos kirchneristas como la ley de medios retocada por un Congreso donde casi el 50% de los senadores nacionales del peronismo desconoce su autoridad, más del 20% de los diputados nacionales ya no está con ella -el porcentaje podría ser mayor luego de la constitución de la nueva conducción del PJ-, y un 40% de los diputados bonaerenses abandonaron el bloque peronista en disidencia con ella.
A estos tragos amargos ahora hay que sumar lo que nunca imaginó ni en el peor de los mundos: su propio hijo directamente implicado en la megacausa que investiga el Poder Judicial de la Provincia de Jujuy.
ARREPENTIDOS, INMORALES Y DESILUSIONADOS
Era de esperarse que empiecen a florecer los arrepentidos en la megacausa por defraudación al Estado por parte de una asociación ilícita presuntamente encabezada por Milagro Sala. Lo que muy pocos se esperaban, aunque era y es bastante lógico, es que se llegue a involucrar a la familia ex presidencial en los manejos y el modus operandi de la asociación ilícita para hacerse con millonarios fondos destinados a la obra pública y la construcción de viviendas.
La reciente ampliación de indagatoria de Mabel Balconte puso el hijo de la presidente, Maxímo Kirchner alias "El Principito", en el centro del escenario y ahora todas las luces escénicas apuntan a él, y eventualmente apuntarán a su madre, la ex presidente Cristina.
Si la lógica indica que nada de lo que ocurrió en nuestra provincia, con los manejos de las organizaciones sociales sobre el dinero destinado por Nación para la construcción de vivienda y para programas sociales, pudo ocurrir sin el conocimiento, vista gorda y/o participación directa de las más altas esferas del poder de la provincia, igualmente la lógica debería indicar que nada de ello pudo ser posible sin el conocimiento, vista gorda y/o participación de las más altas esferas del poder nacional.
La diputada Balconte expuso crudamente la conexión Jujuy Buenos aires en una nueva Ruta del Dinero K, y Máximo Kirchner quedó "pegado", pues se lo mencionó como un partícipe necesario de la operación fraudulenta. Seguramente en los próximos días habrá pedidos de indagatorias para el actual diputado, y seguramente el hijo de la ex presidente tendrá que ir haciendo las valijas, tal como se lo indicó el Fiscal de Estado, para pasar unos días en nuestra provincia dando explicaciones a la Justicia.
Muchos interrogantes surgen a partir de la explosiva declaración de Mabel Balconte. ¿Cuántos nuevos arrepentidos aparecerán? ¿Podría Milago Sala acogerse también a la figura? Lo cierto es que en el verticalismo de una asociación ilícita que parece trascender los límites provinciales; es que hubo una obediencia debida que observar so pena de o quedarse fuera de la repartija, o de padecer la anatemización con la consiguiente extorsión violenta que todos sabemos que estas "organizaciones sociales" son capaces de desplegar.
Por otro lado, algo que deberían ir pensando los señores diputados de la Honorable Legislatura es si la señora Balconte reúne la condiciones morales para seguir desempeñándose como diputada provincial, luego de estas declaraciones que pone en público conocimiento luego de más de una década de silencio cómplice.
Analistas de los casos judiciales de la provincia coinciden en que muchos de los que hoy están detenidos por la Justicia son meros "perejiles" a los que no les quedó otra que estampar sus rúbricas en las certificaciones de obras que no se hacían. Seguramente tenían algún retorno, o no, pero sería infantil pensar que desconocían lo que sucedía.
En la política hay un verticalismo igual o mayor que el que hay en una fuerza armada. Quien recibe una orden debe cumplirla. No hay lugar ni para la objeción de conciencia, ni para objetar una orden que se sabe es contraria a las leyes. En las fuerzas Armadas se paga la disidencia con la unos días de calabozo en el mejor de los casos, o con una pena capital si se está en guerra. En política ocurre algo similar, solo que la obediencia debida entra en vigor con las renuncias firmadas anticipadamente por los funcionarios. Quien desobedece o disiente es renunciado con la típica fórmula “por razones estrictamente personales y de fuerza mayor”.
Los próximos días estarán seguramente llenos de nuevas sorpresas en torno a la megacausa que está repartiendo para todos lados; no solo están complicados ex funcionarios de la provincia, sino que en la semana que pasó ya comenzaron las imputaciones a apuntar hacia otro lado, anticipando que los alcances son impredecibles. El hecho de que ya esté involucrado el hijo de la ex presidente debería haber encendido las alertas en más de un bunker político. ¿Irá por todos la Justicia o será selectiva? Yo sigo desconfiando de la “independencia” del Poder Judicial en nuestra provincia. El hecho de que el número de integrantes del máximo tribunal se haya ampliado convenientemente para permitir una mayoría automática previsible, y que estas nuevas vacantes hayan sido llenadas prácticamente a dedo, sin concurso de oposición, me hacen sospechar bastante.
En el ámbito legislativo comenzaron a producirse las primeras rispideces entre los socios del Frente Cambia Jujuy en torno a la designación de funcionarios que necesitan acuerdo legislativo que le corresponden por tradición a la oposición.
El oficialismo radical necesitaba de los votos del fellnerismo residual para poder modificar el Presupuesto votado en diciembre pasado. A cambio concedió a este sector la designación de tres puestos clave que el sector peronista de Cambia Jujuy pretendía para sí, especialmente después de haberse quedado con el Partido Justicialista tras las un convulsionado proceso electoral interno que todavía está judicializado y que todavía está endeble frente a la inminente renovación de autoridades a nivel nacional que podrían no ver con buenos ojos a un presidente que se declaró massista y no identificado con la eventual lista de consenso que podría quedar al frente del partido de Perón.
Amargos fueron los intercambios entre legisladores socios de un mismo frente; debate que debió darse a puertas cerradas pero que debido al desacuerdo y a la necesidad del Poder Ejecutivo trascendió al recinto.
La típica magnanimidad de un Carlos Haquim, que en un primer momento se negó a presidir la sesión que en un evidente e indisimulado apartamiento del reglamento permitió que se cristalice el acuerdo entre el Ejecutivo y la bancada fellnerista, puso luego del incidente paños fríos a la situación llamando a los suyos a seguir embarcados en el proyecto común.
Sin embargo, para los analistas es innegable comenzó el desgaste y el daño ya está hecho. Todo dependerá de la cintura política de los socios principales ver la forma de contener a los heridos y seguir adelante.
Lo cierto, por otro lado, es que Gerardo Morales sigue imprimiendo un nuevo estilo a la manera tradicional de la política. El fuerte liderazgo que despliega el gobernador es bienvenido por una población que venía demandando un hombre fuerte y pragmático a la hora de hacer las cosas. Está claro que en estos menesteres, no siempre se puede tener contento a todo el mundo. En algún momento hay que tomar decisiones difíciles que pueden dejar descontento a algún sector.
Gerardo Morales supo hasta ahora comunicar muy bien a la población la necesidad que lo lleva a tomar algunas posturas y como por ahora goza del crédito entre la población y de una imagen positiva más que saludable tiene resto para dilapidar en cuestiones que son centrales a su plan de gobierno.
