"Atento a que el menor no va a ser sometido a juicio, no existen elementos que puedan justificar el sostenimiento de la medida privativa de libertad", fundamentó la jueza María del Rosario Hinojo.
El pasado martes 29, la jueza de Menores N°3, Dra. María del Rosario Hinojo, resolvió la solicitud enviada por el abogado defensor Daniel Gustavo Ibáñez para otorgar el beneficio de prisión domiciliaria al menor de edad acusado de asesinar a la joven abrapampeña Cesia Nicole Reinaga. El adolescente de 14 años está imputado como supuesto autor del delito de “Homicidio agravado de una mujer cuando el hecho sea perpetrado por un hombre mediare violencia de género”.
La magistrada ordenó la entrega del menor a su progenitora, quien asumió las responsabilidades de ley, y fijó al imputado normas de conducta que deberá cumplir, entre ellas dar continuidad a sus estudios secundarios presentando las constancias correspondientes, iniciar tratamiento psicológico; todo bajo el control y seguimiento de la Dirección de Niñez, Adolescencia y Familia.
Además, ordenó la prohibición de acercamiento del menor y de todo su grupo familiar, a los padres de la víctima, al domicilio de los mismos en Abra Pampa, como así también a todos los lugares en los que los mismos se encuentren en un radio de quinientos (500) metros. También deberán abstenerse de realizar cualquier tipo de contacto.
En sus fundamentos, la Dra. Hinojo expresó que el menor no es punible por contar con 14 años de edad (Ley N° 22.278), tampoco se puede habilitar un juicio ni la apelación de pena pese a que se encuentra sometido a proceso para determinar su responsabilidad en el hecho imputado.
La jueza fundametó que "rige para el niño imputado la regla de la libertad que ampara a los adultos, más un plus de derechos por su calidad de menor de edad". Además, afirmó que "solo se justifica cuando exista un real peligro de obstaculización en la averiguación de la verdad o peligro de fuga".
Hinojo afirmó que comparte los fundamentos presentados por el Agente Fiscal Diego Cussel, en relación a la gravedad del hecho y las conductas que habría protagonizado el menor, sin embargo atento a que no va a ser sometido a juicio y a la instancia de investigación, "no existen elementos que justifiquen el sostenimiento de la privación de libertad".
Por otra parte, cabe recordar que en la causa el padre y el abuelo del menor se encuentran con prisión preventiva, imputados por la supuesta autoría de los delitos de “Encubrimiento agravado y Amenazas coactivas en concurso real”.
Relacionado: Caso Cesia Reinaga: inició el juicio político contra la concejal Noelia Velásquez
