Las diferencias y el conflicto tiene un efecto sobre la inflación. Surge de un análisis del Instituto de Finanzas Internacionales.
La Argentina tiene un largo historial de conflictos entre el ala política del gobierno y sus banqueros centrales. Se manifiesta en que es el país con menor estabilidad en la conducción de ese organismo monetario de la región. ¿Se puede establecer una conexión directa entre esas peleas constantes y la alta inflación crónica que sufre el país? El Instituto de Finanzas Internacionales (IIF, según su sigla en inglés), lo hizo.
Martín Castellano, economista jefe del IIF -entidad que agrupa a los principales bancos internacionales- para América latina, dijo que “la inflación en la Argentina se mantiene muy por encima del 100% a pesar de la desaceleración mensual en junio”.
El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) informó una inflación del 6% en junio, del 50% en el primer semestre y del 115,6% el último año.
“Instituciones monetarias sólidas y autónomas es una lección que los formuladores de políticas de América Latina aprendieron hace mucho tiempo. Los planes de estabilización deberían estar al frente de la discusión política antes de las primarias de agosto”, destacó el economista del IIF a través de las redes sociales.
Instituciones monetarias sólidas y autónomas es una lección que los formuladores de políticas de América Latina aprendieron hace mucho tiempo (Castellano)
Con el dato de inflación de junio, el país quedó segundo en la región detrás de Venezuela (429% el último año) y tercero en el mundo luego de Zimbabue (176%), muy lejos del resto del pelotón, tanto a nivel global como regional.
En un gráfico, el experto del IIF mencionó a un grupo de países latinoamericanos en un ranking de estabilidad de los banqueros centrales, de mayor a menor: primero está Colombia, seguido por México, Paraguay, El Salvador, Perú, Chile, Brasil, Ecuador y la Argentina.
El promedio de duración del mandato de los gobernadores o presidentes de los bancos centrales de Colombia y México rondó 6 años, en Paraguay y El Salvador 4 años, en Perú y Chile 3 años, en Brasil y Ecuador 2 años y en la Argentina un año.
En este sentido, desde su creación en la década del 30 del siglo XX, la Argentina tuvo más de 60 presidentes en su Banco Central, Ecuador 55 y, en el otro extremo, Colombia y Ecuador unos 15 cada uno, según las cifras recopiladas por el IIF.
La duración del mandato de un banquero central más allá del gobierno que lo designó se asocia a la autonomía de la entidad monetaria (IIF)
En los últimos 12 meses Colombia tuvo una inflación del 12% y se proyecta que llegue al 11% en diciembre; en México estas cifras son: 5% y 5,7%; Paraguay 4,2% y 5%; El Salvador 3,8% y 4%; Perú 6,4% y 6,5%; Chile 7,6% y 7,9%; Brasil 3,2% y 5%, Ecuador 1,6% y 2,5% y la Argentina 115,6% y 142%, respectivamente.
La duración del mandato de un banquero central más allá del gobierno que lo designó se asocia a la autonomía de la entidad monetaria.
Con diversos signos ideológicos, los gobiernos de la región adoptaron altas tasas de interés en términos reales que lograron, a diferencia de Venezuela y la Argentina, reducir en forma importante la inflación luego de la fuerte emisión monetaria por la pandemia y la suba de precios internacionales por la invasión rusa a Ucrania.
