El "Perro" comparó el actual manejo de los planes sociales con los antiguos de Milagro Sala. Además analizó el panorama político y se refirió a su reciente condena a trabajos comunitarios.
Por: Lucas Caballero
El año electoral, su reciente condena, Milagro Sala y el Decreto Acuerdo N° 2697. Carlos el "Perro" Santillán evaluó el panorama de cara a las urnas y comparó las políticas del Gobierno Nacional con el accionar de la líder tupaquera. Además, cuestionó la funcionalidad del decreto de desprecarización laboral impulsado por el Ejecutivo jujeño.
Recientemente el Poder Judicial de Jujuy se expresó sobre una causa de usurpación ocurrida en mayo del 2015. En aquel entonces, el Perro junto a otros dirigentes gremiales acompañaron la protesta de un grupo de personas que exigían por una vivienda. En los últimos días, el Tribunal condenó al secretario general del SEOM y a otros referentes del gremio por este incidente, ordenándoles cumplir trabajos comunitarios a modo de castigo.
"Nos sorprendió igual que a todos. Toda la vida mis compañeros y yo realizamos trabajos comunitarios, por lo que esto parece una burla total", inició su descargo el titular del Sindicato de Empleados y Obreros Municipales. "Hicimos una ocupación de tierras ociosas fuera de la repartija de tierras que hacían Sala, Cossentini y Fellner. Nuestros compañeros y compañeras no podían acceder a un terreno y mucho menos a una vivienda. De hecho, ningún sector independiente podía".
Según explicó Santillán, a raíz de esta situación es que ellos "acompañaron esta necesidad de la gente". "Lo hicimos a plena luz del día, no rompimos nada ni nos encuadramos en el Código Penal. Aun así nos condenaron", cuestionó y agregó que "lo más extraño es que reflotaron el juicio luego de años, cuando estaba a punto de proscribir". Asimismo, indicó que su abogada está intentando arreglar con el Tribunal el lugar para llevar adelante los trabajos comunitarios ya que la Municipalidad de San Salvador de Jujuy rechazó la solicitud de realizarlos en la capital.
Consultado por este fallo, el Perro afirmó que "desde hace mucho tiempo existe una criminalización de la protesta" y que es una situación que "atraviesa a varios gobiernos". "Acumulamos causas y estuvimos presos por defender derechos, no por robarle plata a nuestros compañeros ni por quedarnos con viviendas. La criminalización llegó porque nosotros nunca tranzamos con nadie, no nos vendimos ni tenemos marca de ningún político".
"Pedimos que no vayan a votar"
En cuanto al panorama político de cara a las elecciones nacionales y provinciales de este año, el gremialista se refirió a estas como una "herramienta de dominación que tienen las clases dominantes". "Nosotros no nos presentamos a elecciones, lo hicimos una vez y comprobamos que son una herramienta".
Para explicarlo, Santillán detalló que "el circuito que se forma gasta millones de pesos y solo es accesible para algunos". "El ciudadano común que quiere presentarse o formar un partido debe contar con estos millones de pesos y si no le sirve a alguien de arriba entonces no puede hacerlo".
Sobre el llamado a elecciones por parte del Ejecutivo jujeño para este 27 de junio, el Perro lo interpretó como "otra maniobra política". "Desde nuestro espacio 'Por la Dignidad del Pueblo' pedimos no asistir a votar o hacerlo en blanco. Ellos -por los funcionarios- tienen un sistema clientelar en estos meses de elecciones, reparten de todo porque saben que el humilde los va a votar. Les pedimos que agarren todo lo que les den pero no los voten".
"Lástima que el pueblo no reacciona. Está atemorizado esperando por un bolsón", lamentó.
Las políticas del Gobierno Nacional y su similitud con Milagro Sala
Sin salirse del apartado político, el titular del SEOM comparó las políticas de la actual gestión nacional con las que tuvo la líder tupaquera en el auge de la Tupac Amaru. "Creo que lo que da más bronca es el juego que hacen con la vacuna y la politización de la vida. La vacuna no debería tener color político y debería ser otorgada a quienes la necesitan, principalmente a los que están en zonas de riesgo como todos los trabajadores esenciales".
"Los que antes eran piqueteros revolucionarios hoy son funcionarios de los ministerios nacionales. Dan los planes sociales únicamente a las organizaciones sociales que se inscriben en lo que ellos mandan", denunció abiertamente.
El Perro fue más allá e indicó que actualmente existen "tres o cuatro organizaciones sociales grandísimas y está la UTEP que pretende ser un sindicato, ellos están dirigidos por Juan Grabois". Sobre el dirigente social, Santillán afirmó: "Él viene con la consigna de empadronar a todos los necesitados y quienes no estén con él no cobran el plan social. Si no responden a tal persona entonces no cobran".
Este 'modus operandi' le recordó a los "viejos tiempos de Milagro Sala". "Ella fue la probeta de los que están ahora en el Gobierno. Experimentaron aquí, les resultó y ahora lo ejecutan en la Nación", expresó de manera contundente. "Yo creo que el juicio a Milagro Sala está inmerso dentro de un sistema que funciona como engranaje, pero todo gira alrededor de esa máquina que es el sistema que nos agobia", concluyó sobre la dirigente.
Desprecarización laboral para municipales
Respecto al Decreto Acuerdo N° 2697 anunciado por el Gobernador en febrero de este año, el titular del SEOM afirmó que los "alegró cuando salió", aunque luego indicó haberse decepcionado ya que lo considera "una estafa" para los trabajadores.
"Dividieron la grilla salarial, ya no es 'Categoría 1', 'Categoría 2' o 'Contratado' como era antes. Ahora, después del 'Contratado' viene toda una grilla de 'Jornalizados' que varían según cada Municipio", abrió su explicación.
"Entonces, este decreto dice que todos los que estaban 'en negro' con planes municipales pasan a estar 'en blanco' con la menor categoría de jornalizados, es decir pasan a cobrar $10.000 o $12.000 pesos. Por debajo de la línea de indigencia. Es una burla total. El único avance real es la obra social y realizar aportes", cuestionó notablemente fastidioso por el acuerdo.
"El Gobernador dijo que estos jornales eran planta permanente que con los cinco años de antigüedad no se los puede despedir, es decir creó una nueva grilla para los empobrecidos municipales que tienen sueldos paupérrimos y que siguen siendo precarizados. Pedimos por todos los compañeros jornales de 8 o jornales completos que hace más de 20 años no pueden acceder a la planta permanente. Vamos a seguir luchando por todos ellos".
En cuanto a una eventual solución, Carlos Santillán explicó que mantienen charlas con el ministro de Trabajo, Normando Álvarez García, pero que las soluciones "llegan a cuentagotas". Además, indicó que el acuerdo "dejó colgados a varios municipios de partidos opositores".
"En La Quiaca, que responde a Milagro Sala, la gestión municipal se negó a presentar los papeles. Están jugando con los trabajadores. Deberían dejar de lado estas cuestiones y sentarse a hablar para darle algo mejor a los empleados que tanto lo necesitan", concluyó el Perro.
Comments 2