En una ronda de consulta con economistas, NOTINOR.COM dialogó con los principales economistas de nuestra provincia respecto a las nuevas medidas que se están tomando a nivel nacional y provincial.
En ésta oportunidad, presentamos la opinión del Licenciado Carlos Benito Aramayo, quien criticó las medidas de ajuste que se empezaron a implementar a nivel nacional a la vez que recomendó una serie de medidas económicas que podrían revertir la situación en que se encuentran los que menos tienen.
AJUSTE SOBRE LAS ESPALDAS DE LOS TRABAJADORES Y LOS QUE MENOS TIENEN
"Se están tomando y preparando medidas de ajuste y devaluación que se van a cargar sobre las espaldas de los que menos tienen, sectores obreros y populares, con el argumento de que Cristina Fernández ha dejado una tremenda herencia, cosa que es cierto, y quieren hacer pasar el ajuste y el ordenamiento de las cuentas públicas por las espaldas de los trabajadores", aseguró el economista.
"Se va viendo esto en algunas medidas que van tomando, por ejemplo insistir que la solución al sector financiero está en aumentar las tasas de interés con el objetivo de que se vuelque ahorro al sistema financiero, lo cual fortalece a la patria financiera, porque a partir de pagar más tasa de interés por el plazo fijo después se imaginan lo que va a suceder con el crédito al que pretendan acceder los pequeños y medianos productores o cualquiera que necesite... las cifras van a ser siderales", opinó Aramayo.
En éste sentido criticó la eliminación y reducción de retenciones al agro con un criterio general, sin distinguir grandes de pequeños y medianos, "Lo mismo se ha hecho con el caso de reducir o eliminar retenciones sin tener en cuenta tamaños. Por ejemplo, reducir las retenciones para alguien que produce 100 o 200 mil toneladas, no es lo mismo que eliminar retenciones para los pequeños y medianos productores que están produciendo entre 600 y 1000 toneladas".
Aramayo hizo referencia a la disparada de precios que se produjo a partir de noviembre que ha impactado seriamente en los precios de góndolas y almacenes de barrio, hecho que incidirá en el pedido de ayuda extraordinaria y bonos de fin de año, "Notamos la disparada de precios que se ha producido en los últimos 20 días. Es urgente definir un bono de fin de años, que algunos ubican en $5.000 y otros en $10 mil, como una manera de buscar evitar que esta disparada inflacionaria afecte a los trabajadores, a los jubilados o desocupados".
El economista también habló del actual Impuesto a las Ganancias, hoy desvirtuado en un impuesto al trabajo, señalando la inequidad evidente en que para los grandes productores se eliminaron o se bajaron significativamente las retenciones como incentivo a la producción, mientras que el asalariado continuará pagando impuestos por trabajar; "hay que eliminar inmediatamente el impuesto a los salarios. Ellos reducen el impuesto de exportación a los pooles de siembra o a los grandes productores y terratenientes, pero en cuanto al impuesto al trabajo, que es el impuesto a las Ganancias -mal llamado impuesto a las Ganancias- de los trabajadores, solamente han subido el mínimo no imponible de $25 mil a $30 mil el piso para la liquidación del Aguinaldo, cuando ya han beneficiado a los terratenientes, a los grandes pooles y a los grandes exportadores de cereales con las retenciones".
MEDIDAS ECONÓMICAS POPULARES
El profesor y vicedecano de la UNJu enumeró algunas medidas económicas que podrían mejorar la situación del trabajador y de los sectores populares "Hay que ir al encuentro de la tierra para el que quiera producir, techo y trabajo para los que necesiten vivienda y salir de la desocupación, tenemos que exigir que haya una inmediata aplicación del 82% móvil para los jubilados".
En este sentido hizo referencia a las economías regionales que, enfrentando problemas de competitividad y desigualdad con respecto a grandes centros, enfrentan serios desafíos "En cuanto a las economías regionales que están en una situación extremadamente difícil hay que insistir con precios mínimos, alivio fiscal, política impositiva diferenciada a los pequeños y medianos productores, es decir medidas que vayan en cuanto a las necesidades de la crisis que se vive en las economías regionales y al sector popular que ha visto afectado su salario, su capacidad adquisitiva porque nadie controla la disparada de los precios que ha llevado a que por ejemplo el precio de la carne se duplique; hoy no se puede conseguir un corte de carne por menos de $140 el kilo".
Entre las medidas que podrían ayudar a la economía, Aramayo también enumeró a la decomisación del dinero producto del narcotráfico y la corrupción, "hay que sacar la plata de la decomisación inmediata del dinero mal habido de los que han sido los grandes operadores del kirchnerismo, del narcotráfico, de todo lo que provino de la corrupción; tenemos que ir definitivamente a la reforma agraria para la expropiación de las 4.000 estancias que tienen en ellas puertos clandestinos donde se baja y se embarca la droga, apuntando a crear el millón de chacras que hemos difundido como parte de la campaña del Frente Popular".
Sin dudas, una de las deudas pendientes de la democracia, considera Aramayo, es una nueva Ley Financiera, "Después hay que hacer una cuestión muy puntual, desde el punto de vista popular, de afectar a la patria financiera que no ha sido tocada desde la Dictadura en adelante, estamos con la ley financiera de la dictadura, aquí no se dice nada en ése sentido y los bancos seguirán teniendo rentas como han tenido desde la Dictadura en adelante".
Aramayo, fiel a lo que predicó durante años desde su cátedra, insistió con la aplicación de impuestos progresivos sobre los que más tienen para que sean estos sectores los que financien la reducción del déficit y el gasto público, "hay que aplicar un impuesto progresivo a los grandes terratenientes, a los pooles de siembra, a que paguen los que se han llenado de plata en estos últimos doce años y que sean ellos los que soporten los ajustes que habrá que hacer para que el deficit fiscal no sea tal, que el gasto público no se siga disparando y sea afectado inclusive el pago de los salarios y las jubilaciones".
COPARTICIPACIÓN FEDERAL
En cuanto a coparticipación federal, Aramayo opina que el actual régimen se ha desvirtuado con los años a través de decretos reglamentarios y leyes, de manera que para evitar una discusión que se prolongará en el tiempo, lo mejor sería volver a la letra y espíritu de la ley 23.548, sin todas esas modificaciones que la desvirtuaron "un tema que ha sido motivo de comentario en estos últimos dos días después de la reunión de Macri con los gobernadores que han hablado de hacer una nueva ley de coparticipación. La coparticipación federal, que dicen que habría un proyecto o la intención de hacer una nueva ley, si se lo proponen así como se lo ha difundido es una cosa dificil de lograr, casi una utopía porque ponerse de acuerdo para una nueva ley de coparticipación federal en 24 jurisdicciones incluida la CABA, es bastante difícil de lograr en el corto plazo".
En éste sentido explicó "lo que hay que hacer es volver a la letra original y a las disposiciones que daba la ley 23.548 que decía que las provincias se tenían que quedar aproximadamente con el 57% de la masa de recursos tributarios nacionales, y la nación con el 43%. Esto no se cumple, y por lo tanto hoy el gobierno nacional se queda con el 75% y le gira a las provincias el 25%. Si no se quiere hacer demasiada pérdida de tiempo en discutir a mediano o largo plazo una nueva ley de coparticipación, lo que tendría que hacerse es volver inmediatamente al texto original de la ley 23.548 de 1988, derogar la totalidad de los decretos, pactos fiscales que hayan transformado y desvirtuado la ley y aplicar los porcentajes de distribución primaria y secundaria que tenía la ley".
Consultado sobre si esto desfinanciaría a la Nación, Aramayo consideró: "Ese siempre es el argumento del centralismo que así como manipuló y desvirtuó la ley 23.548 a través de decretos, pactos fiscales, leyes que fueron cambiando los criterios de distribución primaria y secundaria, la corte decide tardíamente hacerle lugar a Córdoba San Luis y Santa Fe, la ex presidente redobla la apuesta y le devuelve a todas las provincias. Lo que no dice es "deroguemos toda la legislación" que les sacó a las provincias desde el menemismo en adelante los porcentajes que correspondían. La corte Suprema tampoco ha hecho eso".
Finalmente, Aramayo resumió, "Poco a poco este gobierno va demostrando el rumbo de su política económica y su política social. Ante eso tenemos que levantar medidas de emergencia y afirmar de que hay una salida a favor del pueblo si es que se toman algunas medidas por el lado de los sectores populares que hagan que no sean precisamente quienes menos tienen quienes tengan que pagar la crisis que ha dejado el kirchnerismo".
"Con todas estas medidas vamos viendo hacia dónde camina este gobierno, hacia qué lado se orientan las medidas económicas, y por eso tenemos que contraponerles este tipo de medidas", concluyó.
