Estamos a una semana de una fecha clave tanto para la provincia, como para la nación. El domingo que viene habremos alcanzado los primeros 100 días de gobierno, y teóricamente se vence el período de gracia reglamentario, y se cerrará el paraguas protector que impone el fair play en política.
Claro que aun no llegamos a los cien días, y dudo mucho que en los próximos 6 días se produzcan acontecimientos épicos o de relevancia suficiente como para cambiar el curso de las cosas. Hasta ahora se ha visto más humo que hechos y gestión, tanto a nivel nacional como provincial.
Tanto al gobierno provincial como al gobierno nacional les gustaría alargar ése período por otros 100 días más... o hasta fin de año si fuera posible, y por ello nos recuerdan constantemente lo difícil que es cambiar en apenas 100 días lo hecho y lo transitado en 12 años.
Sin embargo, para quien tomó nota de las promesas hechas en campaña todo iba a resultar sencillo y expedito, cuando auguraban y prometían irresponsablemente cambios significativos en los primeros 30 o 45 días. A esta altura y con los pobres resultados estamos en condiciones de decir que estamos muy lejos de las utopías de campaña.
El gobierno nacional tiene su suerte atada al acuerdo con los buitres; ellos mismos lo reconocen. Si hay acuerdo con los holdouts habrá reactivación económica y salida del régimen inflacionario que día a día carcome el poder adquisitivo del salario. Pero si no hay arreglo habrá hiperinflación y se aplicarán remedios dolorosos como el ajuste del tipo más ortodoxo e inhumano.
Prácticamente, el gobierno advierte que tiene dos planes para el futuro. El Plan A y el Plan B, dependiendo cómo termine la negociación con los buitres. Si Argentina arregla con los holdouts estaremos en la senda de la recuperación del crédito internacional que permitirá al gobierno tomar préstamos a tasas razonables para reactivar la obra pública y atraer inversiones en un clima de seguridad jurídica.
Pero si no se sale del default, será imposible conseguir esos fondos necesarios para reactivar al país, y el peor de los flagelos contra el salario recrudecerá y el gobierno se verá frente a la dolorosa decisión de comenzar con los recortes y el ajuste. Queda claro que el eje de la administración Macri está atada al endeudamiento, y por supuesto que Jujuy, al ser una provincia sumamente dependiente -situación que el actual gobierno parece no encaminarse a revertir- está atada al destino y suerte que corra Macri.
En estos momentos estamos en ésa bifurcación del camino, todo dependerá de cómo le irá en el Congreso al gobierno con esto. La semana pasada el gobierno ya tuvo su primer revés desde que asumió, tras el rechazo del DNU por Ganancias por una comisión bicameral.
Ahora la pelota vuelve al Congreso que debe decidir sobre lo negociado con los buitres y la salida del default, que es lo que marcará el destino próximo de la Argentina y Jujuy.
Macri confía en sus aliados de la UCR y del peronismo antikirchnerista que comienza a tomar formas tras la fragmentación que experimenta el peronismo en lo que es la debacle kirchnerista tras la derrota electoral. Massa prometió apoyo, y gobernadores como Urtubey apuestan a la salida del default, sabedores de la necesidad de reactivar la obra pública, principal motor de la economía a falta de inversiones que deberían retornar junto con el crédito internacional y la seguridad jurídica que intenta instalar y transmitir el gobierno nacional.
Es por esto que el cristinismo apuesta al fracaso de esta iniciativa en el Congreso porque significaría que el rumbo que deberá tomar el gobierno es el que mayores costos políticos le acarreará a Mauricio Macri, pues en un escenario de ajuste la imagen presidencial caería por el piso mientras que volvería a darse la oportunidad de oro de cohesionar a toda la oposición en contra del gobierno que podría dejar en la calle a 500 mil trabajadores en un escenario de dólar a $25, lo que significaría una contracción del 30% de los salarios.
Algunos dirán: “pero el gobierno ya está ajustando, ya hay despidos, ya cierran fábricas y se van inversores”. No se equivocan. Pero lo que el gobierno ha hecho hasta ahora ha sido cosmético y hasta necesario.
Al prescindir de la mano de obra militante con que había superpoblado la administración pública el gobierno anterior antes de salir, el Gobierno actual solo está haciendo recortes racionales que la ahora oposición esperaba que se produzcan para tener argumentos para salir a denunciar cazas de brujas y persecuciones.
El escenario que se proyecta ante el fracaso de la negociación con los holdouts es de terror, y a ello apuesta el kirchnerismo buscando una vez más el regreso triunfal de Cristina Kirchner a la escena política.
Fuera de esto y de los cambios cosméticos en los edificios públicos donde ya no se ve la parafernalia kirchnerista de los últimos 12 años, y fuera de la racionalización de los gastos estatales que sostuvieron a empresarios de medios amigos durante años, ni el gobierno nacional ni el provincial pueden jactarse hasta ahora de poder exhibir hechos de gestión visibles y significativos.
Por ello, tanto Mauricio Macri, como Gerardo Morales, siguen empeñados en el humo que generan los casos de corrupción del gobierno anterior, jaqueando judicialmente a Cristina Kirchner y a sus ex funcionarios, y manteniendo presa a Milagro Sala sumandole cada día nuevas causas a su comprometida situación procesal.
No es que esté mal investigar al gobierno anterior, o que el encarcelamiento de sus máximos referentes impliquen una persecución política. Lo que trato de subrayar es el hecho de que tanto a Gerardo Morales como a Mauricio Macri, estas situaciones los benefician porque generan una humareda que tapa el déficit de gestión real.
El más beneficiado es Gerardo Morales quien a pesar de que en un plenario se pronunció satisfecho con todo lo hecho hasta ahora y llegó a aprobar su propia gestión, el hecho de que Milagro Sala esté en la cárcel y que día a día aparezcan nuevos hechos que complican a la lider tupaquera, tapa las falencias de un gobierno constituido por funcionarios que hasta ahora no conocieron la gestión ejecutiva y por ello no generaron nada ostensible hasta la fecha.
Fuentes del actual gobierno confiaron a NOTINOR.COM que esa falta de gestión se debe, entre otras cosas, principalmente en esa característica verticalista que estableció Gerardo Morales desde su llegada a la Casa Gris.
"Todo pasa por él y su hermano Fredy", se quejó un funcionario cuya identidad protegeremos como fuente periodística. Los demás ministros y funcionarios, dicen éstas fuentes, tienen las manos atadas para gestionar, y por ello el proceso de toma de decisiones es muy lento al carecer los ministros y funcionarios de poder de decisión.
La otra razón, reconocieron las fuentes, es que los actuales funcionarios provinciales, incluyendo el gobernador Gerardo Morales, son un grupo de personas desacostumbrados a ejercer la actividad ejecutiva. Durante años fueron legisladores acostumbrados a los debates … son especialistas en la retórica de tribuna pero muy inexpertos, por no decir incapaces, en la toma de decisiones.
A esto se suma el hecho de que ubicaron a una serie de funcionarios que, si bien reúnen condiciones de idoneidad en la mayoría de los casos, se trata de gente sin experiencia ejecutiva. Distinto sería si desde el gobierno de Morales se hubieran apoyado en la estructura que dejó el gobierno anterior, o si hubieran absorbido a sus mejores ejecutores.
Las fuentes indicaron que muchos de los ex funcionarios y jefes que no pueden ser echados de la función pública, se ofrecieron a trabajar para Gerardo Morales y aportar experiencia y solidez. Pero la gente de Cambia Jujuy los ve como amenazas y prefirieron desvincularlos de las direcciones, aislarlos en trabajos para los que están sobrecalíficados, esperando quizás que tal vez así se vayan solos.
La falta de gente con experiencia, sumada al celo de Gerardo Morales por mantener una estructura casi militar son entonces la causa de que haya muy poco que mostrar en estos casi 100 días de gobierno. Por otro lado están algunas designaciones de ministros y funcionarios que si bien ostentan grados universitarios en algunos casos, no son los mejores funcionarios o ministros para las carteras que les fueron confiadas.
Esto también ha repercutido en el alejamiento de algunos funcionarios emblemáticos, como Carlos Guari. Las mismas fuentes confirmaron que en los próximos días habrá nuevos alejamientos que incluirán ministros y miembros del gabinete. Por supuesto que la estrategia comunicacional del gobierno presentará la sangría como el necesario recambio de los primeros 100 días de gobierno.
Estos cambios de los primeros minutos del primer tiempo también estarían por darse a nivel nacional. Bullrich de Seguridad, Martínez de Defensa, y Aranguren de energía son por ahora los talones de Aquiles del gobierno debido a la impopularidad que les acarrearon los fracasos, los escándalos y la pobre comunicación de temas delicados que mellaron la buena imagen del presidente.
Otros nombres que estarían nominados para el cambio serían Aguad, Bergman y Arribas, de Comunicaciones, Medio Ambiente e Inteligencia respectivamente.
Pero volviendo al humo que generan las investigaciones y causas judiciales de la gestión anterior y de Milagro Sala en Jujuy, no solo se invisibiliza la falta de gestión, sino a otros hechos como la innegable realidad de que Jujuy vive una crisis económica, hay $140 millones de pesos menos cada mes en la plaza social por la discontinuidad que padecen los programas destinados a viviendas y obra pública. Y en cambios forzados como la supuesta reforma judicial con un Superior Tribunal de Justicia adicto al gobierno con mayoría automática por si fuera necesaria, y con concursos en el que algunos de los evaluadores no cumplen los mínimos requisitos estipulados para los aspirantes al Poder Judicial.
En Jujuy, la discrecionalidad en la transferencia de recursos al sector privado concentrado también tuvo réplicas, tanto en la producción minera, tabacalera y cañera, ejes distributivos en la economía doméstica que todavía no alcanzaron reformas para sustentar las bases de la actividad.
Esta semana conocimos que se cierran Mina Pirquitas e Ingenio La Esperanza. Los anuncios resultan sorpresivos, especialmente cuando en diciembre parecía haber buenas perspectivas de inversiones.
Quizás los empresarios están cansados del modus operandi de los funcionarios que de hecho no ha cambiado. Es como que cambiamos de collar pero no de perro, pues con la llegada del nuevo gobernador, llegó la obligación de contratar otros "proveedores locales" para poder seguir operando en la provincia. Quizás el cierre de estos grandes centros productivos tiene que ver con ese tipo de negociación extorsiva a la que son sometidos quienes quieren trabajar y generar empleo en la provincia. Así no cambiaremos nunca.
Con el humo también pasa un poco desapercibida la escandalosa interna del Partido Justicialista donde todo parece indicar que se vuelve a los viejos métodos, a pesar de la esperanza que había suscitado Carlos Haquim con las amnistías y el llamado a una competencia.
No habrá competencia interna en el Partido Justicialista. Lo hecho por la Junta Electoral hasta ahora se encamina a proclamar como única lista a la del vicegoberenador, impidiendo una vez más que sean los afiliados quienes se pronuncien sobre quién debe conducir el partido. Volvemos a la falta de democracia interna, y los que antes se quejaban por estas injusticias ahora las festejan. Pero también nos encaminamos a la incomprensible situación de que parte del actual gobierno también quiere ejercer el puesto de oposición. ¿Será que nos encaminamos al unicato?
