El diputado Miguel Lembo se refirió al proyecto de ley para la creación de una caja compensadora. "Hay una imposibilidad legal y hay imposibilidades de autosustentación que deberían estudiarse"
El diputado provincial Miguel Lembo, titular de la Comisión de Finanzas de la Legislatura, se refirió al proyecto de ley que los gremios de trabajadores del estado quieren convertir en ley cuanto antes, creando una caja compensadora para que quienes se jubilen puedan hacerlo con porcentajes mayores a los que se pagan actualmente, permitiendo de esta manera que una cantidad importante de agentes del Estado se jubilen y se produzca un necesario recambio en la plantilla de empleados públicos.
Lembo es escéptico en cuanto al proyecto y pide un mayor estudio para determinar la sustentabilidad. Además advirtió “realmente es una cuestión de imposibilidad; no se puede pensar que es un gobierno el que no quiere pagarle más a los jubilados; ¿quién pudiera oponerse, o quién quisiera que los jubilados ganen más? nadie; todos queremos eso”.
Para el diputado justicialista existe una imposibilidad legal para la implementación del fondo. “Tenemos que tener mucho cuidado, esto es algo que no le corresponde a la provincia, porque con la transferencia del sistema previsional se plantea clara y expresamente una prohibición a las provincias de legislar en materia previsional”.
Seguidamente Lembo cuestionó que se utilice lo que definió como “una buena idea”, con fines políticos para presionar al Gobierno para hacer algo que según él no se puede: “no se puede usar una buena idea, algo que suena tan bien y tan lindo como es que los jubilados ganen más, como una herramienta de presión para que, como es una buena idea, se haga ley”.
Ampliando los conceptos, Lembo recordó ejemplos de cajas compensadoras que no funcionaron: “pongo algunos ejemplos de cajas que no funcionaron, y pueden haber muchísimos más, la Caja de Abogados, la Caja de los docentes, la Caja de Zapla, fueron ideas buenísimas, para que cuando estos trabajadores se jubilen puedan cobrar más, pero ¿cuál es la situación actual de esas cajas? En principio funcionan bien, es decir, los primeros en jubilarse tienen la posibilidad de tener mejores haberes, pero después les resulta imposible a las cajas, por la cantidad de beneficiarios que hay, de poder afrontar mayores pagos.”.
“No podemos implementar un engañapichanga, algo que nos pone contentos hoy, pero que se transforma en una preocupación para mañana”, advirtió el diputado, a lo que agregó “por otro lado éste proyecto crea una estructura administrativa para que justamente gestione los fondos, pero después, cuando ya no se puede pagar ¿qué pasa con ésa estructura?”
Consultado sobre si hay una decisión de bloque por la negativa al proyecto, Lembo dijo “No se trata de una cuestión de bloque, hay que ser serios sino sería una falta de respeto a los mismos que han presentado el proyecto, y esto se tiene que tratar con el análisis correspondiente”.
En este sentido finalizó “Lo que yo he planteado es la necesidad que especialistas en la materia hagan los cálculos correspondientes para determinar cuál es la sustentabilidad económica de una caja compensadora. Tenemos que ser sinceros. Esto tiene que autofinanciarse, autosustentarse. No solo hay que conseguir los recursos para hoy, sino que tiene que alcanzar para siempre. Yo creo que esta es la forma correcta de abordarlo y para esto están los especialistas”.
