Abogados defensores pidieron una prórroga para controvertir la sentencia difundida el jueves pasado. El tribunal les concedió 30 días hábiles, en lugar de los 10 usuales.
La apelación de la sentencia contra Cristina Kirchner y los otros condenados en el caso Vialidad se pospuso a pedido de abogados defensores de dos exfuncionarios, que requirieron más tiempo que los habituales 10 días hábiles para rebatir los argumentos del tribunal oral que le impuso seis años de cárcel e inhabilitación perpetua a la vicepresidenta.
El defensor oficial Santiago Finn, que asiste a José López, exsecretario de Obras Públicas del kirchnerismo, y Federico Paruollo, abogado del extitular de la Dirección Nacional de Vialidad Nelson Periotti, pidieron una prórroga al Tribunal Oral Federal N° 2, para preparar la apelación del veredicto.
Los abogados aludieron a la extensión de los fundamentos de la condena, de 1600 páginas, y a la complejidad de los hechos. Los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso hicieron lugar al pedido sobre esa base y destacaron que el plazo es “excepcional, único e improrrogable”.
Usualmente, el plazo para apelar es de 10 días hábiles, previsto por el Código Procesal, pero en los casos complejos, con un juicio oral prolongado y donde el tribunal se toma 40 días hábiles para elaborar los fundamentos, es usual que el tribunal de una prórroga, si es que las partes lo solicitan. Por ejemplo, es lo que ocurrió en los juicios por el accidente de LAPA o la tragedia de Once. Así las cosas, el plazo para presentar las apelaciones se corre hasta fines de abril.
Está previsto que apelen la sentencia tanto los letrados de los acusados, incluidos los de Cristina Kirchner, como el fiscal Diego Luciani. Los condenados, con la expectativa de que los absuelvan en la Cámara de Casación o de ver reducidas sus penas. La fiscalía buscará que se mantenga la acusación de asociación ilícita y fraude, que sostuvo en el alegato final. Una vez que el tribunal oral reciba los recursos, debe analizar si los concede para que la Cámara de Casación revise su sentencia. Si el tribunal oral rechaza conceder la apelación, las partes pueden recurrir en queja.
Pero si concede la apelación, que es lo más probable, la Sala IV de la Cámara de Casación quedará habilitada para empezar a revisar esta condena. Los jueces que intervendrán en ese caso serían Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Javier Carbajo. Tras la realización de esa audiencia, que puede no ser este año, los jueces de la Cámara de Casación tienen un plazo de 20 días hábiles para resolver. El fallo de la Casación es recurrible mediante un recurso extraordinario o de queja ante la Corte Suprema de Justicia. Una vez que la Corte se pronuncie, queda firme.
