San Pedro. CORRESPONSAL - El Vocero del Ministerio Público de la Acusación, en una comunicación telefónica con NOTINOR.COM precisó información sobre la causa en la que el docente de Inglés, Nelson R., está imputado por el delito de abuso sexual con acceso carnal, cometido contra quien fuera alumno de su materia en la Escuela N° 2 Domingo Teófilo Pérez de la ciudad de San Salvador de Jujuy.
Horacion Caro, vocero de la Fiscalía, indicó: "el expediente se encuentra en manos del Fiscal Lían Resúa, y no hay ninguna posibilidad de que salga libre por ahora. La causa sigue y avanza en la investigación. Queremos llevarle tranquilidad a la gente, porque el docente no va a salir libre".
Cabe destacar que Nelson R. es investigado por al menos tres denuncias de abuso sexual con similares características, de la cuales en una fue imputado por abuso sexual con acceso carnal.
Desde su detención han circulado, tanto en los medios de comunicación de San Pedro de Jujuy como en comentarios en las redes sociales, versiones maliciosas que señalan al menor como "problemático" y que habría mentido en la Cámara Gesell para proteger a una supuesta pareja de su madre, puesto que sería esta persona la que en realidad abusó del pequeño y no el docente.
La justicia ha sido clara, como corresponde, desde un primer momento, y no es la primera vez que solicita a los medios de comunicación que desmientan la información maliciosa circulante.
Ello es un claro síntoma de una sociedad que revictimiza, juzga y atropella los derechos de la victima de delitos de violencia sexual, tal cual es el caso del pequeño de siete años de la Escuela T. Pérez.
La contramarcha insostenible y repudiable que exige la liberación del docente
En horas de la tarde de este viernes finalizó la marcha silenciosa de la que participaron docentes de la Escuela Domingo Teólifo Pérez, y alumnos de la esposa del docente acusado de abuso sexual con acceso carnal Nelson R. La consigna de la misma, marchar silenciosamente y exigir la liberación de Nelson.
NOTINOR.COM estuvo presente en la marcha y dialogó en exclusiva con Jaquelina Rinero, vocera de la marcha, amiga y compañera del docente acusado e imputado por abuso sexual.
Con una postura dura y agresiva, Jaquelina indicó que no respondería preguntas y que solo se remitiría a informar el motivo de la marcha puesto que no podía precisar mayor información ya que, según aseguró, era la consigna que se había pactado con los demás docentes presentes.
Cabe destacar que este medio, intentó dialogar con los docentes y de forma agresiva y burlona, dieron la espalda sin responder cuál era la consigna de la marcha en cuestión. Minutos después, llegada Jaquelina Rinero, de muy mala manera accedió a darnos una nota sin contestar preguntas.
Jaquelina indicó: "esta es la segunda marcha de silencio que hacemos por nuestro amigo y compañero, el profesor Nelson Ramos, en la cual pedimos su pronta liberación, puesto que extraoficialmente sabemos que es inocente y ya han pasado veintitrés días y no tenemos la respuesta. Entonces estamos acá por la libertad de Nelson Ramos que es inocente".
Al consultarle por la posibilidad de otra marcha con la misma consigna refirió, "hasta que obtengamos una respuesta vamos a seguir marchando. La verdad es poderosa y hay un Dios.".
"Es todo lo que le voy a decir", enfatizó.
De esta manera, la docente amiga del profesor acusado de abuso sexual, finalizó la entrevista con nuestro medio.
¿Todos somos Nelson Ramos?
Resulta curioso, por no decir insólito, pensar en una situación como la que se vivió en las calles de San Pedro de Jujuy, donde un puñado de personas, que no superaba el medio centenar, marchó pidiendo la liberación del docente sindicado por la Justicia como autor de un aberrante delito de naturaleza sexual contra un menor de edad que estaba bajo su tutela pedagógica.
Fuentes judiciales extraoficiales, precisaron que se trata de una maniobra de la defensa, una operación para sembrar duda ante la comunidad. Tal cual lo haría un naufrago intentando intentando salvar su vida, lo que llamamos comúnmente "manotazos de ahogado", que en la lucha por salvarse a sí mismo, no le interesa si hunde a alguien más.
Ahora bien, adapatando la analogía al caso que suscita este análisis, la defensa, de confirmarse la intencionalidad de estas maniobras bajas y repudiables, está ensuciando gravemente la reputación y lo que queda del honor ya mancillado de un menor de edad al revictimizarlo, puesto que ha sido objeto de abuso -y no de cualquier abuso, sino del peor abuso que un ser humano podría vivir: el abuso sexual con acceso carnal-. Lo que quiere decir es que el niñito, alumno de la escuela primaria, ha sido violado en el más amplio sentido de la palabras, por un adulto. Un adulto que debiera haberlo cuidado, protegido y educado para ser una mejor personas en el mundo, su profesor de inglés.
Es inevitable la pregunta ¿por qué la defensa, o este fragmento de la sociedad habla de "verdades trascendidas" y de "justicias divinas"? ¿ es que acaso solo debiera haber justicia para el docente acusado y no para aquel pequeño al que brutalmente se le ha robado la inocencia?
Claro está que ser niño y ser mujer en la ciudad de San Pedro de Jujuy es peligroso, ya que no solamente pueden ser objeto de abusos ,o de violencias, o de ultrajes, o de violaciones, o de asesinatos, sino que aun luego de juntar fuerzas para realizar una denuncia, con la valentía que implica hablar de una situación tan dolorosa como lo es el ser víctima de violencia sexual, vuelven a ser violentados, sus dichos cuestionados, no por la Justicia sino por una incomprensible parte de comunidad. Una abyecta parcialidad de la comunidad que marcha por la liberación de una persona imputada por abuso sexual.
Por Analía Albornoz
