La Sala Penal de Feria del Superior Tribunal de Justicia concedió la prórroga extraordinaria de la prisión preventiva de Milagro Amalia Ángela Sala solicitada por el Agente Fiscal Nº 1, por habilitación, Dr. Diego Cussel, por el plazo de un año, desde que se cumplan los dos años de la prisión preventiva dictada en el expediente de la causa conocida como “Pibes Villeros”.
Así lo resolvieron los jueces doctores José Manuel del Campo –presidente de trámite-, María Silvia Bernal y Clara Aurora De Langhe de Falcone, en consonancia con el dictamen del Fiscal General del Ministerio Público de la Acusación.
Muy difícil investigación y de suma gravedad
Los magistrados hicieron lugar al pedido de prórroga extraordinaria conforme previsión expresa del artículo 13 del Código Procesal Penal, por cuanto resulta factible extender el plazo fijado en dos años para dictar sentencia, hasta un año más en casos de “muy difícil investigación y de suma gravedad”, extremos que entendieron están configurados en la causa.
En ese sentido, expresaron, que atento a la complejidad de la investigación de la causa y a la innumerable cantidad de recursos procesales impetrados por la defensa técnica de Milagro Amalia Ángela Sala, se puede concluir que el tiempo que insumió la investigación penal preparatoria resultó razonable y atendible. No se debe perder de vista, además, que dicha etapa se encuentra cerrada y que la causa ya fue elevada a juicio.
Obstaculización del proceso e intimidación a testigos
Los jueces del máximo tribunal de justicia provincial recordaron que, recientemente, al confirmar la prisión preventiva de Sala, la Corte Suprema de Justicia de la Nación concluyo que la prisión preventiva fue justificada en la existencia de un entramado organizacional a disposición de la imputada, presuntamente utilizado para infundir temor por las consecuencias adversas de enfrentar sus intereses.
Asimismo, para la CSJN, se aplicaron razonadamente las normas procesales locales, considerando la particular naturaleza y modo comisivo de los hechos bajo juzgamiento. Así, se plasmó de modo suficientemente fundado para esta etapa del proceso la valoración de los jueces sobre la presencia de una sospecha razonable de que la acusada obstaculizará el proceso intimidando a los testigos o induciéndolos a falsear su declaración, a la luz de su capacidad para obrar en tal sentido.
Justificado con creces
Por último, los jueces de la Sala Penal de Feria, consideraron que en virtud de las observaciones realizadas por el Ministerio Público de la Acusación respecto a las claras dilaciones procesales provocadas por la defensa técnica de la encartada - una gran cantidad de incidentes de recusación y de recursos de apelaciones y alrededor de veinte incidentes de nulidades -, como así también de la complejidad del delito investigado - con diligenciamiento de pruebas fuera de la circunscripción judicial provincial, tales como allanamientos y secuestros en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires -, la pluralidad de imputados, la constancia de que el trámite nunca se detuvo, la sospecha del riesgo de alteración o destrucción de pruebas y la necesidad ineludible de protección de las víctimas o denunciantes que aún deberán declarar en el juicio, corresponde hacer lugar al pedido formulado por el Agente Fiscal Dr. Diego Cussel, el que se encuentra justificado con creces, y en consecuencia, conceder la prórroga extraordinaria de la prisión preventiva de Milagro Amalia Ángela Sala.
