El juez Thomas Griesa aceptó el pedido de medio millar de acreedores que reclaman igualdad de trato en el pago de la deuda, lo que podría representarle a la Argentina obligaciones por unos 5.400 millones de dólares.
De acuerdo con reportes de agencias internacionales, Griesa sostuvo que la Argentina deberá desembolsar ese monto en cumplimiento del criterio de "me too" (yo también) que obliga a un tratamiento en igualdad de condiciones a los acreedores que se sumen a la demanda y así lo reclamen.
El pasado viernes 29 de mayo, Griesa no se había pronunciado sobre el reclamo de los "me too", que habían solicitado la extensión del fallo que benefició a los fondos Aurelius y NML por 1.330 millones de dólares. La Argentina, hasta el momento, sigue en desacato.
En esa audiencia, los abogados que representan al Estado argentino argumentaron que este nuevo grupo de acreedores no está en condiciones de reclamar el incumplimiento de la cláusula pari passu (igual tratamiento de acreedores) que provocó el fallo original de Griesa.
Los "me too" afirmaron que Argentina "no puede ignorar" a los bonistas que están en juicio y reclamando sus acreencias. Tras escuchar a las partes Griesa optó por postergar una decisión, que finalmente tomó hoy.
Previo a la audiencia, Dan Pollack, el intermediario judicial designado por Griesa, emitió un comunicado en el que afirmó que la Argentina no respondió a una invitación a negociar realizada por los holdouts en enero.
"He estado en comunicación con los abogados de ambas partes en varias ocasiones luego de que expiró la cláusula RUFO. Los fondos que reclaman presentaron al final de enero a través mío una invitación a la Argentina para reanudar las negociaciones directas. La Argentina todavía no ha hecho uso de esa invitación cursada", señaló el parte de Pollack.
¿QUÉ SON LOS "ME TOO"?
Estos demandantes son los llamados Me Too (Yo también). Son fondos de inversión de alto riesgo o inversionistas individuales que ante la sentencia que benefició a los fondos NML, Elliot, Aurelius y Blue Angel junto a 13 particulares con US$ 1.800 millones (incluidos los intereses y las costas judiciales), le piden a Griesa tener el mismo beneficio.
La mayoría de los que son parte de este listado ya presentaron sus demandas contra Argentina y obtuvieron sentencia firme de parte del magistrado que tiene jurisdicción sobre los bonos emitidos por Argentina. Lo que sucede es que los Me Too no llegaron a pleitear hasta la Corte Suprema de los EEUU, como sí lo hicieron NML/Elliot y Blue Angel.
