En el equipo del ministro-candidato consideran que ese segmento del electorado es renuente a votar por el libertario. Además, el tigrense protagonizará esta semana varias recorridas por el interior del país.
Con los debates presidenciales en el espejo retrovisor, Sergio Massa encara las últimas dos semanas de la campaña con la idea de ganarse un lugar en el balotaje.
En un contexto económico cada vez más complejo, con un dólar blue que se acerca peligrosamente a los $1000, el tigrense encarará una estrategia de confrontación cada vez más marcada con Javier Milei para captar el voto femenino y con Patricia Bullrich por su discurso de “mano dura” en materia de seguridad.
En el equipo de Massa creen que entre el electorado femenino hay dudas sobre la candidatura de Milei. El libertario ha repetido en varias oportunidades no creer que exista un techo que impida la igualdad salarial entre personas de distintos géneros, una idea que -según explican en la sede de campaña de Unión por la Patria- le impide tener llegada en el electorado femenino.
En otras palabras, Massa plantea que para Milei no hay desigualdades laborales y eso afecta su cercanía con el público femenino.
Atento a esta cuestión, Massa dejó varios guiños para las mujeres durante el último debate presidencial. El ministro intenta lanzar un discurso de igualdad salarial, más beneficios para los trabajadores y menos impuestos.
En este sentido, utiliza la bandera de la modificación en el impuesto a las Ganancias sancionada en el Congreso que posibilitó que casi la totalidad de los empleados dejen de abonar ese concepto y sostiene que en su Gobierno “habrá estructura de cuidado para las mujeres y familias argentinas”.
Sprint final de campaña: para llegar al balotaje, Massa apuesta por el voto femenino que desconfía de Milei
“¿Qué va a pasar con las mujeres que dejan a sus chicos en los jardines maternales mientras trabajan si no va a haber presupuesto para sostenerlos? ¿Dónde van a dejar a sus hijos?
Esas son las ideas de Milei que generan dudas y desestructuran la vida familiar. Los trabajadores sin trabajo, los chicos sin guardería, los jóvenes con armas y sin escuela o universidad y los abuelos sin medicinas…”, argumentan.
