Las grabaciones que registran lo que sucede en la Junta Electoral Provincial (JEP) desaparecieron por problemas en el sistema eléctrico; desde Gendarmería aseguran que las filmaciones son "irrecuperables"
SAN MIGUEL DE TUCUMAN.- La larga lista de irregularidades que empañaron las elecciones provinciales del pasado 23 de agosto sumó un nuevo escándalo. Las grabaciones de las cámaras de seguridad que supuestamente registran todo lo que sucede en el local de la Junta Electoral Provincial (JEP) donde están guardadas las urnas desde la noche de la elección se perdieron, debido a problemas en el sistema eléctrico que dañaron los equipos donde se almacena la información.
Esa fue la sorprendente respuesta que recibieron hoy de la JEP los apoderados del opositor Acuerdo para el Bicentenario (ABP), que habían pedido copias de los videos para aportarlos como prueba en el juicio que iniciaron solicitando que se declare la nulidad de los comicios, por un supuesto fraude.
Eel abogado Daniel Ponce, quien representa al frente opositor liderado por el radical José Cano, las filmaciones que, según el informe, son "irrecuperables", son las que "debían garantizar que las urnas no sean cambiadas o que su contenido no sea modificado". El letrado precisó que habían pedido las grabaciones registradas entre el 22 de agosto, cuando salieron desde la sede de la JEP las urnas con los útiles para ser trasladadas a los centros de votación, hasta el 25 de agosto, inclusive, que es el día en que comenzó a realizarse el escrutinio final.
"Aparentemente, de acuerdo a lo que nos cuentan empleados de la JEP, serían justamente esos videos que pedimos los que no están o están dañados. Estamos esperando una confirmación de la Justicia, porque a nosotros en la JEP solamente nos entregaron copias simples del informe, cuando habíamos pedido al menos copias certificadas", explicó Ponce.
LA RESPUESTA DE LOS ENCARGADOS DE LAS CÁMARAS DE SEGURIDAD
La seguridad en la sede de la JEP de calle Mendoza 1.050 de esta capital está a cargo de la Gendarmería Nacional. Según informaron desde el organismo, la fuerza nacional contrató a una empresa llamada "INFO FOJ" para que realice la instalación de las cámaras, las grabaciones y el almacenamiento de todo lo registrado.
El responsable de ésa firma, Francisco Jiménez, emitió un informe técnico que fue adjuntado a la contestación que la Gendarmería realizó para justificar por qué se perdieron las filmaciones.
"Costó hacer la recuperación de gran parte de la información, ya que los discos donde fue grabada, la mayoría de los archivos estaban dañados y otros irrecuperables debido a numerosas reconexiones que tuvo el disco, debido a los cortes de corriente sufridos", explica Jiménez en su escrito.
Agregó que "en numerosos casos con este tipo de problemas (cortes de energía o fluctuación de la misma) los discos sufren daños en el hardware lo que impide leer y por consiguiente levantar la información almacenada".
Ponce dijo que esta situación "se suma a la larga lista de anomalías que comprueban el fraude que hubo el 23 de agosto en Tucumán".
SE VUELVE A ACHICAR LA VENTAJA
En medio de la incertidumbre generada por la sentencia que ordenó no proclamar ganadores de los comicios del pasado 23 de agosto hasta tanto se resuelva el pedido de la oposición para que se declare nulo el proceso, la Junta Electoral Provincial (JEP) sigue adelante con el escrutinio final.
De acuerdo al último parte oficial, el candidato a gobernador del Acuerdo para el Bicentenario (APB), José Cano, mantiene una ventaja de dos puntos sobre el oficialista Juan Manzur (FPV), que sigue creciendo gracias a los votos obtenidos en la sección Oeste, donde está enfocada desde ayer la tarea que lleva adelante la JEP.
Computadas 1859 mesas (el 51,62% de un total de 3.601), Cano obtiene el 46% de los votos (238.054) contra el 44% de Manzur (228.609).
Mientras que el candidato del APB sacó una ventaja de 16 puntos en el circuito Capital, el kirchnerista arrasa por una diferencia de 27 puntos en las mesas que se van computando hasta el momento en la sección Oeste. Las proyecciones indican que en las próximas horas Manzur volvería a ponerse al frente en la grilla que muestra los resultados parciales del cómputo final de votos.
El secretario de la JEP, Darío Almaraz, estimó que el conteo definitivo, que comenzó hace 15 días, finalizaría el martes o el miércoles de la próxima semana.
El massismo reconoció el triunfo del kirchnerismo
El candidato a intendente de la capital tucumana por el frente UNA, que con la lista del massismo fue como "acople" del Acuerdo para el Bicentenario, Gerónimo Vargas Aignasse, aceptó que Juan Manzur, candidato a gobernador por el Frente para la Victoria "es un legítimo ganador" de los comicios provinciales del 23 de agosto en Tucumán y señaló que en política "saber perder también habla bien de una persona".
Un polémico fallo judicial quiere impedir que haya un ganador
El juez tucumano Salvador Norberto Ruíz avaló una medida cautelar para que la Junta Electoral no pueda declarar un ganador, al finalizar el conteo definitivo de los votos. Esto generó duras críticas del oficialismo. "La justicia está poniendo en riesgo la gobernabilidad y la democracia en Tucumán", disparó Aníbal Fernández.
El letrado tucumano que dictó el amparo que dejó en suspenso las elecciones provinciales aseguró que su fallo "no puso en riesgo la gobernabilidad del distrito", aunque admitió que el pedido de nulidad del comicio de los opositores "podría llegar hasta la Corte Suprema de la Nación, con lo cual se dilatarán los plazos".
Desde el Frente Para la Victoria aseguraron que van a apelar la medida judicial y que una vez que finalice el recuento van a "contar quién fue el que más votos obtuvo.
