Los referentes del Frente Jujeño Cambiemos formaron parte de los 29 votos en contra del aborto legal, así argumentaron su postura:
Tras más de 12 horas de debate, el Senado de Argentina convirtió en ley la Interrupción Voluntaria del Embarazo hasta la semana 14 de gestación. Mario Fiad y Silvia Giacoppo fueron dos de los 29 políticos que no acompañaron el proyecto y se manifestaron a favor de las dos vidas; mientras que el otro representante por Jujuy, Guillermo Snopek, se abstuvo.
Te puede interesar: Guillermo Snopek fue el único senador del país que se abstuvo de votar en un debate histórico
Mario Fiad fue uno de los primeros que intervino en el debate y argumentó su voto en contra manifestando: "con este proyecto de la legalización del aborto se busca avanzar mirando de manera sesgada respecto a lo que ocurre en nuestra Argentina”.
Además, el referente de la Unión Cívica Radical, indicó "este proyecto vulnera derechos, de la salud pública que desatiende y de las convicciones a las que ninguna persona de bien puede renunciar”.
En otro tramo de su exposición, indicó: "el aborto sin dudas es un drama social que se presenta como la solución a mano y no evitará las problemáticas de fondo. Se nos dice que las niñas no deben maternar, las niñas no deben ser abusadas, las mujeres no deben vivir en entornos violentos, el proyecto no resuelve esas tragedias, lo único que hace es pasar a la clandestinidad la violación, el abuso, la pobreza y las desigualdades”.
A su turno Silvia Giacoppo explicó parte por parte el lema "aborto legal, seguro y gratuito", siempre teniendo en cuenta los argumentos de la salud pública. Tal es así que expuso: "no existe aborto seguro, es una práctica totalmente invasiva y nadie habla de las secuelas“.
También respaldó: “el aborto no es gratuito porque lo pagamos los ciudadanos que trabajamos, lo paga el Estado, y el Estado somos nosotros“.
Por otro lado indicó que al referirse a la “interrupción voluntaria“ hay que analizan desde la semántica las oraciones, la lingüística, y palabras: “la interrupción implica detener, suspender, cortar o pausar, pero este proyecto tiene un defecto grave, la vida no se interrumpe, porque aquí, se termina con una vida“.
Fue determinante en su postura y explicó: "el aborto no se trata de una interrupción porque no se vuelve a reanudar la vida, no podemos hacer vivir de nuevo a ese inocente".
