A pesar de las sucesivas denuncias de irregularidades y de la orden judicial para no declarar un ganador, la Junta Electoral Provincial avanza en el escrutinio definitivo
SAN MIGUEL DE TUCUMAN.- En un clima tenso por la sucesión de escándalos que terminaron empantanando en la Justicia los comicios del pasado 23 de agosto, la Junta Electoral Provincial (JEP) sigue avanzando en el escrutinio definitivo . Empujado por los votos del interior, el oficialista Juan Manzur (FPV), mantiene una diferencia de dos puntos de ventaja sobre el candidato a gobernador del Acuerdo para el Bicentenario (APB), José Cano, quien hizo su mejor elección en el circuito Capital.
De acuerdo al último parte difundido por la JEP, computadas las actas de 2.394 urnas (el 66,48% de un total de 3.601), Manzur obtiene el 46,43% de los votos (310.658) contra el 44,55% (298.049) del radical Cano. Se espera que Manzur estire la ventaja en los próximos días, apuntalado por las amplias diferencias que habría conseguido en las mesas de las secciones Oeste, que están siendo computadas ahora, y del Este, donde habría sacado más de 30 puntos de ventaja.
De acuerdo al escrutinio provisorio realizado por el Correo Argentino el mismo día de la elección, el candidato del FPV habría ganado la gobernación con un 54% de las adhesiones contra un 40% del postulante del APB, que cuenta con la adhesión de la UCR, Pro, el peronismo disidente, Progresistas y un sector del massismo.
La JEP estima que completará el recuento final el martes que viene. Sin embargo, no podrá dar por finalizado el escrutinio ni avanzar con la proclamación de las autoridades electas, debido a que así lo ordena una cautelar dictada el lunes último por el juez Salvador Ruiz, vocal de la Sala 1 de la Cámara en lo Contencioso Administrativo. En su sentencia, el magistrado también dispuso que se preserven intactas las urnas y actas de las elecciones, hasta tanto recaiga sentencia de fondo en el juicio que inició el APB para solicitar que se declare la nulidad de los comicios y se convoque a una nueva votación.
Si bien el plazo para adoptar una decisión vence el 29 de octubre, fecha dispuesta para la caducidad del mandato de las actuales autoridades y la asunción de quienes fueron electos el 23 de agosto, Ruiz aseguró el fallo saldría antes de que se complete el escrutinio final. No obstante, aclaró que esos plazos podrían extenderse en caso de que las partes apelen.
En el planteo presentado ante la justicia local, el APB denunció un extenso listado de presuntas irregularidades que se habrían cometido antes, durante y después de los comicios, incluidas la quema y manipulación de las urnas, la alteración de telegramas, el voto cadena y el clientelismo.
