La vicepresidente desobedeció al máximo tribunal que había ordenado su designación para el Consejo de la Magistratura, y el senador del PRO designado por dicha fuerza para ocupar un lugar en el organismo quedó afuera
Tras presentar un amparo ante la Justicia con la intención de frenar la designación de Martín Doñate como miembro del Consejo de la Magistratura en representación de la segunda minoría del Senado, Luis Juez ya decidió que la próxima semana radicará una denuncia penal contra Cristina Kirchner por "desobediencia a la autoridad" por no acatar el fallo de la Corte Suprema de Justicia del 8 de noviembre que había ordenado su asunción como consejero.
Así lo confirmó el senador del PRO quien explicó que "está claro" que la vicepresidenta desobedeció "una orden del máximo Tribunal de Justicia" al no designarlo como consejero, tal como lo establecía la resolución que había anulado el nombramiento de Doñate y que al mismo tiempo había calificado como un "ardid" la maniobra de la vicepresidenta de dividir el bloque del Frente de Todos para quedarse con tres sillas en el organismo.
La maniobra del kirchnerismo de refrendar en el recinto los nombramientos de los oficialistas Doñate, María Pilatti Vergara y Mariano Recalde, junto al del radical Eduardo Alejandro Vischi, tensó aún más la relación política con Juntos por el Cambio. Y eso quedó reflejado en la decisión de la oposición de no bajar al recinto en la sesión del miércoles pasado, donde también se trató el presupuesto para el próximo año.
En la reacción de Juntos quedó reflejado que la movida del oficialismo de avanzar con las designaciones de los consejeros para el próximo período los tomó al menos desprevenidos y las consecuencias del impacto aún se pueden percibir.
En la oposición todavía hay desconcierto, e incluso una fuente parlamentaria reveló que desde el radicalismo se desaconsejó avanzar con una demanda penal contra Cristina Kirchner, un antecedente que para el PRO podría pesar a la hora de definir el amparo presentado el viernes. Entre los boinas blancas entienden que una denuncia por desobediencia contra la vicepresidenta no es necesaria para que el máximo tribunal de Justicia resuelva a favor del senador por Córdoba. Incluso, la consideraron "inviable" porque interpretan que apunta a la responsabilidad personal de la ex presidenta sin resolver la cuestión de fondo.
Por ahora, más allá de la presentación que Juez impulse contra Cristina, la apuesta de la oposición está en el amparo presentado este viernes pidiendo que la Justicia declare la nulidad del decreto parlamentario que nombró a Doñate y reponga al senador por Córdoba.
Sin embargo, en Juntos no descartan que en primera instancia, la Justicia rechace el recurso y haya que apelar a la Corte vía per saltum, el mismo circuito que recorrió el amparo anterior cuando también la coalición opositora rechazó el nombramiento de Doñate y reclamó que esa banca fuera para Juez.
En Juntos están divididas las opiniones sobre cuál será la posición que adoptará la Corte respecto del decreto parlamentario del Senado que designó otra vez a Doñate y dejó afuera a Juez. Un sector del PRO entiende que le tomará juramento a los nuevos designados, lo que no se transformaría en una mayor ventaja para el kirchnerismo ya que no tendría los dos tercios del Consejo de la Magistratura necesarios para remover jueces, por ejemplo, según puntualizó un diputado PRO a este diario.
Pero, con la asunción de tres consejeros kirchneristas por el Senado, más los dos que suma por Diputados, ya que a Vanesa Siley se agrega el cristinista Rodolfo Tailhade, que ocuparía el lugar que deja Graciela Camaño, la jugada le sería más beneficiosa a Cristina Kirchner en su batalla contra la Corte. Con esos nombramientos, sin que el oficialismo ni la oposición controlen los dos tercios de votos necesarios para designar las ternas de jueces ni avanzar con los juicios políticos, el funcionamiento del Consejo quedaría trabado por la paridad.
Entre las filas de la oposición también hay otros dirigentes más optimistas, que creen que es probable que el máximo tribunal no le tome juramento a Doñate, al menos hasta que se resuelva el amparo de Juez. Para levantar el ánimo de la oposición, algunos confiaron que funcionarios de la Corte estaban averiguando sobre la presentación del amparo presentado el viernes.
Desde el macrismo más ortodoxo admiten que la Corte no tiene demasiadas opciones y debe tomarle juramento a los legisladores que mandan desde el Congreso para evitar un conflicto de poderes abierto. Sin embargo, una operadora del PRO advirtió que si el máximo tribunal le toma juramento a Doñate se pondrá en contra de su propio fallo y todo va a terminar judicializado. "Esto puede ocurrir, pero sería un escándalo", advirtió la fuente.
Más allá de que entienden que hay "un avasallamiento" de parte del kirchnerismo al insistir con Doñate, en el PRO tratan de mantener la cautela. "Una decisión en contra de la Corte no cambia nada. Entendemos que la Corte en su fallo, aunque fue sobre una situación concreta por el mandato anterior de los consejeros, manifestó su criterio de que se está volviendo a incumplir y que tiene que ver con el equilibrio institucional y la pluralidad de representación de los bloques", completó un importante senador.
En tanto, los principales referentes del Frente de Todos evitaron salir al cruce del amparo presentado por Juez y a las críticas de la oposición sobre la decisión de refrendar en el recinto las designaciones para el Consejo. Según confiaron hubo una orden para que nadie del oficialismo salga hablar sobre el tema.
La partida está abierta y la Corte, por ahora, sólo confirmó que le tomará juramento el próximo martes a los 11 nuevos integrantes del Consejo de la Magistratura que ingresarán al organismo en representación del Poder Ejecutivo, los jueces, los abogados y los académicos.
