Sería a través de un referendum el 23 de ese mes. Se decidió tras tensas negociaciones con el bloque en Bruselas.
Gran Bretaña tendría el referéndum el 23 de junio próximo para decidir si se retira o no de Europa luego que, en un auténtico parto con fórceps, el presidente del consejo de la UE, Donald Tusk sintetizara el martes al mediodía un denso texto legal o “draft” ,donde el reino consigue parciales concesiones sobre el no pago de beneficios a inmigrantes . Una de las cuatro medidas esenciales que exigía el primer ministro David Cameron para calmar a los euroescépticos del partido conservador, que han dividido a la sociedad británica sobre su pertenencia a Europa y lo forzaron a convocar a un referéndum para decidir el Brexit o salida británica de la Unión.
Después de una acalorada conversación telefónica entre Cameron, Tusk, el presidente Jean Claude Juncker y el jefe de estado francés Francois Hollande, Gran Bretaña consiguió poder solicitar un “freno de emergencia” o “Emergency brake” en el otorgamiento de beneficios sociales a inmigrantes europeos por hasta cuatro años, si los otros estados de la Unión se lo permiten. Las restricciones de beneficios no son una prohibición directa, como Cameron y su gobierno exigían, sino “gradual”, que tendrán en cuenta las conexiones del trabajador europeo con el mercado de trabajo de ese país huésped”. Gran Bretaña espera poder conseguir una aprobación en la consulta parlamentaria doméstica y con los gobiernos europeos para que el caso pueda ser sometido a la cumbre de los líderes el próximo 18 y 19 de febrero. Representantes de todos esos países se reunirán el próximo miércoles para que ese tratamiento sea posible y se consiga un acuerdo para ser tratado en la Cumbre.
Hasta ahora, las condiciones que exigía Gran Bretaña para quedarse en la UE eran un secreto, ante una sensibilizada opinión británica que se ha vuelto profundamente antiinmigrantes, en un movimiento que lideran no solo legisladores sino la ministra del interior y aspirante a reemplazar a Cameron, Theresa May. Es a ellos quien Cameron debe venderles este paquete, que sus más duros contrincantes partidarios consideran que el “aguó” en la negociación. El diputado tory y alcalde de Londres, Boris Johnson, que le disputará su posición de premier, educado en Bruselas y ex corresponsal allí, dijo que “no era necesario un referéndum “con estas propuestas , minizándolas.
En su carta a los estados miembros, Donald Tusk explicó que sus propuestas han ido “realmente lejos”. Pero aclaró que Cameron “no puede cruzar los principios sobre los que el proyecto europeo ha sido fundado”. “Ha sido un proceso difícil y continúan negociaciones hacia adelante. Nada está acordado hasta que todo está acordado.Yo pienso que este propuesta es una buena base para un compromiso”, escribió Tusk a sus pares europeos.
Cameron no consiguió todo lo que se proponía, que se redujo a temas esenciales sobre seguridad social, beneficios infantiles, integración europea, gobernancia económica, competitividad y soberania.Todos ellos deben ser antes aprobados por los miembros europeos , sin violar los principios fundadores de la UE.
El “freno de emergencia” para beneficios laborales para los trabajadores significa que cualquier estado miembro hasta por cuatro años puede aplicarlo, pero debe ser aprobado por el Consejo Europeo. Cameron fue frenado en su intento de que los hijos de los trabajadores europeos no recibieran beneficios por hijos viviendo fuera de Gran Bretaña. Pero Tusk sugirió que se debe tener en cuenta el costo de vida del país donde el chico proviene o vive.
Con la obsesión de los británicos de perder soberanía con cada legislación europea,Tusk encontró una fórmula para calmar el miedo .En su declaración escribió que Gran Bretaña no está comprometida a mayor política de integración con la Unión Europea”. También reafirma el concepto de soberanía al permitir que los parlamentos nacionales, con el 55 de los votos, pueden vetar legislación europea. Pero Gran Bretaña se debe comprometer “ a no crear obstáculos” para una mayor integración en la eurozona. Una demanda de Francia en la agitada conversación con Hollande.
El primer ministro David Cameron no fue a la Cámara de los Comunes a defender sus propuestas. Prefirió tomar el tren y estar en una fábrica alemana en Chippendam, en Wiltshire, mientras los euroescépticos y la oposición le exigían su presencia. “SI yo obtenía estos términos para una membresía británica, yo optaría por estar dentro de la Unión”, dijo Cameron para expresar su satisfacción por el paquete. No es lo que piensa Aerron Banks, del Leave EU Campaign. ”Tenemos un freno de emergencia con las huellas digitales de la Unión Europea en todos lados. El público debería sentirse insultado.El primer ministro debería estar avergonzado”, aseguró.
El líder laborista Jeremy Corbyn bramó: ”¿Por qué él no está en la Cámara de los Comunes hoy?” Lo acusó de hacer al anuncio a “una audiencia seleccionada” y le recordó su “deber” de reportarlo al Parlamento.
Cameron viajará el viernes a Polonia para vender su paquete. Hungría, Polonia, Eslovaquia, la Republica Checa lo aceptarán. Pero la canciller Angela Merkel, hasta ahora muda sobre las propuestas, y el presidente Francois Hollande no permitirán que se desvirtúen los principios fundacionales de Europa. ”En Europa hay reglas”, le recordó el presidente Francois Hollande a Cameron, sin dejar de tener en cuenta “las aspiraciones de los británicos”. El mismo canciller Laurent Fabius les advirtió: ”Sí, hay reformas necesarias de la Unión Europea, pero no su desmantelamiento”.
