El juez de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, fue reelegido como presidente de ese tribunal, en tanto que Elena Highton de Nolasco lo fue como vice, a partir del primero de enero de 2016. Así lo decidieron, con varios meses de anticipación, los propios jueces de la Corte, en una acordada difundida esta tarde.
La decisión de reelegir a Lorenzetti fue propuesta por Juan Carlos Maqueda y apoyada por Highton y Carlos Fayt. Highton, por su parte, propuso a Maqueda como vice, pero sus pares la confirmaron en su cargo actual.
Lorenzetti fue elegido presidente de la Corte en noviembre de 2006, para ocupar el cargo a partir de enero de 2007. Este abogado de Rafaela, especialista en Derecho Comercial, ingresó a la Corte en 2004, impulsado por el entonces presidente Néstor Kirchner. Está al frente del tribunal desde 2007. Highton, por su parte, ingresó al tribunal también en 2004, cuando se convirtió en la primera mujer en ocupar un lugar en la Corte durante la democracia.
La confirmación de sus actuales autoridades se produce en un momento donde existe tensión política con el Poder Ejecutivo. Y se conoce pocas horas después de que, ayer, la Corte declaró inválida la lista de conueces elegidos por el Gobierno, y desbarató así el intento oficial de ampliar de cinco a nueve el número de jueces de la Corte. Ante la falta del apoyo de los dos tercios del Senado, el Gobierno se proponía ocupar las vacantes con conjueces. Actualmente, está vacía la silla que dejó en enero Raúl Zaffaroni, un juez que estaba muy cerca del oficialismo.
En el fallo del martes, el máximo tribunal señaló que para "consolidar la independencia del Poder Judicial de la Nación y reforzar el equilibrio político que debe primar en la integración del cuerpo", la Constitución estableció que el candidato para la Corte "debe contar con el voto de una mayoría calificada".
La ley establece que un juez de la Corte puede ser reemplazado a través de dos mecanismos. El primero, mediante un sorteo entre los presidentes de las Cámaras Nacionales y Federales de todo el país, y el segundo, por un sorteo de la lista de conjueces.
La Corte explicó el martes que el Gobierno demoró cinco años en proponer una nueva lista de conjueces, luego de que la anterior expiró en su plazo de vigencia.
