La Argentina se abstuvo de votar una resolución que exige que Rusia retire sus tropas de Ucrania de forma inmediata.
En un giro inesperado en la política exterior argentina, el gobierno nacional decidió abstenerse en la votación de una resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas que exige a Rusia retirar sus tropas de Ucrania de manera inmediata y sin condiciones.
Este cambio de postura ha generado críticas y cuestionamientos por parte de legisladores opositores, quienes han solicitado al Ejecutivo que explique las razones detrás de esta decisión.
El diputado nacional Julio Cobos presentó un proyecto acompañado por otros legisladores para exigir explicaciones sobre el tema.
De acuerdo con el proyecto presentado, la resolución en cuestión, titulada “Promoción de una paz amplia, justa y duradera en Ucrania”, buscaba reafirmar el apoyo internacional a la soberanía e integridad territorial de Ucrania, a tres años del inicio de la invasión rusa en febrero de 2022.
Cobos destacó que esta abstención resulta contradictoria con las declaraciones previas del presidente Javier Milei, quien en diversas ocasiones expresó un firme respaldo al pueblo ucraniano y condenó la invasión rusa. Según consignó el legislador, esta decisión representa un cambio abrupto en la postura que Argentina había mantenido desde el inicio del conflicto.
Este lunes, a contramano de la mayoría de los países que integran la Organización de Naciones Unidas, la Argentina se abstuvo de votar una resolución que reclama la salida “de inmediato y sin condiciones” de las tropas del Kremlin de Ucrania.
La decisión marca un cambio de postura para el gobierno de Javier Milei, que hasta el momento había respaldado sin medias tintas al presidente ucraniano Volodimir Zelensky.
El nuevo posicionamiento argentino surge luego de declaraciones del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, sobre la guerra, con cuestionamientos al rol de Zelensky.
A pesar de la posición que adoptó la administración de Javier Milei, la resolución fue aprobada en la Asamblea General del cuerpo con 93 votos a favor, 18 en contra y 65 que se mantuvieron neutrales.
El legislador mendocino subrayó que la abstención en la votación de la ONU refleja una conducta errática e inconsistente sobre la invasión de Rusia a Ucrania. De hecho, Cobos recordó que, meses atrás, el presidente Milei había participado en la Cumbre Global por la Paz en Ucrania, donde expresó el “máximo apoyo” de Argentina al pueblo ucraniano y al presidente Volodímir Zelenski. Además, mencionó que el mandatario argentino había calificado a Rusia como el agresor en este conflicto, destacando que “nadie tiene derecho a invadir a otro país”.
Cobos también señaló que esta postura de apoyo a Ucrania no era exclusiva de la actual administración, sino que había sido adoptada desde el gobierno anterior. Sin embargo, destacó que Milei había profundizado esta posición mediante gestos concretos, como su participación en foros internacionales y reuniones bilaterales con Zelenski. Entre los eventos mencionados, resaltó la conversación telefónica entre ambos mandatarios en diciembre de 2024 y el encuentro en el Foro de Davos 2025, donde se discutió el fortalecimiento de las relaciones bilaterales.
El respaldo argentino a Ucrania había sido reconocido públicamente por el propio presidente Zelenski, quien otorgó a Milei la Orden de la Libertad, una distinción que destaca las contribuciones personales en la defensa de la soberanía e integridad territorial de Ucrania. Además, Cobos recordó que Zelenski estuvo presente en la ceremonia de asunción de Milei como presidente de Argentina, lo que subrayó la cercanía entre ambos líderes.
El legislador también destacó que el Congreso argentino, en múltiples ocasiones, había expresado su apoyo al reclamo legítimo de Ucrania. Desde el inicio de la invasión rusa, en febrero de 2022, diversos sectores del Parlamento habían alertado sobre la necesidad de respetar los principios de la Carta de las Naciones Unidas, que incluyen el cese de las hostilidades y la protección de la soberanía territorial de los estados.
Críticas a la decisión del Ejecutivo
Cobos cuestionó duramente la decisión del Ejecutivo de abstenerse en la votación de la ONU, calificándola como una postura “endeble y cuestionable” en el ámbito internacional. Según el legislador, esta medida contradice los principios históricos de Argentina, que incluyen una tradición pacifista y un firme respeto al derecho internacional. Además, señaló que Rusia ha violado principios fundamentales de la Carta de las Naciones Unidas, como el respeto a la soberanía de los estados y la prohibición del uso de la fuerza.
El proyecto presentado en la Cámara de Diputados busca que el Ejecutivo explique los fundamentos de esta decisión en términos de política exterior. Cobos enfatizó que, sin una justificación clara, esta postura podría debilitar la posición de Argentina en el concierto de las naciones y generar dudas sobre su compromiso con los valores democráticos y el respeto a los derechos humanos.
El proyecto presentado por Cobos cuenta con el respaldo de varios legisladores, entre ellos Karina Banfi, Fabio Quetglas, Gabriela Brouwer de Koning, Marcela Campagnoli, Danya Tavela, Marcela Antola, Atilio Benedetti, Jorge Rizzotti y Margarita Stolbizer. Este grupo de parlamentarios busca que el gobierno nacional aclare las razones detrás de este cambio de postura y explique cómo se alinea con los principios históricos de la política exterior argentina.
Según detalló el medio original, los legisladores consideran que la abstención en la votación de la ONU no solo contradice las declaraciones previas del presidente Milei, sino que también pone en duda el compromiso de Argentina con los principios del derecho internacional. En este contexto, el pedido de explicaciones busca garantizar que las decisiones en materia de política exterior sean coherentes con los valores y tradiciones del país.
