Por Dolores Castro Olivera// El Instituto Nacional del Teatro es un organismo que tiene sus representantes en cada una de las provincia del territorio nacional. A su vez, consta con un Consejo de Dirección, conformado por representantes de todas las regiones del país.
La Comunidad Teatral jujeña actualmente se encuentra en estado de alerta, sumándose a la situación de toda la Argentina.
La ley que rige la actividad, la 24.800, es una ley que se consiguió después de años de trabajo y luchas de toda la comunidad teatral. Y actualmente se encuentra en peligro porque el director ejecutivo, que según la ley, no puede pasar por encima del Consejo de Dirección, toma decisiones de forma unilateral poniendo en riesgo el espíritu federal que defiende la mencionada Ley.
En conversaciones con NOTINOR.COM, la representante a nivel provincial, Jimena Sivila Soza, comentó la situación actual de esta crisis institucional: "La Ley nacional del Teatro, que es la 24.800, manifiesta que su autoridad, o así lo comprendemos todos hace 18 años, es el consejo de Dirección. El Consejo de Dirección está integrado por 12 personas, dos de sus miembros son designados directamente por el Poder Ejecutivo o el Ministerio de Cultura de la Nación. El resto son representantes de las seis regiones del país federal, y el resto representantes nacionales del quehacer teatral. Estas 10 personas son seleccionadas por concurso. Representan a la comunidad teatral independiente. Los regionales son elegidos por sus pares provinciales para representar la región. Los cargos regionales rotan cada dos años, lo cual le da la oportunidad a todas las provincias de ser parte del Consejo Directivo.
La construcción de esa autoridad es federal.
La autoridad máxima es el país representado."
¿Siempre fue así?
"Desde que la Ley está en vigencia, sí".
¿Y cuál es la situación actual, que vulneraría ese funcionamiento?
"Este año se presentó esta situación: parte del Consejo de Dirección, se manifiesta en contra del funcionamiento. Pero, mediante voto de la mayoría nos opusimos. Querían que se comiencen a tomar decisiones "administrativas" (la división "administrativo" y "político" no existe, en una institución está todo conjugado) de forma unilateral y que el consejo sea más bien una suerte de órgano consultivo.
El Director Ejecutivo, Guillermo Parodi, quería, sobre todo, poder tomar decisiones en la contratación de personal."
¿Cuál fue el argumento del Consejo de Dirección para oponerse?
"El Consejo se opone con su mayoría. El nombramiento y contratación de personas corren por cuenta de la autoridad, es decir, el Consejo. El Director Ejecutivo es el representante legal y quien se encarga de ejecutar lo que el Consejo decide. Esto está planteado en la Ley."
¿El conflicto está por resolverse o se ha profundizado?
"Se ha profundizado. Porque el Director Ejecutivo, ya que el Consejo le negó dictar esa resolución que la quería dictar él, tomándose atribuciones que no le competen, decidió solicitar un dictámen al Ministerio de Cultura, como una acción totalmente unilateral, saliéndose del seno donde debería resolverse el conflicto, y procedamos administrativamente o jurídicamente como tiene que ser. Por el contrario, el requiere asesoría legal de los asesores del Ministerio de Cultura y consigue un dictámen. Qué también está viciado, porque solicitarle un dictámen a una institución presidida por tu madre (Teresa Parodi)...
Y consiguió ese dictamen que dice que él si puede hacer eso, tomar decisiones pasando por encima de la autoridad del Consejo.
Y se profundiza porque tiene un grupo minoritario que lo apoya, que son el representante del Ministerio de Cultura dentro del consejo, la representante de Buenos Aires que está como región centro y dos personas más. Lo cual es tremendo, porque ellos vienen de la comunidad teatral y están apoyando estas acciones unilaterales y antifederales, esto agrava el conflicto.
Ahora consiguió otro dictamen, de Procuraduría del Tesoro, que más o menos dice lo mismo que el anterior.
Hay dos modelos de Instituto que se están planteando. El que plantea Parodi junto a esa minoría, y el que defendemos, defendiendo a su vez la ley 24.800, las otras 23 provincias, con los representantes y las comunidades teatrales de cada provincia que comenzaron a manifestarse enviando notas, haciendo asambleas, etcétera."
¿Qué acciones llevó adelante la comunidad teatral jujeña?
"En Jujuy ya se hicieron cuatro reuniones en las que yo estuve presente. Lo primero fue brindar información, leer la ley, las actas del Consejo, los dictámenes. Se armó un documento en Jujuy, ese documento yo lo entregué en Buenos Aires y forma parte de un expediente.
La Comunidad teatral en Jujuy se encuentra en estado de alerta, ahora van a convocar a una Asamblea, para darle entidad jurídica, y votar decisiones. Estmos todos defendiendo una Ley que fue producto del trabajo de las comunidades teatrales del país y que tiene un espíritu sumamente federal. Defendiéndola, vamos a ir hasta el final."
