Según su abogada Bassutti, Sebastián López “no tiene ninguna responsabilidad en lo que ocurrió”.
En diálogo con la prensa, la abogada del SEOM, Mariana Bassutti, informó que “hicimos presentación espontánea del secretario Gremial, Sebastián López y de otro compañero municipal. Ellos no tienen nada que ocultar, no tienen responsabilidad sobre los hechos que están imputando. Están a disposición del órgano jurisdiccional. No tienen abolutamente nada que esconder, no tienen responsabilidad en lo que sucedió dentro del salón de los Intendentes del municipio. Esperamos que los trámites previos se cumplan lo más urgentemente posible. El martes serán indagados y una vez que se revisen –junto con el abogado defensor- los videos, se constatará que no tienen ninguna responsabilidad en la lesión que sufrió el doctor Meyer ni en los daños que se dieron en el salón de Intendentes”.
“López aparece en las cámaras de seguridad porque él estaba al frente de la negociación. Pero esas cámaras muestran claramente que él se para delante del doctor Meyer para evitar que lo golpeen. A Rivero se lo ve claramente, él estaba trabajando, vio que había problemas, bajó y en la filmación se lo ve que está parado con los brazos cruzados”, expresó la abogada, añadiendo que “queremos que la Justicia trabaje sobre los que verdaderamente son responsables de esto”.
“El trámite continúa con todas las diligencias en sede policial y esperamos que el martes, a primera hora, estén con declaración indagatoria para poder resolver la situación procesal de los dos y para tener acceso a los elementos probatorios que hay en la causa, porque en la filmación está muy claro que ninguno de los dos que están detenidos, tienen responsabilidad, ni sobre los hechos de daños ni sobre la lesión que sufrió el doctor Meyer”, acentuó.
Consultada sobre cuál fue su primera impresión al tomar este caso, Bassutti señaló que “la impresión es que se está actuando con demasiada celeridad, se está persiguiendo a dos personas que claramente se ve que no tienen nada que ver. Desde la parte legal del gremio vamos a desplegar todo lo técnico para que los compañeros queden al margen de esta imputación”.
“Nos sorprende la rapidez con que se actúa, no así en otros casos que han sido muchísimos más graves que esto. Casi se prende fuego a toda la Casa de Gobierno, casi se prende fuego a un patrimonio histórico en el Salón de la Bandera y nunca se hizo nada, y ahí estaba muy claro quiénes eran. Tenemos compañeros que han sido apuntados con armas de fuego en la cabeza el año pasado, durante las elecciones del gremio, y ese señor hoy es concejal de la capital”.
“Llama poderosamente la atención la diferencia de criterio para actuar en un caso y en otro, según a quién haya que imputar. No somos “amigos del juez”: eso está clarísimo. La postura del gremio ha sido la de repudiar los incidentes y repudiar la precarización que sufren los compañeros. Se repudió el accionar del secretario de Gobierno, el señor Carlos Toconás, porque hubo una clara provocación a los compañeros ese día”.
“Por supuesto, el SEOM rechaza todo acto de vandalismo, porque a pesar que quieren hacerle creer a la sociedad jujeña que el SEOM actúa de esa manera, eso no es cierto. El gremio no actúa en forma vandálica. No tiene grupos de choque como se quiere decir. Es toda una mentira. Hay que demonizar a un gremio de base que ha instalado en toda la provincia la precarización”.
“Los cargos son atentado a la autoridad, lesiones leves agravadas, daño agravado y robo. Esta carátula es una locura. Veremos qué hay en el expediente para seguir haciendo nuestra valoración. Lo político, por supuesto, pasa por otro lado”, finalizó.
