El auditor general de la Nación, Alejandro Nieva, se refirió al acuerdo entre el Gobierno y el FMI: "El Fondo pide más recaudación pero no podemos poner más impuestos a la gente, tenemos que desarmar los subsidios inequitativos y distribuirlos para todos".
Por: Lucas Caballero
La discusión por la quita de subsidios a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires continúa dando de qué hablar en medio de las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Sucede que el Gobierno decidió postergar la firma del acuerdo con el Fondo por discrepancias en la aplicación de subsidios. El organismo pidió mayor recaudación y el Estado determinó suspender las negociaciones hasta pensar una nueva estrategia.
Bajo ese marco, el auditor general de la Nación, Alejandro Nieva, evaluó la postura del Gobierno y la del Fondo y llamó a "distribuir los subsidios inequitativos" para todas las provincias.
"Uno de los puntos del acuerdo es que Argentina debe buscar el equilibrio fiscal y para eso hay que recaudar más. Sin embargo, no podemos meter más presión impositiva y sacar impuestos de la gente. Tenemos que desarmar los sistemas inequitativos de subsidios que benefician a unos y no a otros", expresó el funcionario quien agregó que "hay que revisar la distribución de subsidios en el país", ya que "muchos se destinan en beneficio de los habitantes del conurbano y de la Ciudad de Buenos Aires", lo que les permite tener tarifas notablemente más bajas que el resto del país.
"No existe una explicación racional para eso. El transporte es el ejemplo más reciente, nosotros -por Jujuy- pagamos entre tres o cuatro veces más que en Buenos Aires y todo este debate lo desencadenó Gerardo Morales con sus declaraciones".
Siguiendo esa línea, Nieva aclaró que no se trata de una disputa con la Ciudad de Buenos Aires o con Horacio Rodríguez Larreta, sino que existe un planteo para "revisar la distribución de subsidios que benefician en mayor medida a la provincia de Buenos Aires", distrito gobernador por Axel Kicillof.
"Provincia de Buenos Aires recibió casi el 50% de los fondos que entrega el Gobierno Nacional. Si analizamos la distribución a los municipios, más del 60% de los fondos fueron a parar a los municipios de la provincia de Buenos Aires y solo el 30% a las demás de todo el país. Entonces, no solo discriminan a las provincias que no son Justicialistas, sino que lo hacen casi exclusivamente en beneficio de provincias amigas como Buenos Aires o Formosa", denunció el Auditor, quien se mostró inconforme con la situación y afirmó que esta situación "no se entiende".
"Formosa, siendo una provincia más chica que Jujuy recibe más fondos por parte de Nación. El planteo que tenemos es racional, tenemos que discutir estas cosas para corregir las desigualdades".
En cuanto al acuerdo con el FMI, Nieva explicó que "permitirá acumular reservas en el Banco Central", situación alarmante ya que "hoy no tenemos ni siquiera para afrontar los problemas de importación".
Ejemplificó: "Si una empresa necesita importar insumos para fabricar computadoras y no puede hacerlo, entonces deja de fabricar computadoras y el trabajador pierde su puesto. Entonces, lograr el acuerdo con el Fondo servirá para aliviar esta situación y por fin acumular reservas que permitan movilizar la economía para que los capitales del mundo vean que hay previsibilidad en la Argentina, o bien que los propios argentinos que tengan dólares afuera los inviertan aquí".
"Esto luego impactará en más empleo o mejores salarios, con un Estado más eficiente que aplique los recursos para solucionar los problemas reales como construcción de viviendas y la obra pública", concluyó.
