Dólar soja, devaluaciones y blanqueos: todo para el evasor, nada para el contribuyente honesto
Comenzamos a transitar los últimos momentos del penúltimo mes y con ello el año también entra en su recta final.
A contrario de lo que viene ocurriendo en el Mundial de Qatar, donde parece que la bajada de línea de la FIFA es alargar en demasía los partidos para recuperar el tiempo perdido, al gobierno nacional no hay nadie que le otorgue tiempo adicional conforme los tiempos se acortan y se acaba este año que, a pesar de ser pre-electoral, resultó más electoral de lo previsto en todos los aspectos. Si así fue el 2022, habrá que ver cómo será, entonces, el año electoral que comenzará en poco más de un mes.
En la agenda económica, el tema del dólar volvió a cobrar centralidad tras dos semanas de una racha alcista en el promedio, que acumula una importante suba que cerró este último viernes a casi $320. Esto representa una suba de aproximadamente un 10% en lo que va de noviembre, lo que implica una devaluación del peso los mismos términos y cifras.
Se ha verificado un anómalo fenómeno económico que solo aparece como posible en un país como el nuestro, donde las anomalías parecen ser la regla. Los bancos han dejado de prestar pesos a los clientes; prestan muy poco a los particulares y solo le prestan al Estado. Cayeron los depósitos. Los fondos en los bancos, si bien son de los ahorristas privados y de las empresas, el que los captura en estos momentos es el sector público que se queda con los depósitos de los bancos y de otros sectores del propio sector público. Podría decirse que se ha estatizado el crédito. Un fenómeno digno de estudio.
Entre las noticias económicas más altisonantes y que mayor impacto tendrán en los bolsillos están, por un lado una nueva versión del dólar soja que se estaría anunciando hoy, y por el otro un nuevo blanqueo.
Muchos dirán, "pero yo no exporto ni produzco soja ¿cómo podría afectarme?". Básicamente el dólar soja es un tipo de cambio especial para un sector de la economía al que no le conviene exportar al tipo de cambio oficial y, por ello y por necesidad del gobierno, se le inventa un tipo de cambio exclusivo por un determinado tiempo, para incentivar la liquidación de las cosechas acumuladas en los silobolsas con el objetivo de que mediante estas exportaciones el gobierno logre recaudar dólares para las desahuciadas reservas que se evaporan como consecuencia de una serie de factores que conforman el intrincado sistema económico argentino. Habrá que ver cómo responden los productores.
En la práctica, el dólar soja no es otra cosa que una novedosa forma de disfrazar una devaluación ya que se presentará un tipo de cambio más realista, más cercano al valor real, que permita que los productores agropecuarios, que son los que ponen los dólares en el BCRA, la gallina de los huevos de oro, ingresar más dólares al país.
El BCRA se fue quedando sin dólares debido a, por un lado las políticas económicas y sociales, y por el otro a un gasto público desmesurado y fuera de control. A estos factores hay que sumar, con igual o mayor importancia e incidencia, el control de cambio y las restricciones a las importaciones que derivan en la falta de insumos para la producción. A consecuencia de todo esto aumentan los precios, los importadores calculan la reposición a un dólar que vale el doble. Y, con el nuevo dólar soja, el alivio para unos lo terminarán pagando otros en los precios en las góndolas donde se espera el impacto de esta nueva variable que altera las ecuaciones de costos.
En el gobierno saben que sin dólares en la caja no se puede seguir haciendo populismo, que es la forma de garantizar continuidad electoral a la que adhirieron los gobiernos de la última veintena. Y por esta necesidad, en la previa de un año electoral, el gobierno va a tener que reconocer un mejor precio en el tipo de cambio, para poder recaudar más a través de las retenciones, derechos de exportación, control de cambio, etc. En otras palabras, el gobierno accedió a relegar parte de lo que se apropiaba, como incentivo a los expropiados.
Se habla de que este tipo de cambio excepcional y exclusivo estaría entre 225 y 250. La misma operatoria de septiembre, pero ajustada por inflación. Por eso es que estamos en condiciones de hablar de devaluación encubierta, si hablamos sin eufemismos comunicacionales, o cuando menos, de una devaluación focalizada.
La segunda noticia económica también tiene que ver con la necesidad imperiosa del gobierno de recaudar de dónde sea, al precio que sea. Se vendría otro blanqueo. Otra vez un beneficio para los evasores. Cada gobierno hace uno o dos blanqueos en un país que tiene una de las presiones tributarias más descomunales del mundo, que no hace otra cosa que generar una economía en negro y fomentar la evasión. Nunca un premio a los contribuyentes honestos que vienen sosteniendo las arcas del estado con mucho esfuerzo.
En medio de la salida indisimulablemente apresurada de la multinacional Enel, que controla Edesur, el ministro Sergio Massa admitió ante el Consejo Interamericano del Comercio y la Producción que si no se baja la inflación el gobierno perderá las elecciones. El CICyP es un foro que nuclea a las principales cámaras empresarias de la región que se reúne periódicamente para analizar la coyuntura y reciben a algún funcionario para escuchar el panorama de las cosas.
Lo expresado por Massa en dicho contexto, solo podría ser interpretado como una confesión de que por razones electorales, finalmente, el gobierno ha decidido tomar medidas contra la inflación. No les importa el bolsillo de los argentinos, sino no perder las elecciones. Además de advertir a los empresarios sobre la devaluación, también deslizó un mensaje al cristinismo sobre el aumento del gasto, "no se ganan elecciones aumentando el gasto".
Alguien debería decirle al ministro de Economía que por más que logren bajar la inflación y se asuma una austeridad franciscana en el gobierno, la sinergia de la crisis y el hartazgo de la gente han potenciado tanto la velocidad de la caída que es prácticamente imparable. Hagan lo que hagan, y pase lo que pase, todos los análisis e indicios apuntan a que las Elecciones 2023 las van a perder igual.
Solo para graficar la situación económica del país, a grandes trazos, basta con consultar las últimas estimaciones y proyecciones de la CEPAL. El organismo estima que hacia este fin de año, la pobreza en América Latina va a promediar un 32,1%. Hoy, la Argentina está por encima del promedio proyectado para toda la región. Es decir que estamos en uno de los extremos que tironean y distorsionan las cifras, junto a los países estructuralmente pobres del continente, como Haití que no tiene recursos, a pesar de ser una de las mayores economías y miembro del G-20.
Este es el resultado del modelo inflacionario nacional y popular que comenzó entre el 2005 y 2006, del que muy poco se ha apartado el interregno de la Administración Macri -hay que decirlo-. Quince años, tres lustros, década y media, o como más les guste, de consecutiva e ininterrumpida inflación han catapultado a la pobreza en Argentina por encima del vergonzoso 50%, con un denigrante número de indigentes. Difícilmente se pueda revertir este desastre en los pocos próximos meses previos a las Elecciones. A lo máximo que pueden aspirar en la coalición gobernante es a una derrota digna… si es que se puede encontrar algo de dignidad en tan paupérrimos e indignos resultados.
