En el encuentro se le manifestó al Ministro no dar por sentado que el aumento será del 203% y que habrá escalas diferentes según la región del país, ya que ésta es una discusión que recién está iniciando, instancia que concluirá luego de analizarse las propuestas expuestas en el marco de Audiencia Pública el 16 de Septiembre.
Se le planteó al Ministro aspectos regionales y se analizó el caso particular de la Provincia de Jujuy, estableciendo estudiar el umbral del consumo de la Provincia debido a que el usuario jujeño pasa de la Categoría Nº1 a Nº2 cuando consume más de 650 m3 al año, a diferencia de los usuarios de otras Provincias, que a pesar de tener el mismo régimen climático, aplica un cambio de Categoría Nº1 a la Nº2 cuando supera los 900 m3 promedio, entendiendo esta situación como un evidente caso de discriminación en detrimento de los jujeños, quienes actualmente pagan el m3 más caro que muchas otras provincias con las mismas características climáticas. La respuesta del Ministro ante lo planteado es que se planteará el 15 de Octubre en la Audiencia de Revisión Tarifaria Integral (RTI)
El Defensor destacó que la propuesta del Gobierno será realizar el aumento del 200 % para usuarios residenciales y luego ir incrementando progresivamente cada 6 meses, hasta eliminar el subsidio de los servicios públicos. Y agregó “Es importante nuevamente a los usuarios, quienes deberán exigirle a la empresa que efectué este trámite”
Asimismo, el titular del organismo, informo que la Defensoría se presentará en la Audiencia solicitando se tenga en cuenta la capacidad de pago de los jujeños y la cuestión de los umbrales de consumo.
Fallo de la Corte Suprema- Energía Eléctrica
La Corte Suprema de Justicia de la Nación al revocar la sentencia de la Cámara Federal de La Plata que había suspendido como medida cautelar los aumentos en las tarifas de luz, dio lugar al incremento de las tarifas del servicio de energía eléctrica. Según el fallo, la demanda presentada carece de representación frente a todos los usuarios, alegando que carece de legitimación las presentaciones del Secretario General de la Defensoría del Pueblo de la provincia de Buenos Aires.
Por su parte, el Defensor Provincial presentó una Acción de Amparo en contra de la Superintendencia de Servicios Públicos de la Provincia (SUSEPU) y la Secretaria de Energía de la Provincia de Jujuy, con el objeto de que se declare la Nulidad e Inconstitucionalidad de la Resolución Nº35-SUSEPU-2016, mediante la cual se aprobará el nuevo Cuadro Tarifario de Energía Eléctrica. Con el fin de efectivizar la medida precautoria, se solicitó que la SUSEPU y la Empresa EJESA (en su calidad de licenciataria del servicio) suspenda el cobro de las facturas ya emitidas, refacture las boletas aplicando el cuadro tarifario anterior al 1/02/2016, abteniéndose de efectuar cortes en el suministro del servicio a los usuarios de la Provincia.
Para finalizar, Pierazzoli explicó “el objetivo que atento a los reclamos de los usuarios, compartiendo la necesidad de hacer el servicio sustentable, no se discute que es necesario incrementar la tarifa, el pedido ante la Justicia Provincial es para que se realice una instancia de Audiencia Pública, la consulta popular es una importante herramienta de participación para la ciudadanía”.
