El vicegobernador de la provincia, Carlos Haquim, mantuvo en la mañana de ayer un contacto con la prensa en el que realizó importantes declaraciones referidas a la donación por $10 millones al Hospital Snopek de Alto Comedero, realizada por Guillermo Jenefes, y a su reciente participación en una cumbre peronista que tuvo lugar en Pinamar durante el fin de semana.
SOBRE LA DONACIÓN DE FONDOS AL HOSPITAL SNOPEK
Haquim definió a la situación sobre la donación de fondos de la Legislatura como una situación compleja, "el remanido tema de los fondos donados al Hospital Snopek, se trata de una situación bastante compleja, rara y extraña, en donde se han tomado atribuciones para hacer una donación de $10 millones desde una institución del Estado a otra".
En éste sentido el vicegobernador detalló la serie de irregularidades que se produjeron en torno a la donación de los fondos "cuando se hace o se decide hacer la transferencia de los fondos no existían ni siquiera las partidas. Es decir que se dijo que se hizo una resolución donde se dice que se hace una donación de $10 millones, y con posteriodad a eso recién se ordenan las partidas presupuestarias de la Legislatura como para que eso sea posible. Se hace la resolución, se firma un convenio, se hace hacer un decreto por el Poder Ejecutivo, luego de eso se hace la transferencia de las partidas, transfiriendose algo que no existía. Se hace otro decreto del Poder Ejecutivo que deja sin efecto el primer decreto del Poder Ejecutivo, y los fondos son depositados en una cuenta del Banco Macro con instrucciones, porque estaban a nombre del ministro de Salud y del director del Hospital, con instrucciones precisas de que los fondos no se pueden disponer hasta que no haya una toma de razón por larte del Tribunal de Cuentas".
"Una disposición de fondos de ésta magnitud, no está ni siquiera autorizada y excede con amplitud los márgenes que podrían asimilarse al régimen de contratación del Estado", analizó Haquim.
Tras la devolución del expediente a la Legislatura, por parte del Tribunal de Cuentas, ahora el destino de los fondos deberá ser decidido por el cuerpo "El Tribunal de Cuentas devuelve el expediente a la Legislatura, porque considera que una cosa de este tipo tiene que tomar razón en cuerpo. Es decir que, para que esto se pueda hacer, lo tiene que votar la Legislatura; los diputados, en sesión, tienen que tratar el tema".
Además de las irregularides señaladas, Haquim puso de relieve de que los jefes de bloque no estaban al tanto de la donación ni fueron consultados al respecto "a esta situación la puse en conocimiento de la reunión de labor parlamentaria. Los jefes de bloque manifestaron su desconocimiento de la situación, la falta de consulta al momento de la toma de la decisión. Por lo cual, en esta reunión, hubo acuerdo para que esos fondos vuelvan a la Legislatura"
Haquim también consideró que aunque el cuerpo decida dar curso a la transferencia de fondos al Hospital Snopek, ello no solucionaría de ninguna manera la situación general de la Salud "el problema de la Salud no pasa por 10 o 1 millón de pesos, que es otra donación que anda dando vueltas. El problema de la Salud pasa porque la administración anterior destruyó el sistema de Salud y dejó liberados a los jujeños a la voluntad de dios. Acá hay muchos chicos, grandes, ancianos de nuestra provincia que mueren porque no tenían asistencia de salud en el interior de la provincia. Se ha instalado y se ha habilitado una maternidad sin quirófano donde han muerto personas. O sea que el problema de fondo de la salud no pasa por lo del Hospital Snopek".
Por otro lado, destacó que tras tomar conocimiento de las obras en ejecución en el Hospital Snopek, se le informó que el saldo que restaría pagar para su finalización es de $3,5 millones, situación que deja al descubierto el destino de los otros $6,5 millones "el saldo de la obra ronda los 3 millones y medio de pesos, y esto habla de 10 millones. No se para qué otra cosa estarían destinados los 6 millones y medio de pesos".
Haquim adelantó que está abierta la posibilidad de que los diputados decidan si se transfieren los fondos necesarios para cubrir el saldo de las obras en la próxima sesión ordinaria "lo que estamos dispuestos a hacer con algunos diputados con los que he estado convrsando, a fectos de dar una respuesta, es que esto se trate en la próxima sesión, que haya una manifestación concreta del cuerpo legislativo en este sentido, y si hay acuerdo pagar el saldo de la obra, que son 3 millones y medio de pesos".
En éste sentido explicó "no es otra cosa que hacer una transferencia al Ejecutivo provincial, para que el Ejecutivo provincial en vez de pagar la obra con los fondos que le corresponden al Ejecutivo, comparta el gasto con fondos que corresponden al Legislativo. En definitiva, es plata del Estado, es más de lo mismo. No le cambia ni le va a cambiar en el fondo la cuestión de Salud, que hoy se muestran tan preocupados por este tema".
El vicegobernador lamentó el hecho del tratamiento que se le da en algunos medios a ésta situación, y advirtió que se realizarán auditorías sobre las personas que "agitan el tema", a quienes identificó como "personas que habitualmente reciben subsidios": "En realidad es gente, entre los que yo veo que están agitando el tema, que son personas que habitualmente reciben subsidios del Estado. Hay alguien que es representante de un centro de jubilados de Purmamarca, que es asidua beneficiaria de subsidios por parte del Estado. Así que vamos a ver ahora en estos días si efectivamente el destino que se le ha dado a todos esos subsidios que recibió han sido efectivamente volcados al destino que tenían".
El vicegobernador puso a disposición de la prensa todas las actuaciones que se llevaron adelante en el Tribunal de Cuentas: "Acá están los expedientes del Tribunal de Cuentas. El vocal del cuerpo lo remite a la Legislatura; yo no puedo hacer nada porque no soy el dueño de la plata, nadie es dueño de la plata del Estado, es público, y nadie puede atribuirse ningún derecho por haber efectuado una gestión de ahorro, no hay ahorro del Estado. "Teniendo en cuenta lo dispuesto por el artículo 29 tercer párrafo de la Ley de Presupuesto número 5871, se remiten en devolución estas actuaciones a la Legislatura de la Provincia, a los fines que tramite la aprobavión del cuerpo de todo lo actuado"."
Concluyendo sobre este tema reiteró que él no puede disponer de esos fondos cuyo destino deberá ser decidido por el cuerpo legislativo "lo concreto es que se está atribuyendo y se está incitando a la gente a una situación totalmente conflictiva. Yo no puedo disponer de los fondos, yo no puedo liberar a los fondos que se encuentran en una cuenta extraña en el banco. Simplemente lo que tengo que hacer es cumplir con la ley. Y hoy cumplir con la ley significa que todo este barullo que se hizo acá tiene que ser tratado por el conjunto de los diputados para que decidan si se ratifican o se rectifican. Lo concreto es que acá hay 10 millones de pesos que están dando vuelta por alguna cuenta del banco, que son del Estado y que nadie los puede disponer, y yo menos porque no tengo atribuciones para disponer de ésa plata".
Consultado sobre si se efectuarán actuaciones judiciales por las responsabilidades que puedan deslindarse de las irregularidades, Haquim dijo "Lo analizaremos para ver qué ha pasado acá. Si el Tribunal de Cuentas está diciendo que apesar de que ha habido dos decretos, de que ha habido resoluciones de la Presidencia de la Legislatura de que se ha dispuesto de fondos, y que de esos fondos únicamente se puede disponer si hay aprobación por el cuerpo de diputados, evidentemente hubo una mala gestión en este sentido, que se analizará".
Ante la pregunta sobre qué destino deberían tener los fondos si no hubieran sido donados por Guillermo Jenefes en la administración anterior, el vicegobernador definió "Son fondos de la legislatura, para los gastos corrientes de la Legislatura. No es que nosotros vamos a inventar gastos. Si la plata no se ha gastado está la plata para Rentas Generales del ejercicio vencido, que es lo habitual y normal que ocurre con todos los fondos del Estado, no es ninguna cosa extraña".
ASADO PERONISTA EN PINAMAR, EN LA CASA DE SERGIO MASSA
"Yo he sido invitado por Sergio Massa, el día viernes, la verdad que había mucho interés por la presencia y la representación de Jujuy, tal es así que pusieron un avión a disposición mía para que me dirija a Mar del Plata y de ahí a Pinamar", recordó Haquim.
Sobre los temas tratados en el cónclave y la razón de la reunón que mantuvo junto a dirigentes del Frente Renovador a los que se sumaron dirigentes del Frente para la Victoria nacional, el vicegobernador manifestó que principalmente se trató de aunar criterios en cuanto a la definición del rol de los partidos políticos en general, y del Partido Justicialista -de donde todos provienen- en particular. "Los partidos políticos tienen que dejar de estar al servicio de sectores, y tienen que empezar a servir y mostrar que les sirve a la gente", definió.
Hquim enumeró una serie de síntomas que aquejan al Partido Justicialista local "Acá en Jujuy nosotros tenemos un Partido Justicialista que para lo único que ha servido en los últimos años es para tener la posibilidad algunos de ser candidatos, a través del Partido Justicialista. Es un partido cerrado y oscuro tras nueve años sin elecciones internas; con una conducción que destruyó el tejido de la estructura partidaria que tenía la provincia; con la desaparición de lo que son las unidades básicas, de los concejos departamentales, la falta de funcionamiento y sobre todo la pérdida del sentido de pertenencia al partido en cuanto a su rol con la comunidad".
En éste sentido recordó nostálgico, "históricamente el Partido Justicialista era el lugar en donde se tenía actividad en relación con la sociedad, con los afiliados, con los hijos de los afiliados. Recuerdo que se daban clases de apoyo para los chicos de la escuela, se hacían artes, oficios, clases de todo tipo para que los hijos de los afiliados tengan la posibilidad de insertarse en el mercado laboral, de emprender cosas. Y además de la actividad política que se desarrollaba con los distintos dirigentes que participaban de la vida del partido, también la posibilidad de la formación política de dirigentes que permitía desarrollarse de militantes a dirigentes y poder tener la posibilidad de ser el día de mañana quienes conduzcan no solo el partido sino llegar a puestos en la administración estatal".
"El partido hoy sigue en una posición sectaria, discriminatoria, excluyente", resumió, y ejemplificó "En estos días se hizo una convocatoria a elecciones en forma apresurada, sin haber tenido conversaciones con los distintos sectores. Se suspendió la afiliación de 520 dirigentes justicialistas, en lo que es una nueva lista de suspendidos que ya viene de listas negras anteriores".
Ante este panorama Haquim criticó "dan la apariencia de que en momentos que esto se tendría que abrir y ser lo más transparente y participativo, de sentarse todos los justicialistas de Jujuy a decidir qué es lo que quieren de su partido, tratan de cerrarse, mantener el partido nada más que para un sector que es el que todos estos años vino usufructuando del mismo".
Y aseguró que existe una resistencia interna a esta metodología que sigue desplegando la conducción que fue derrotada en las pasadas elecciones "he conversado con muchos dirigentes políticos, sobre todo militantes del Partido Justicialista que han expresado el malestar de haber tenido que soportar a la conducción durante todos estos años, a la que si no se sometían los escarmentaban".
Sobre las elecciones internas del PJ confió que un grupo de congresales trabaja en la posibilidad de forzar un Congreso provincial para levantar las suspenciones y permitir la amplia participación "Las elecciones están convocadas para el 20 de marzo, tienen un cronograma. La posición de algunos dirigentes, sobre todo de congresales del Partido Justicialista es trabajar en la posibilidad de habilitar un Congreso para que se habilite a todos los peronistas de Jujuy a que participen".
"No se por qué tienen que tener miedo. La exclusión, la discriminación y la marginación de peronistas hoy no tiene sentido. es tiempo en que nos debemos juntar todos los peronistas de Jujuy a definir cuál es el rol que queremos para nuestro partido", sostuvo.
A esto agregó la importancia de la definición que tendrán por delante los afiliados del Partido Justicialista el día de las internas, quienes deberán decidir "si quieren tener la conducción que los hizo perder las cuatro últimas elecciones y que los sometieron a no poder tener una expresión partidaria al no tener elecciones internas para definir los candidatos, o quieren una nueva conducción, algo distinto que esté más relacionado con esto que se plantea desde nación a través de Sergio Massa, de Juan Manuel Urtubey, distintos dirigentes políticos nacionales que plantean un Partido Justicialista distinto al que tuvimo hasta hoy en el orden nacional también".
Consultado sobre si, en caso de un atornillamiento de la actual conducción y de una eventual profundización de la metodología de la discriminación, el fortalecimiento del Frente Renovador sería un camino alternativo, Haquim dijo "El Frente Renovador es un espacio político que en el orden nacional lo va a terminar integrando al Partido Justicialista. Esta es la idea de Sergio Massa, de Juan Manuel Urtubey y de muchos dirigentes, es decir trabajar para la unidad de l justicialismo nacional y que tiene que ser la unidad del justicialismo de los distintos distritos. Así que fortalecer el espacio del Frente Renovador se hace fortaleciendo la propuesta, fortaleciendo la posición que sostuvimos durante toda la campaña política".
El vicegobernador finalizó éste concepto concluyendo en que "no pasa por otra cosa de rescatar los valores que se han ido perdiendo, la falta de respeto a los principios que nos dicta la doctrina justicialista que están vinculados con los valores que se dejaron de lado, lo dijimos durante la campaña y lo seguimos sosteniendo, que son los valores de la ética pública, de la honestidad, de la vocación de servicio en cualquier tipo de lugares que nos toque estar. Hacia eso se tiende en el orden nacional, con la amplia participación de todos los sectores, y eso es lo que pretendemos que ocurra en la provincia de Jujuy, que es el tema partidario".
