En estos días previos al Balotaje, las fuerzas en pugna parecen no medir escrúpulos con vistas a conquistar, supuestamente, votos. El interrogante que surge ante este tipo de campaña es ¿a quiénes buscan? o ¿buscan reafirmar a sus propios votantes? Porque en los manuales de marketing la campaña sucia no resulta atractiva para un elector en duda.
Por un lado, cabe destacar que la campaña en contra de los sectores de la izquierda que llaman a votar en blanco, constituye a priori una desinteligencia numérica considerable. Quienes pueden llegar a votar en blanco son aproximadamente un 3% del padrón, lo cual no supone un caudal de votos decisivo. Amén de esto, es una práctica histórica de ese sector, y cuando se llega al agravio pareciera una actitud de mal perdedor (pierdo yo y es culpa tuya).
Pero lo realmente conmocionante, en términos de cómo quedará la sociedad luego de que por fin suceda el balotaje, es el nivel de violencia y falta de argumento político con el cual el macrismo y el kirchnerismo se enfrentan en las redes sociales, medios que de tan democráticos terminan siendo el escenario de una campaña falta de ética absoluta.
Tomemos por caso la ya famosa foto de las chicas embarazadas a quienes presentan como "pibas chorras" o "wachiturras". Ha circulado una carta en las últimas horas del miércoles, donde una ex profesora de las mujeres embarazadas llama a tomar conciencia sobre el abuso mediático de esa imagen, que en todo caso no fue difundida por las mismas fotografiadas ni ellas habrían permitido su uso. Se sabe que el tráfico de imágenes en épocas de redes sociales es imposible de detener porque no existe legislación que pueda controlar eso. De todos modos, esto es un llamado de atención: no debería exponerse de ese modo a inocentes.
Porque esto es cierto: han sido objeto de comentarios xenófobos y misóginos para ambos lados: ya sea para mostrarlas como madres que votan pensando en seguir sosteniendo la AUH o para mostrarlas como madres que se embarazan para acceder a la AUH.
Campaña compleja que no complejiza lo político. Campaña virulenta en la que debatir está visto como "una pérdida de tiempo".
Cabe reflexionar, si se quiere construir una sociedad mejor, en cuáles son los límites en esta carrera hacia el 22 de noviembre.
Pero volviendo al tema de la campaña otro caso es la superpoblación de memes y chistes sobre "Si Macri gana..." con un nivel tan alto de ironía y parodia que uno termina por no saber quién los escribe, además de que la discusión se relativiza al punto de que el elector confundido puede justificar su propia confusión en "todo da lo mismo".
Gente sumamente enfervorizada contesta cosas insólitas: ante la foto de Macri con Félix Díaz (y más allá de si se pone en duda su liderazgo real en su comunidad) salieron a relucir comentarios racistas y de una gravedad humanitaria que produce, cuentimenos, pasmo.
Hay mucha confusión. Notas periodísticas falsas, y algo que no se puede negar: el balotaje está sacando a relucir, diariamente, lo peor de nosotros.
Consejo: tómese un segundo más antes de escribir. No sea cosa que ante el miedo de perder un voto, le esté haciendo el juego al contrincante. Y ayude a debatir más argumentos, la desesperación no es buena ante una decisión que involucra a un conjunto, no a una individualidad.
Como dice el escritor Eddie Abramovich: "En momentos de gran turbulencia es disculpable no saber lo que se quiere. Pero al menos hay que saber lo que NO se quiere". Y, a efectos de ser claros: no vaciemos todo de contenido y nos dediquemos a vender cascaritas.
