Las 18 elecciones provinciales de este año mostraron la dimensión que tiene ese universo de desencantados que faltaron o eligieron a nadie. ¿Quiénes son? ¿Benefician al oficialismo, a Juntos por el Cambio o a Milei?
Queda exactamente una semana para que termine la campaña para las PASO. Siete días en los que el oficialismo y las distintas expresiones de la oposición estarán enfrascados en las peleas internas pero también en la disputa con las coaliciones rivales. Mientras se afinan los discursos y los planes, empezó a tomar volumen en voz de los precandidatos el pedido para que la gente vaya a votar.
Es que en las 18 elecciones provinciales emergió un virtual “partido invisible”, un electorado oculto e indescifrable que puede definir el resultado de las primarias y proyectar su influencia, incluso, a las generales del 22 de octubre.
Son millones de personas que no fueron a votar o que decidieron poner el sobre vacío en la urna o anular directamente el sufragio. Son tantos que, en algunas provincias, superaron en número a la cantidad de gente que votó al ganador. Hay que aclarar que son experiencias provinciales, con valores, inquietudes, intereses y preocupaciones locales y que no necesariamente el comportamiento se repetirá en las PASO, cuando se empezará a elegir al futuro presidente de la Argentina.
¿A quién beneficia y a quién perjudica este elector que no elige? ¿Cómo le impacta al peronismo, con Sergio Massa; a Patricia Bullrich u Horacio Rodríguez Larreta, por Juntos por el Cambio; o al libertario Javier Milei?
Los expertos, aclararon que no se pueden sacar conclusiones definitivas de esos números, pero al mismo tiempo reconocieron que los resultados pueden ser analizados como aproximaciones, datos y escenarios que pueden estar anticipando lo que ocurrirá en las primarias del 13 de agosto.
En concreto, y comparando las elecciones del 2019 y el 2021, en las 18 elecciones provinciales el ausentismo promedio pasó del 76,24% al 70,96% (un aumento del 5,28% en la deserción electoral), y los votos blancos y nulos pasaron de 848.727 a 987.317 (138.590 más). Sobre un total de 17.189.528 que figuraban como habilitados en los padrones de las 18 provincias, cerca de 6 millones -1 de cada 3- no eligió a nadie o ni siquiera entró al cuarto oscuro.
Gustavo Córdoba (Zuban Córdoba), Lucas Romero (Synopsis) y Nehuén Fariña (Analityx) fueron consultados sobre los desafíos que presenta para la política ese universo que está debajo del radar y que puede ser gravitante para el resultado de las próximas elecciones. Se trata de un tema de alta relevancia cuando queda apenas una semana para que termine la campaña de cara a las PASO.
Las principales inquietudes que respondieron los tres analistas políticos tienen que ver con quiénes son esos electores que no eligen; si pueden repetir el comportamiento que tuvieron al votar gobernador cuando sean convocados para definir al futuro presidente; quiénes pueden ser las víctimas o beneficiarios de esa deserción. Y cómo influye el factor Milei entre los indecisos y desencantados.
Antes de empezar a responder esos interrogantes, Gustavo Córdoba dio una mirada macro sobre el fenómeno: “Hay un proceso en la Argentina, tomando desde el retorno de la democracia hasta hoy y más a nivel provincial que nacional, que el voto en blanco subió cerca de dos puntos y el ausentismo un poco más, en promedio. ¿Lo que pasó en las provincias este año puede darse de nuevo en las PASO? Sí, pero creo que el factor Milei va a tener un impacto mayor en los resultados”.
