En plena campaña electoral, diputados de Juntos por el Cambio denunciaron que el Gobierno, a través de cambios en la estructura de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), “quiere pasar decenas de militantes K contratados” a planta permanente antes del cambio de presidente el 10 de diciembre pasado.

El presidente Alberto Fernández publicó ayer un sorpresivo decreto que ordena cambios en la estructura del organismo de inteligencia y faculta a la actual interventora, Ana Clara Alberdi, a contratarlos en la planta permanente. Aquellos que pasen a esa categoría no podrán ser despedidos, a menos de que el nuevo gobierno los indemnice.
Se trata de un tema de seguridad altamente sensible y envuelto en duros conflictos entre el Gobierno y la oposición. Cristina Kirchner, en diciembre de 2019, nombró a la presidenta de “Justicia Legítima”, Cristina Caamaño, al frente de la AFI. Caamaño hizo media docena de denuncias penales contra el ex presidente Mauricio Macri y sus antecesores macristas, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani por supuesto espionaje ilegal.
En su afán por denunciaron a macristas por espionaje ilegal, se filtraron el nombre de otros 2 mil espías y analistas del organismo. Además, Caamaño echó a 500 agentes apenas asumió y nombró a otros 350, entre otros cambios.
En un comunicado, la actual interventora de la AFI -vinculada al jefe de Gabinete y candidato a vicepresidente de Unión por la Patria, Agustín Rossi- dijo que el decreto del presidente Fernández trata sobre “la adecuación del Régimen de Personal y de los procedimientos de rendición administrativa de la AFI”.
En este sentido, afirmó que “la adecuación del Estatuto (del personal) incorpora previsibilidad y actualización permanente al desarrollo de la carrera profesional del personal y establece el régimen de derechos y obligaciones para las y los agentes”. En forma paralela, el gobierno mandó un proyecto de ley para crear una universidad de la AFI. Al mismo tiempo, “busca consolidar la política de transparencia afianzando los procedimientos de rendición administrativa” de los gastos, destacó .















