Los derivados de la soja para alimentación animal fueron excluidos de la medida. Sin embargo, los productores afirman que los precios ya aumentaron.
La puesta en marcha de un tipo de cambio especial a 200 pesos por dólar para la compra de soja por parte de las empresas exportadoras generó una avalancha de ventas en el mercado local -más de dos millones de toneladas en dos días-, pero también produjo una serie de distorsiones que el Gobierno ahora intenta resolver.
Mediante una nueva resolución (5/2022) publicada en el boletín oficial, la Secretaría de Agricultura detalló que las liquidaciones primarias y secundarias de granos -incluidas las operaciones de contratos de futuro, las liquidaciones de anticipo y las pesificaciones de contratos en dólares- se encuentran alcanzadas por el programa de Incremento Exportador, pero indicó que el tipo de cambio especial no aplica para los canjes de granos por insumos pactados con anterioridad a la entrada en vigencia del decreto, ni para el pago de alquileres de campo o compra de subproductos para consumo animal.
Esta distinción generó polémica al interior del sector por tratarse de una segregación muy difícil de implementar y controlar en la práctica, ya que los fabricantes de concentrados y productos para consumo animal deben comprar la soja en el mismo mercado que la compran los exportadores.
Marcos Peluffo, tambero de la zona de 9 de julio, provincia de Buenos Aires, detallaba que el pellet de cáscara de soja, un recurso fundamental en la dieta de las vacas, ya había subido de 190 a 270 dólares por tonelada. “Esta medida te sube los costos automáticamente ya que las plantas de alimento balanceado están aumentando los costos al valor nuevo de la soja”, explicaba.
Para el productor bonaerense, una medida que serviría para sobrellevar parcialmente el impacto de esta resolución sería que los exportadores de lácteos tuviesen también la posibilidad de exportar con un dólar de 200 pesos. “Esperemos que cuando finalice la medida, que tiene un plazo de 30 días, se retrotraigan los costos a los valores anteriores“, decía.
El productor cordobés Néstor Roulet fue contundente respecto a la modificación del decreto del dólar soja y vía Twitter aseguró que no sirve. “¿Quién va a vender soja al consumo interno si la exportación te paga un 40 por ciento más? O paran la planta de extrusado dejando sin alimento a pollos, cerdos y vacas, o pagan más y lo trasladan al precio al consumidor”, explicó.
El tema alquileres es un caso especial. El productor de la zona de Chacabuco Manuel Becú comenta que a mediados de septiembre tiene que pagar un arrendamiento en toneladas de soja fijando precio con la pizarra de la semana anterior. “Hasta ayer pensamos que iba con dólar a 200, pero salió una resolución que dice lo contrario”, afirma, y confiesa cierto alivio. De todas maneras, aclara que se tratará de “una conversación no muy grata con el dueño del campo”, porque en el contrato indica que la referencia es el precio pizarra, y el precio pizarra se rige hoy por el dólar soja. “Finalmente, la soja que producimos en el campo arrendado no se va a vender a 70.000 pesos por tonelada”, argumenta.
De acuerdo a lo previsto en el anexo de la Resolución 5/2022, la expectativa es que haya dos precios de pizarra distintos, uno para los sujetos adheridos al Programa de Incremento Exportador y otro para los demás. En el sector persisten las dudas sobre cómo se implementará esa distinción.
