Por Gabriel Gutiérrez || Promedia el ultimo mes del primer semestre, El mundo se ha paralizado por el inicio de un Mundial que demuestra el aislamiento de Rusia. En nuestro país el polémico proyecto de despenalización del aborto obtuvo media sanción. Ahora el debate pasó a manos del Senado, donde se esperan algunos retoques. La crisis económica se acentúa a pesar del acuerdo con el FMI. Jujuy no ha sido ajena al debate nacional por el aborto. Finalmente se subsanó la irregular situación de la Legislatura que venía funcionando, hace seis meses, con un diputado menos.
PANORAMA INTERNACIONAL
Luego del portazo de Donald Trump en la última cumbre del G.-7, en Canadá, cada potencia se fue manifestando tímidas y simbólicas críticas contra el presidente norteamericano que puso en entredicho la utilidad de estas reuniones sin la presencia rusa, que había sido sancionada por la anexión de Crimea y no participa desde entonces.
"Tenemos un mundo que gobernar", dijo el presidente norteamericano, con toda razón, pues de nada sirve una cumbre de las máximas potencias si no están presentes la segunda y la tercera. Rusia y China son necesarias en este tipo de cumbres donde se decide el destino del mundo.
A pesar de ello, Trump cosechó esta semana que pasó su, hasta ahora, mayor logro político diplomático al haber celebrado la tan esperada reunión con el líder norcoreano Kim Jong-un, para gran disgusto de los demócratas y los medios tradicionales que esperaban con todas sus ansias y fuerzas que la cumbre fracase.
Trump se anotó un importante punto en la eventual carrera al Nobel de la Paz, pues ha puesto fin a 70 años de conflicto y peligro nuclear para la región.
Tras la cumbre, Corea del Norte inicia la desnuclearización y el proceso de reunificación con Corea del Sur, hecho que dará, sin lugar a dudas, al nacimiento de una gran potencia mundial que, por ahora, se va alineando geopolíticamente con EEUU. De esta manera se inclina un poco más la balanza en favor de Occidente en esta región.
Fue tan amigable la reunión entre los dos líderes, que Trump visitará Pyongyang y Kim Jong-un aceptó la invitación de Donald Trump para visitar EEUU.
En Medio Oriente hubo novedades que, seguramente por estos momentos, inquietan a Rusia y a Irán. La OPAQ ha emitido un demoledor dictamen contra el régimen de Al Assad por el uso de armas químicas contra la población civil. El organismo confirmó lo que había sido denunciado en su momento por EEUU cuando lanzó una serie de ataques navales en contra de la capacidad química siria, dando por tierra con cualquier versión malintencionada que intentó acusar a EEUU de valerse, una vez más, de una falsa bandera.
El régimen de Al Assad es sostenido por Irán y Rusia, a pesar de la férrea oposición de Occidente desde que inició la denominada Guerra Civil siria. La confirmación del uso de armas químicas deja al descubierto que los gobiernos sirio y ruso mintieron al respecto de su desconocimiento, hecho que hace cobrar más fuerza a la versión de la presencia de fuerzas armadas iraníes con miras a un eventual ataque sorpresa contra Israel.
Claro que la sorpresa será para el mundo y no para Israel que viene denunciando no solo la presencia militar iraní en siria, sino los verdaderos planes e intenciones nucleares iraníes.
En tanto, en ese foco de conflicto que representa la frontera de Gaza con Israel, se siguen dando escaramuzas entre los manifestantes palestinos "del retorno" y las Fuerzas de Defensa de Israel. El terrorismo islámico ha encontrado una nueva y mortífera arma en contra del Estado Judío. Desde hace semanas, ante la feroz resistencia israeli a cualquier intento por rebasar la frontera, los terroristas de Hamas pusieron en marcha una operación sin precedentes: el terrorismo incendiario de cometas.
Los terroristas de Hamas sueltan cometas incendiarias sobre los campos de cultivo de los kibutz, causando enormes pérdidas económicas a la economía israeli, mediante un arma ingeniosa y low cost. Las cometas incendiarias son básicamente barriletes que llevan una un cocktail molotov. Los vuelan sobrepasando la frontera y los sueltan.
En Europa el nuevo gobierno neofascista italiano desafía a la Unión Europea y tras la llegada del nuevo primer ministro. El país se niega a recibir refugiados provenientes de África. En la semana que pasó Italia cerró todos sus puestos a las embarcaciones ilegales, y dispuso de un importante cerco de seguridad con la Marina y la Guardia Costera, impidiendo que los barcos de refugiados lleguen a sus puertos o costas.
Italia no es el único país que desafía a la UE en este sentido, Italia solo se suma a Croacia y otros países mediterráneos y balcánicos que ya no quieren recibir refugiados esgrimiendo las diferencias culturales y el costo que representan para las economías.
Esta semana, una barca con alrededor de 600 inmigrantes fue repelida por el operativo naval italiano, y los refugiados y el operativo humanitario que los ayuda habitualmente fueron obligados a cambiar el curso rumbo a España, puesto que Malta y Francia también se niegan a recibirlos.
En Latinoamérica continúa la crisis humanitaria en Guatemala, tras las erupciones del Volcán de Fuego y el Pacaya. Continúa una desesperada búsqueda de sobrevivientes entre las cenizas y los escombros de los poblados aledaños a los volcanes. Ya a esta altura, encontrar sobrevivientes es considerado milagroso. Las erupciones volcánicas tuvieron una importante réplica a través de un sismo en Panamá.
Otra crisis humanitaria se vive en la Venezuela de Maduro con un constante éxodo de venezolanos hacia Colombia y otros destinos en Sudamérica debido a la gravísima crisis económica que asola al régimen chavista. Se habla de más de un millón en lo que va del año.
En la semana que pasó, Maduro dio un paso riesgoso en la marcha de su gobierno. Ha reemplazado al número 2, Diosdado Cabello, por Delcy Rodríguez, la locuaz ex ministra de exteriores que, hace dos años, se le animó a Mauricio Macri en una cumbre regional. El paso es riesgoso ya que Cabello representaba al ala militar en el gobierno, algo a lo que ni el propio Hugo Chávez se animó. La salida de Cabello del gobierno venezolano podría ser un punto de inflexión en la creciente revolución militar que amenaza la gobernabilidad y la continuidad del régimen de Maduro.
En Colombia, Iván Duque se impuso por amplio margen en el ballotage y es el nuevo presidente de Colombia. El candidato uribista obtuvo el 54% de los votos en el ballottage y venció al izquierdista Gustavo Petro. El resultadom confirma el rumbo que adoptó la región.
Finalmente la crisis política de Nicaragua sigue ocupando titulares en los principales medios de todo el mundo. El gobierno de Ortega, contra las cuerdas, como animal acorralado ha sacado las garras y los dientes y ha arremetido con mayor dureza sobre los manifestantes. Una huelga general amenaza aun más al país centroamericano que estaría al borde del colapso.
Muy lejos de Latinoamérica, en Moscú, Vladimir Putin inauguró el Mundial 2018 en una llamativa soledad que se pudo apreciar con la ausencia de líderes occidentales que lo acompañen en los mejores asientos de la asombrosa y deslumbrante ceremonia.
Rusia sufre las consecuencias de una serie de sanciones que, se podría decir, comenzaron con la Anexión de Crimea, siguieron por su participación decididamente favorable al régimen de Al Assad en Siria, y recrudecieron tras las sospechas de la participación de sus servicios secretos en el envenenamiento de ex espías refugiados en Gran Bretaña.
Además, la decidida política anti LGBT y antifeminista le ha dado una muy mala imagen fuera de las fronteras rusas al presidente Putin quien, sin embargo, goza de gran aceptación e imagen positiva en su país -por eso fue recientemente re-electo-. Sin irnos muy lejos, en la semana del comienzo del Mundial, el gobierno ruso mandó a arrestar a un conocidísimo militante por los derechos gays, apenas intentó arengar protestas en Moscú,
PANORAMA NACIONAL
La semana que pasó tuvo como tema principal la histórica media sanción al proyecto de despenalización del aborto. El tema ha generado una grieta que trasciende partidos e ideologías y por ello la hemos bautizado como la Grieta Transversal.
Quizás, los únicos que demostraron una solidez y una homogeneidad partidaria irrompible fueron las diferentes versiones de la Izquierda que ostentan asientos en Diputados. Pero, en todos los demás partidos hubo profundas y agrias divisiones internas que pusieron, por momentos, en serio riesgo a las alianzas, sobre todo a la gobernante. La reacción de Elisa Carrió fue, podría decirse, premonitoria.
El esperado debate parlamentario en el recinto, cabe destacar, fue realizado civilizadamente y con mucha altura, en general, por parte de ambos bandos en pugna. El aborto ha polarizado al Congreso en dos posturas fanáticas que no estuvieron dispuestas a salir la propia zona de confort y escuchar argumentos intermedios.
Quizás, debido al peso de los argumentos, primó un sentido común que indicó a la mayoría que la ley es necesaria, más allá de los detalles. Los detalles seguramente se resolverán en las siguientes semanas en Senadores, donde es inminente la reforma de ciertos puntos del proyecto recientemente aprobado.
Y es que tal cual fue aprobado, para quienes entienden de derecho, el proyecto es inconstitucional, pues violenta varios artículos de la Constitución Nacional, varias leyes nacionales relacionadas a la salud obstétrica dictadas en consonancia con los principios de la Carta Magna, y sobre todo los pactos internacionales, de jerarquía constitucional, que establecen claramente que la protección jurídica del derecho a la vida comienza al momento de la concepción, independientemente de que el feto, embrión, conjunto de células, niño, o como quieran llamarlo es un ser humano.
Los seres humanos tienen varias etapas a lo largo de sus vidas. Embrión, feto, cigoto, bebé, niño, adolescente, joven, adulto, maduro, y anciano son solo etapas de la vida humana, y ninguna agrega o resta dignidad humana según la cosmovisión del espiritu de nuestras leyes. Todo lo contrario, mientras más vulnerable se es en cualquiera de estas etapas, mayor es la protección del ordenamiento jurídico.
Por ello, establecer un derecho irrestricto a poner fin a una vida en alguna de esas etapas, choca contra el pensamiento iunaturalista prevalente entre los juristas y magistrados. No puede existir un derecho a quitar la vida; es todo lo contrario a un derecho. Si puede existir, en cambio, una excepción como causal de inimputabilidad o de justificación, como lo son el derecho a la legítima defensa, o el cumplimiento del deber.
Para que el aborto pueda considerarse un derecho, sería necesaria una reforma constitucional y una revisión de los pactos que nos atan en ese sentido. Y la verdad que va siendo hora de revisar el texto constitucional pues ya pasaron más de 20 años desde la última.
Si se va a hacer algo, sobre todo una ley, debe ser bien hecho. No deberíamos apresurarnos a aprobar una ley que inminentemente morirá en los tribunales. Era mejor una reforma al código Penal, o una ley nacional clara y concisa sobre abortos no punibles -que recepte otros casos a los ya aceptados- que apurar una ley que choca con el ordenamiento jurídico vigente... por más que se trate de una ley que refleja una realidad y para la que hay tanta demanda social, como lo es el aborto.
Habrá que esperar que el sentido común prime en el senado, y se le hagan las modificaciones correspondientes a este proyecto para que sea una ley que no corra riesgos de quedar enterrada con acciones judiciales.
Otro tema que sigue en taquilla es el de la crisis económica que, al parecer, no encuentra aguas calmas a pesar del acuerdo con el FMI.
El dólar se sigue escapando y entre las dos últimas semanas ha producido una nueva devaluación que asusta a todos los sectores. El dólar libre busca su equilibrio, lo cual está muy bien, solo que mientras el dólar se acomoda, también lo deberían hacer los ingresos de los asalariados.
No hay que perder de vista que son los asalariados, predominantemente empleados estatales, los que sostienen la economía. Mientras se pierde el poder adquisitivo de la mayor parte de la sociedad, los efectos se trasladarán, indefectiblemente, al sector productivo.
Entre enero y junio de este año, en solo seis meses, el peso argentino ha devaluado casi un 30%. Ello quiere decir que los argentinos tienen menos dinero en el bolsillo hoy, cuando sobran sus salarios, del que tenían hace solo seis meses. Menos dinero que gastar, o invertir. Cualquier ajuste necesario en la economía, para reducir el gasto público, debería centrarse en la burocracia y el gasto político. No debería centrarse, como lo viene haciendo, en los trabajadores.
En esta semana el dólar libre casi llega a los $30. Cuando ello suceda nos daremos cuenta de que desde el 2015 a la fecha el dólar se ha disparado un 100%... y este gobierno será el responsable. Ya no se puede seguir echándole la culpa a la "pesada herencia". Ya estamos promediando el tercer año de gobierno.
La crisis cambiaria de la semana terminó con el apartamiento de Federico Sturzenegger del Banco Central, y la consolidación del área económica en torno a la figura de Dujovne como hombre fuerte de Economía o Hacienda. Dicen que para darle más confianza al mercado.
No alcanzó, parece, reemplazar al presidente del Banco Central por la figura de Nicolás Caputo como señal al mercado. Ocurrió todo lo contrario. El dólar volvió a escaparse, tocando techos históricos, y todas las miradas están puestas sobre ésta semana que comienza en la que se espera una corrida bancaria aun mayor.
En medio de los debates por el aborto y la creciente crisis económica, el paro general de Camioneros y las CTA golpeó duramente al Gobierno Nacional, a pesar del anuncio de que la modalidad no incluía la movilización a las rutas.
Contundente fue el paro general de camioneros, CTAs y docentes. Se viene, para el 25 de este mes, una nueva jornada de lucha proveniente de un llamado de la CGT. En dicha oportunidad el sector gremial tendrá la ocasión de demostrar todo su poder puesto que la convocatoria incluye a camioneros y las CTA.
La consigna no es solo la oposición al acuerdo con el FMI, que ya es un hecho consumado, sino la reapertura de paritarias en medio de un contexto donde toda previsión superó la expectativa,. La inflación de mayo fue del 2,1% y ya vamos alcanzando peligrosamente el 26,3% interanual, a escasos puntos de la segunda previsión.
El clima que se vive actualmente no es nada bueno. Los municipios ya comienzan a considerar el otorgamiento de un bono de fin de año para amortiguar los efectos de la inflación, mientras que desde el Ministerio de Energía deslizaron que se podría dar otro tarifazo. Un anuncio realmente inoportuno que solo contribuye al malestar general y a la cada vez mayor pérdida de la paciencia.
Quizás esta falta de tino de Aranguren fue lo que terminó en su desplazamiento del gabinete. Después de relevar a Sturzenegger, el presidente reemplazó a los ministros de Energía y de Producción, que estaban desde el principio de la gestión; los reemplazan Sica e Iguacel; el Presidente busca aprovechar el acuerdo con el FMI para oxigenar su equipo que venía con muy mala imagen.
Así como promedia este primer semestre, podemos decir, sin temor a equivocarnos, que el gobierno de Macri está con el agua hasta el cuello a menos de seis meses del año electoral aunque, como lo venimos diciendo, con la tranquilidad que no tienen a nadie que los enfrente electoralmente.
PANORAMA PROVINCIAL
La provincia no es ajena a lo que sucede a nivel nacional. La crisis económica y la conflictividad gremial van in crescendo en una provincia donde por segunda vez, el gobierno decidió unilateralmente otorgar un aumento porcentual sin haberlo consensuado con los gremios. fue una imposición.
Como es su costumbre, la ministra Isolda Calsina salió a intentar desdibujar el acatamiento del paro docente. Claro que el paro no tuvo la gran repercusión que anunciaron los gremios, pero tampoco fue tan insignificante como le hubiera gustado a la ministra. Y por supuesto señaló la motivación política detrás del paro.
El paro fue importante. Comparativamente a paros anteriores, el acatamiento fue mayor. Algunos docentes optaron por no faltar a los lugares de trabajo, ante la amenaza del descuento, pero no impartieron clases; algunos establecimientos despacharon temprano a los alumnos.
Tras el anuncio del gobernador, los gremios estatales manifestaron un profundo malestar, tanto por el porcentaje como por la actitud. Hay un rechazo generalizado por el magro aumento del 5% que anunció el gobierno a escasas horas de una segunda reunión preliminar a la negociación. Y hay agravio por el anuncio a escasas horas de una reunión preliminar a una negociación. Sienten que se les faltó al respeto.
Al parecer no habrá negociación. Por segunda vez el gobierno se impondrá sobre los estatales, y esta vez sin que tengan oportunidad ni de presentar contrapropuestas ni de discutir. Hay algunos que, quizás utópicamente, esperan que lo que hizo el gobierno fue hacer pública su propuesta y que la paritaria continúa. Pero lo cierto es que no hay expectativas de una nueva reunión hasta octubre.
Solo restará ver la reacción de los gremios de estatales en los días venideros. Se viene el gran paro del 25, convocado por la CGT, y ello es un dato a tener en cuenta en caso de que el gobierno nacional no logre desactivarlo.
Finalmente, la novela de la Banca de la Discordia llegó a su fin. La comisión de Asuntos Institucionales tomó una decisión salomómica y desconoció el pliego de Rolando Ficoseco, produciendo el corrimiento de lista que permitió la juramentación de Alfredo Gerry.
A pesar de la existencia de precedentes en los que se permitió que la incompatibilidad de cargos se salve posteriormente a la asunción de la banca, esta vez no se permitió que un diputado electo que desempeñaba otro cargo electivo salve la incompatibilidad por un acto propio.
Con esta decisión, se puso fin a un estado anómalo por el que una de las bancas de la Legislatura permanecía sin ocuparse desde hace más de seis meses.
Quedó expuesta la profunda grieta que divide las aguas en el justicialismo puesto que de los 11 diputados que integran el bloque, solo 4 votaron en contra del dictamen de la comisión, mientras que los otros siete se abstuvieron. Claro está que no les iban a alcanzar los números, pero el gesto fue simbólico hacia las pretensiones del presidente del Partido, Rubén Rivarola, enfrentado con el sector del snopismo que salió rengueando de este percance.
Jujuy tampoco fue ajena al debate nacional por el aborto. En la previa a la histórica votación del miércoles, hubo marchas y vigilias a favor de la despenalización. La parcialidad pro-vida ya se había manifestado el domingo que pasó con una multitudinaria marcha que eclipsó a todas las marchas de los pañuelos verdes.
Los diputados jujeños votaron divididos según sus convicciones. A favor votaron Carolina Moisés (PJ) y Alejandra Martínez (UCR), mientras que en contra votaron Gabriela Burgos (UCR) -muy activa en la oposición al proyecto durante los debates, en defensa de la vida-, Osmar Monaldi (PRO), Alejandro Snopek (UNA) y José Luis Martiarena (PJ).
El voto de los tres senadores jujeños ya ha sido cantado. Mario Fiad y Silvia Giacoppo (UCR, y Guillermo Snopek (PJ) votarán en contra. Al menos eso es lo que han venido expresando desde que se instaló el debate. sin embargo, las cosas pueden cambiar, sobre todo luego de que se supo que la oportuna intervención de Macri, con algunos llamados telefónicos, logró revertir la tendencia de rechazo que prevalecía y finalmente el proyecto obtuvo la media sanción.
