Al respecto, el Juez Isidoro Cruz, dialogó con NOTINOR.COM e indicó, "ella (Milagro Sala) fundamente diciendo que corre riesgo su vida en el hecho de ser trasladada para acá; y, da otra razones más fundadas en lo que la Comisión de Derecho Humanos había resuelto a favor de ella respecto a la prisión domiciliaria".
Agregó, "como es un recurso de oposición, nosotros, respetando las normas procesales vamos a sustanciarlo casualmente y estamos corriendo vista ministerio, ya que el fiscal tenemos cinco días para resolver".
Al respecto, precisó que el juez que está a cargo de la prisión domiciliaria, el Dr. Puen Llermanos, para que suspenda el operativo para el traslado de Sala.
Por otro lado, expresó que se continuará con el itinerario y cronograma previsto para el día de hoy.
El Juez Cruz, enfatizó y explicó que la imputación a la Milagro Sala, se hizo hace un año y medio. "La causa nos llegó antes de la feria judicial que en julio resolvió durante la feria la competencia. Después determinamos que nos faltaban entregar pruebas, que terminaron de entregar hace diez días". Al respecto la Justicia Federal dijo que era incompetente que se detuviera la investigación. "Nosotros estamos en plazos procesales, dentro de lo que prevee la ley y no podemos involucrarnos con lo que dice".
Referido a los dichos de la Intendenta de Calilegua, afirmó que la sociedad tiene expectativas con la llamada "megacausa", pero no se hace una utilización política de la misma.
De igual menera, el Ministerio Público de la Acusación emitió un comunicado confirmando la suspensión de la citanción de Milagro Sala.
Comunicado Oficial
"LA CITACIÓN A AMPLIACION DE CAUSA DE IMPUTACION CONTRA MILAGRO SALA FUE ARBITRARIA"Ayer por la tarde la defensa de Milagro Sala interpuso un recurso ante la justicia jujeña advirtiendo la arbitrariedad de la citación a Milagro Sala para ampliar la acusación en la causa "Fellner". El eje del planteo es que está aun pendiente de resolución en el Superior Tribunal de Justicia (STJ) un recurso de inconstitucionalidad cuestionando la competencia del Poder Judicial local en la investigación, que podría convertir en nulo el acto finalmente suspendido hoy por el juez Isidoro Cruz. Además indicaron que la cautelar de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, aun vigente, advirtió sobre la utilización de los traslados de la dirigente social como forma de hostigamiento y solicitaron al magistrado que las notificaciones se realicen en el inmueble donde está privada de la libertad la dirigente social. Sala estaba citada para presentarse ante el Juzgado de Control N 4 a las 17 horas."Presentamos un recurso de reposición con apelacion en subsidio fundado en que existe un recurso de inconstitucionalidad en el STJ sin resolver en el marco de esta causa. Ese recurso hace que los actos procesales se suspendan hasta tanto sea resuelto. De modo que, de efectuarse un acto procesal, éste podría ser posteriormente anulado, produciendo así un desgaste jurisdiccional innecesario", explicaron desde la defensa de la diputada del Parlasur.Respecto al planteo vinculado con la cautelar de la CIDH, los abogados señalaron: "pusimos en conocimiento del juez Cruz que existe una medida cautelar actualmente vigente de laCIDH que, entre sus consideraciones, estableció que los traslados para notificaciones de situaciones procesales o de nuevas imputaciones formaban parte del hostigamiento judicial que ha sido considerado por el organismo internacional a la hora de dictar su resolución. En ese marco, alertamos al juez que el incumplimiento de la medida por parte de los jueces Gaston Mercau y Pablo Pullen Llermanos ha sido objeto de denuncias penales por prevaricato y solicitamos que las notificaciones se realizaran en el inmueble donde Milagro esta privada arbitrariamente de su libertad".Por ultimo, los letrados indicaron que "citar a los imputados a días de las elecciones y sabiendo la existencia de un recurso de inconstitucionalidad sin resolución por parte del STJ demuestra la falta de independencia del poder judicial".
