La Suprema Corte de Justicia rechazó el recurso de inconstitucionalidad presentado por la defensa de Carlos Rubelt y ratificó su responsabilidad en el crimen.
La Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia de Jujuy confirmó la condena a prisión perpetua de Carlos Rubelt por el homicidio agravado por ensañamiento de Jairo Salcedo. El hecho ocurrió el 20 de abril de 2017 en El Carmen.
Los jueces Laura Lamas González, María Silvia Bernal y Sergio Jenefes rechazaron el recurso de inconstitucionalidad presentado por la defensa de Rubelt, a cargo del abogado Antonio Bellido. La defensa había cuestionado la sentencia de la Cámara de Casación Penal que, en febrero de este año, desestimó un recurso de casación contra el fallo dictado en 2022 por el Tribunal en lo Criminal Nº 3.
El crimen y las pruebas en contra de Carlos Rubelt
La investigación determinó que Salcedo acordó reunirse con un policía en la terminal de ómnibus de El Carmen para mostrarle un vehículo que estaba vendiendo. El análisis de los registros telefónicos confirmó que el último contacto de la víctima fue con una de las líneas utilizadas por Rubelt, quien prestaba servicio como chofer en la Brigada de Investigaciones y se encontraba de franco el día del crimen.
Según indicaron, "Rubelt intervino de manera irregular en la investigación al presentarse en el lugar donde Salcedo debía encontrarse con el supuesto comprador. Solicitó al encargado del supermercado cercano el acceso a las cámaras de seguridad sin órdenes de sus superiores".
"La pericia balística vinculó el proyectil hallado en el auto de la víctima con el arma de fuego reglamentaria asignada a Rubelt, una FM Browning calibre 9 milímetros. El acusado nunca denunció la pérdida del arma ni presentó pruebas que sugirieran que un tercero pudo haberla utilizado", explican en el fallo.
La decisión de la Suprema Corte
La jueza Laura Lamas González, en el voto que fundamentó la decisión del tribunal, señaló que las pruebas fueron recolectadas siguiendo los procedimientos legales. Además, aseguró que el juicio oral garantizó el derecho de defensa del acusado.
Entre los elementos probatorios más relevantes, mencionó los testimonios de familiares, los registros telefónicos y la pericia balística, los cuales apuntaron de manera consistente a la responsabilidad de Rubelt.
El tribunal descartó los planteos de la defensa sobre irregularidades en el proceso y concluyó que no existía margen de duda sobre la culpabilidad del condenado. Con esta decisión, la condena a prisión perpetua queda firme, cerrando el caso que conmocionó a El Carmen.
