La abogada y candidata a convencional constituyente por el Frente Cambia Jujuy habló de la necesidad de reformar la Constitución provincial.
El próximo 7 de mayo se realizarán en Jujuy las elecciones provinciales, donde se elegirá a un nuevo gobernador de la provincia, luego de los ocho años de Gerardo Morales al frente del gobierno provincial. Pero también se elegirán otros cargos, entre ellos uno que no se elegía desde 1986, que es el de convencionales constituyentes, que serán los encargados de llevar adelante la reforma parcial de la Constitución provincial impulsada por el Ejecutivo provincial.
En este sentido, la ministra de Planificación Estratégica y Modernización de la provincia y además candidata a convencional constituyente, Isolda Calsina, dialogó con Notinor al respecto y manifestó que “estamos difundiendo, conversando dialogando con muchos para transmitir la necesidad de la reforma, es un tema que en lo personal, ya desde los tiempos del Colegio de Abogados que he presidido en varias oportunidades, bregábamos para que una reforma se adapte a las necesidades sobre todo a la nueva Constitución Nacional, así que estamos trabajando mucho en sensibilidad en hacer ver ese ese cambio que hubo el mundo que hubo en nuestro país la revolución tecnológica”.
“Hoy nos llaman a reformar también las bases sobre las cuales nos organizamos hoy y, en función de esto, esa bajada de ruta nos hace transitar la próxima década”, dijo.
Los motivos de la reforma
Se habló y escribió bastante acerca de los motivos que llevaron a Gerardo Morales a impulsar dicha reforma, sin embargo, Calsina remarcó que “uno de los puntos más importantes de esta reforma es adaptarnos a darle más calidad a la política, hoy la sociedad ha interpelado a la política, hay un fuerte descontento porque claramente en democracia aprendimos que la Ley de Lemas ha sido un factor negativo y tenemos que evitarlo, tenemos que generar una prohibición, tenemos que darle límite a los mandatos de representación política para perpetuarse en el poder, ha generado una cantidad enorme este de situaciones, lo vemos en diferentes lugares generar un límite y cortarlos, el eje de la política, los fueros han sido muy mal utilizados para la impunidad, lo vemos también reflejado en la Nación. Entonces hay aspectos claramente de carácter constitucional que deben hoy renovarse para que también la política pueda oxigenarse y podamos tener nuevas formas de hacer política”.
“La corrupción ha deteriorado la relación de la política con la gente y entonces precisamos realmente, en forma particular generar estándares nuevos. La ficha libre tiene que tener carácter constitucional es decir, si hay condena no puede ser nadie candidato. Si tenemos también las bases en la Constitución del mecanismo electoral, uno tiene que mostrar claridad en las reglas del juego”, sostuvo.
Asimismo, la candidata a convencional constituyente aseguró que “otro aspecto muy importante es que en Jujuy también tuvimos otros aprendizajes: la paz social no es negociable ya por los jujeños, tiene que ser un principio constitucional que nos permita a todos sentir que la convivencia en paz tiene un valor fundamental para estudiar, para trabajar, para desarrollar proyectos de vida. Hoy vemos en Buenos Aires y otros lugares del país lo que veíamos acá en Jujuy hace años”.
Protesta social
También se habló de que uno de los motivos que escondía dicha reforma constitucional era la de restringir la protesta social. Al respecto, la exministra de Educación indicó que “de ninguna manera, eso no puede ser restringido porque eso es un derecho constitucional, pero sí regulado, todos los derechos conforman la regulación, nada es limitado, siempre se busca asegurar el derecho a la educación, vemos más que nunca que la educación de excelencia es el factor fundamental para acceder a la oportunidad la educación requiere también un fortalecimiento en nuestra Constitución”.
“Hoy, sin duda, venimos con esa Constitución de 1986, en estos puntos fundamentales es donde nosotros yo particular voy a hacer más allá y voy a participar en todos los otros temas los cuales por competencia, conozco el Consejo de la Magistratura en particular, no solamente que lo he pedido, lo he gestionado siendo presidente de la Federación”, señaló.
Selección de jueces
Además, Calsina se refirió a la necesidad de crear “un sistema objetivo de selección de jueces, que no lleguen a jueces por ser amigos, por ser parientes y por esa razón, a pesar de que la Constitución de 1986 no exigía concurso para ser juez, este gobierno estableció una ley para restringir las facultades políticas nuestras de nominar los jueces”.
“De acuerdo a la Constitución actual, el gobernador arma un pliego de jueces a su gusto y lo puede mandar a la Legislatura, que terminará eligiendo, pero el gobernador restringió facultades creando este sistema de concursos para dar la oportunidad que se cumpla la igualdad de oportunidades de acceso al cargo que establecía la misma Constitución”, argumentó.
