Los referentes del círculo rojo anticiparon sus preferencias de cara a las elecciones 2023. Fue después de escuchar los discursos de Bullrich, Rodríguez Larreta y Milei.
En medio de la incertidumbre política y económica, el foro Llao Llao concluyó con datos de una encuesta que revela a quién votarían los principales empresarios del país, en función de los candidatos presidenciales que participaron de la reunión que comenzó el lunes y terminó este miércoles en el reconocido hotel barilochense.
Se trata de uno de los pocos encuentros que reúne de forma presencial a muchos de los líderes fundadores de empresas argentinas, que viajan de distintas ciudades y países a Bariloche. Son tres días en los que el aeropuerto de Río Negro colapsa de aviones privados. Si bien a los empresarios no les gusta que se diga que el foro es “exclusivo” –prefieren llamarlo “íntimo”–, lo cierto es que solo se puede asistir con una invitación personal.
Al tercer día del evento, surgió la idea de hacer una encuesta online, bajo la siguiente consigna: “Si la elección presidencial fuera mañana, ¿a quién votarías?” De los 100 empresarios que asistieron al foro, participaron de la votación más de 60. El resultado fue parejo entre Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta, pero la expresidenta del PRO aventajó al jefe de Gobierno porteño por tres votos, con un 50% de la aprobación de los asistentes.
Políticos y empresarios que fueron al foro
Entre los participantes fundadores de compañías, estuvieron los principales empresarios del país como Eduardo Elsztain (Grupo IRSA), Marcos Galperin (Mercado Libre), Marcos Bulgheroni (Pan American Energy), Federico Braun (La Anónima), Gustavo Grobocopatel (Los Grobo), Martín Migoya (Globant), Verónica Andreani (Andreani), Mariano Bosch (Adecoagro), Sebastián Bagó (Laboratorios Bagó), Sofía Pescarmona (Lagarde), Pierpaolo Barbieri (Ualá), Javier Goñi (Ledesma) y Andy Freire (SoftBank).
En cuanto a los políticos, todos los precandidatos de la oposición hicieron lo imposible por estar en el Llao Llao. De los que fueron, cada uno llegó con sus asesores, hizo una disertación y recibió preguntas a puertas cerradas de la prensa y bajo la regla Chatham House (nadie puede contar qué participante hizo qué comentario).
Por su parte, los aspirantes del oficialismo brillaron por su ausencia. Según la organización, se invitó a los ministros de Economía y de Interior, Sergio Massa y Eduardo Wado de Pedro, respectivamente, pero no contestaron a la convocatoria. Alberto Fernández amagó con sumarse por Zoom para cerrar el foro, pero a último momento no se conectó.
Javier Milei, el líder de la Libertad Avanza, fue el que más expectativas generó, debido al ascenso repentino que tuvo en los últimos meses su figura en la intención de voto. Sus ideas liberales de achicar el Estado y bajar la presión tributaria despertaron interés. Sin embargo, el diputado por la Ciudad de Buenos Aires fue el que más decepcionó de todos los oradores.
“Parecía que quería ser candidato a ministro de Economía, no a Presidente”, dijo uno de los participantes. “No respondió ninguna pregunta. Lo único que dijo es que hay que dolarizar y citó a pensadores de otro siglo”, señaló otro de un público con conocimientos económicos y políticos.
En el otro extremo, los políticos más aplaudidos fueron María Eugenia Vidal y Gerardo Morales. Ambos tuvieron menos tiempo de presentación, ya que no les tocó disertar durante un almuerzo o una cena, pero fueron los que más sorpresa positiva despertaron.
El gobernador de Jujuy “sorprendió para bien, fue muy bueno”, dijeron en reserva. Luego de un problema logístico, que lo obligó a demorar su exposición un día, hizo un discurso centrado en el “orden en la economía y las cuentas públicas”. Morales dijo que Juntos por el Cambio (JxC) “es la única fuerza política en condiciones de gobernar la Argentina” y que “hay situaciones que se van a resolver”. Eso generó tranquilidad en el empresariado, que lo interpretó como “un nuevo radicalismo, más promercado y proinversiones”.
