La caída en su territorio de los restos de un cohete antiaéreo ucraniano que falló al interceptar un misil ruso pudo provocar una escalada en el conflicto.
La caída en territorio polaco de los restos de un cohete antiaéreo ucraniano que falló al interceptar un misil ruso pudo provocar una escalada en el conflicto ucraniano que se evitó principalmente porque el Gobierno polaco mantuvo la cabeza fría y no respondió inmediatamente.
Los protocolos se siguieron, las Fuerzas Armadas se pusieron en estado de máxima alerta y, cuando todo apuntaba a un misil ruso, entre la OTAN y Polonia confirmaron que había sido un error de tiro de los antiaéreos ucranianos.
El cuartel general de la OTAN en Bruselas vivió momentos de tensión pero a las pocas horas volvió a la relativa inquietud de tener a las puertas la mayor guerra entre estados europeos desde la Segunda Guerra Mundial. Con los días y el polvo asentado, las preguntas van obteniendo respuesta pero también van surgiendo preocupaciones nuevas que se centran en Polonia.
Los polacos no han tenido hasta ahora la capacidad de interceptar misiles como los rusos. Si un misil ruso vuela hacia territorio polaco Varsovia poco podrá hacer hasta que lo tenga encima de la cabeza, cuando sus antiaéreos abrirían fuego.
Pero eso puede acabar pronto porque las Fuerzas Armadas polacas se están haciendo con armas, como los misiles Patriot estadounidenses, que pueden derribar misiles rusos a cientos de kilómetros de la frontera polaca. Polonia se siente mejor defendida con ese arsenal y en la OTAN se celebra que así sea, pero surgen preguntas.
¿Qué hubiera pasado si Polonia hubiera tenido esa capacidad de detección e interceptación? ¿La hubiera usado? ¿La usaría si un misil ruso volara sobre Ucrania en su dirección o si un avión de combate ruso entrara en su espacio aéreo? Fuentes de la Alianza Atlántica cuentan que en la OTAN existe esa preocupación.
Si Polonia derribara un misil ruso sobre Ucrania, ¿entraría en guerra Varsovia contra Moscú y tras los polacos entraría toda la OTAN? La situación entra en una zona gris donde las decisiones en ese momento podrían llevar a la guerra.
El cambio llega por el nuevo armamento. Estados Unidos aceptó que Alemania cediera a Polonia baterías de misiles Patriot para desplegarlas “cerca de la frontera” con Ucrania.
El gobierno polaco ha dicho en varias ocasiones que no tiene ninguna intención ni deseos de ir a la guerra contra Rusia, como el resto de los Estados miembro de la OTAN, pero en la Alianza Atlántica no se ve imposible una escalada por accidente.
En el supuesto de que los radares que sirven de sistema de vigilancia a los Patriot detectaran que misiles rusos estuvieran volando hacia Polonia, los polacos podrían interceptarlos sobre Ucrania, antes de que caigan en su territorio. ¿Habría entrado en ese caso Polonia en guerra con Rusia y con ella la OTAN?
La activación del artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte, el que promete que un ataque armado a uno de sus miembros es un ataque a todos y que todos responderán con todos sus medios para ayudar al agredido, no es automática.
Debe ser solicitada por el país atacado y debe ser aprobada políticamente por los demás miembros de la OTAN. Pero esa eventual interceptación de misiles rusos podría ser interpretada por Moscú como una declaración de guerra polaca.
La OTAN asegura que aplaude que Alemania ayude a Polonia con misiles antiaéreos, pero recuerda que la postura de la Alianza Atlántica y la misión de esos misiles es la de defender el territorio de un Estado miembro.
Los Patriot no son nuevos en Polonia. La base aérea de Rzeszow, que desde el principio de la guerra se usó para enviar y organizar la ayuda militar a Ucrania, está protegida por baterías de Patriot estadounidenses, que son los encargados de la gestión y la seguridad del aeródromo militar fronteriza con Ucrania.
Pero los Patriot que protegen esa base están controlados por personal estadounidense, no polaco. Durante los primeros meses serán alemanes los que manejen los Patriot en Polonia, pero se entiende que hasta que sus homólogos polacos estén acostumbrados a su uso y pasen a controlarlos.
Mientras la OTAN y Polonia repetían que la explosión había sido un accidente por un fallo en los cohetes antiaéreos ucranianos, el presidente ucraniano Volodimir Zelensky siguió diciendo que en realidad era un misil ruso, que Rusia había atacado el territorio de un Estado miembro de la OTAN y que la Alianza Atlántica debería lanzar una “firme respuesta”.
Mientras, el presidente polaco repetía que era un accidente, no un ataque intencionado.
