Por Fabian Vargas
El diputado provincial del Frente Cambia Jujuy e integrante de la comisión de Asuntos Institucionales aseguró que la Carta Magna de la provincia no incluye en la actualidad algunos temas relevantes como el cambio climático y los derechos de los pueblos originarios y de las minorías. “El mundo cambió”, aseguró.
La comisión de Asuntos Institucionales de la Legislatura recibió esta semana a diversos sectores políticos y sociales de toda la provincia para invitarlos a debatir y a exponer sus ideas y aportes en torno al proyecto de reforma constitucional de la provincia de Jujuy. Esta vez fue el turno de los periodistas de distintos medios de comunicación, quienes expusieron sus planteos y posturas respecto del tema.
Luego de la reunión, el diputado provincial del Frente Cambia Jujuy, Guido Luna, manifestó a NOTINOR que “fue una reunión muy fructífera, vinieron casi todos los periodistas de los distintos medios escritos, radiales y televisivos que realizaron su aporte. “Fue muy rico porque, en resumidas cuentas, la mayoría consideró que es necesaria la reforma de la Constitución. Después, hablaron de la temporalidad o no de la reforma, pero ese fue el común denominador”, puntualizó.
“Era una cuestión necesaria, no nos olvidemos de que nuestra Constitución es de 1986. Dentro de poco va a cumplir 40 años y los tiempos cambiaron, el mundo cambió. Antes no hablábamos de cambio climático y de los derechos de los pueblos originarios o de las minorías. La verdad es que se hicieron aportes muy valiosos”, indicó.
Asimismo, el legislador remarcó que “también hay que tener en cuenta que la Legislatura provincial solamente pone a consideración los puntos en que se va a someter al debate y la redacción final la va a hacer la Convención Constituyente”. “Habrá que hacer las elecciones y elegir los convencionales constituyentes para eso”, manifestó.
A su vez, Luna destacó el hecho de que “hay opiniones distintas, pero, con algunos retoques, en los puntos centrales, que son los que estaban en debate, la gente estaba de acuerdo”. “La temporalidad en el debate fue el mayor reclamo que se dio, pero hay que entender que nosotros solamente sancionamos la necesidad de reforma, no esencialmente la redacción de la reforma que se va a hacer en la Constitución”, sostuvo.
En cuanto a los plazos con los que se cuenta para avanzar, el diputado provincial señaló que no hay periodos establecidos. “Veremos cómo va evolucionando y cuándo es que se presenta en el recinto para que nosotros aprobemos o rechacemos la propuesta de modificación, entonces no tenemos un tiempo estipulado”, declaró.
Consultado sobre la duración de los mandatos del gobernador y el vicegobernador, ítem que preocupa a diversos sectores políticos y sociales, al igual que otros referentes que ya se expresaron al respecto, Luna enfatizó que “el gobernador tiene un spot publicitario donde él personalmente dice que no se va a presentar para un nuevo mandato”. “La Constitución es clara, son dos mandatos”, remarcó.
“Sobre los otros cargos electivos, lo tienen que definir los convencionales constituyentes, nosotros no. Nosotros solamente les vamos a proponer que los mandatos sean de dos períodos, es decir, cuatro años con posibilidad de cuatro más”, finalizó.
