La novela entre Rodrigo de Paul y Camila Homs, con Tini Stoessel de por medio, está en su peor momento. Desde el entorno de la modelo aseguran que hay una extorsión por parte del jugador y él se defiende diciendo que eso es mentira.
Los padres de Tini siguieron el mismo camino que la AFA y le pidieron a Rodrigo que abordara los temas con su ex.Cuando hay muchos millones en juego y el futuro depende de eso, la familia y el amor es algo que se borra por completo. Camila está decidida a ir por todo y si es posible, quedarse con los departamentos que ambos adquirieron en los últimos años. Por su parte, el futbolista busca arreglar sus conflictos legales tras la advertencia de Stoessel: "Antes de volverte a Europa, arreglás todo con tu ex".
Mientras de Paul está en España junto al Atlético de Madrid, ella se hizo cargo de sus hijos y se encuentran viviendo en un lujoso departamento de Puerto Madero. En ese barrio, la pareja compró tres inmuebles más y son los que ellas reclaman, sumado a otro que se ubica en Zona Norte.
Tras no llegar a un acuerdo en la mediación, en Socios del Espectáculo aseguraron que Rodrigo decidió no enviarle más dinero hasta que la justicia tome una decisión. Desde el entorno de Homs, advierten que esta es una maniobra de los abogados del futbolista, para que ella termine aceptando lo que ofrece.
El hecho de ir a juicio pone en riesgo las exigencia de Cami, quien está decidida a presentar batalla. Pero el rumor de que habría dejado sin dinero a su ex, es algo que desmintieron en el círculo íntimo de de Paul y aseguran que le hizo llegar una millonaria suma de dólares en efectivo.
Como la familia de Tini y la misma cantante le exigen que resuelva todos sus conflictos con su ex, Rodri se comprometió a resolver este problema para no entrar en una crisis con su novia. Sobre todo porque desde la selección Argentina le llamaron la atención y podría sufrir las consecuencias de cara al Mundial de Qatar.
LA EXPOSICIÓN MEDIÁTICA DEL CASO
"La compensación económica tiene que ver, en el caso de Camila, ella comenzó esta relación cuando tenía 14 años. A los 18 se fue del país, acompañando a su pareja. Él pudo realizar su carrera profesional, de futbolista, de manera muy exitosa, gracias a Dios. Y ella se abocó a cuidar a sus hijos, como lo hace el día de hoy. La ley dice que se fija la compensación económica y los alimentos", precisó Ignacio Trimarco, letrado de Camila Homs al programa Intrusos (América TV).
Y apuntó: "El señor Rodrigo de Paul se comunicó con Camila para intentar resolver esto entre ellos. Ella tuvo la buena voluntad, pero al darse cuenta de que no se estaban haciendo valer sus derechos contrató a este estudio jurídico".
Del otro lado, la abogada Mariana Gallego afirmó: "De Paul no es un deudor alimentario y es mentira que no pueda disputar el Mundial de Qatar".
Y además señaló: "Causa penal con condena en suspenso, claramente no existe; denuncia de violencia, tampoco existe; y algo que están hablando en todos lados es lo del reclamo alimentario, pero acá no hay ningún reclamo alimentario, porque la primera condición de un incumplidor alimentario es que exista un reclamo y acá no existe".
Según trascendió, ante la falta de acuerdo en la mediación prejudicial, De Paul habría iniciado una demanda para que un juez fije la cuota alimentaria, transfiriendo un monto provisorio a una cuenta de su expareja, para cubrir los gastos de sus dos pequeños hijos hasta lograrse el mutuo acuerdo o se dicte sentencia.
Camila y Rodrigo convivieron 12 años, pero no están unidos en matrimonio civil. El abogado Trimarco declaró al programa Arriba Argentinos (El Trece) que reclamarán el 50% de las ganancias obtenidas durante los últimos años. Para ello, habrán de valerse de una pericia contable y del criterio del juez.
Y a su vez el letrado confirmó: "El reclamo tiene que ver con la compensación económica, con alimentos y el régimen de comunicación para que los menores puedan tener la mayor cantidad de contactos y visitas porque el padre trabaja en el exterior. La posibilidad de que no pueda jugar el Mundial existiría si en el desarrollo de esta demanda se llegara a corroborar alguna circunstancia de ocultamiento de bienes que constituiría un delito penal".
