El ex Presidente del Superior Tribunal de Justicia de Jujuy se refirió a las declaraciones del Ministro del Interior. "Nada de lo que pretende De Pedro es cierto".
Continúan las diputas luego de la visita que el ministro del Interior de la Nación, Eduardo "Wado" De Pedro, realizó a Milagro Sala. Luego de intercambiar mensajes por redes sociales con el gobernador Gerardo Morales, el Ministro mencionó al ex presidente del Superior Tribunal de Justicia de Jujuy -STJ-, el Dr. Pablo Baca, acusándolo de enjuiciar a Sala en un proceso irregular.
De Pedro sostuvo sus dichos basándose en un audio filtrado en el 2020 que se atribuyó al Dr. Baca, señalando que habría admitido que Milagro Sala estaba presa porque lo necesitaba el Gobierno. Al respecto, el ex presidente del STJ sostuvo: “Nada de lo pretende De Pedro es cierto”.
En su respuesta, Baca comienza por señalar que la mala fe del Dr. De Pedro “comienza cuando no menciona que ha denunciado que las grabaciones fueron recortadas y adulteradas” y que así lo demostró en juicio. Expone también que la periodista Alejandra Dandán -del portal que dirige Horacio Verbitzky-, que hizo la nota, “alteró fechas y llegó a cometer falsificaciones en la transcripción”. En este sentido afirma que le atribuye que intervino en las causas de Milagro Sala “cuando claramente se escucha lo contrario”.
Baca hizo notar que la afirmación que le atribuye De Pedro proviene de un audio del año 2016. En esa época -agrega- “las causas por las que ahora se encuentra condenada Milagro Sala no existían o recién habían sido iniciadas, de modo que no se puede tomar como una opinión sobre esas causas”.
Te puede interesar: «El Carnaval sí se va a realizar, solo estamos evaluando las condiciones en las que se hará»
“Lo real -continúa- es que Horacio Verbitzky llevó adelante una campaña que incluyó las fake news, el espionaje, la delación y el armado de causas sobre la base de falsas denuncias. Y en la que se pretendió usar el sufrimiento de las víctimas de la violencia de género para una operación política”. Ana Juárez Orieta -agrega- que obtuvo ilegalmente las grabaciones, también formuló en su contra -en el portal de Verbitzky- una denuncia por violación. “Todas las pruebas que ofreció, incluida una pericial psicológica en el servicio forense de la Corte Suprema de Justicia, contradijeron su denuncia”.
A continuación, Baca recuerda que, en su oportunidad y dada la situación, renunció al cargo en el Superior Tribunal de Justicia y se sometió a la justicia y que se encuentra sobreseído total y definitivamente. Añade que el sobreseimiento ha sido consentido por la denunciante.
Como reflexión, el Dr. Baca destaca que llama la atención que un Ministro de la Nación, cuando quiere alegar que existen irregularidades en causas judiciales “omita toda mención a esas supuestas irregularidades y se quede con unos audios truchos y sin ningún valor”.
“Porque contra Milagro Sala -prosigue- tramitaron muchas causas en las que se produjeron pruebas y alegatos, intervinieron numerosos juzgados y tribunales, tanto de tipo provincial como federal, y se dictaron sentencias públicas de sucesivas instancias”
“No se puede pensar que un Ministro carezca de información” -dice Baca-: “hay que pensar que no puede confrontar con los hechos”.
Para finalizar Baca hace notar que De Pedro invoca “principios básicos del sistema republicano y de la convivencia democrática, cuando tendría que saber que sus ataques a la Justicia, llenos de fanatismo, afectan justamente el sistema republicano. Y saber también que su menosprecio por las instituciones democráticas de Jujuy, no le hacen ningún bien a la convivencia”
