En medio de un fuerte incremento de casos positivos y de fallecidos, los especialistas proponen tomar nuevas medidas.
Argentina transita la pandemia por COVID-19 en medio de un fuerte incremento de casos positivos y un alto número de muertos. Ocurre principalmente en el interior del país, ya hay 16 provincias que presentan transmisión comunitaria del virus lo que generó un llamado de alerta en el Ministerio de Salud.
Sucedió que la proporción de nuevos casos en el interior del país pasó del 5% al 35% del total de confirmados. Un dato preocupante para el Gobierno y para los mandatarios provinciales, que hoy no cuentan con los recursos necesarios para atender un desborde sanitario.
Eduardo López, prestigioso infectólogo y uno de los principales asesores del Presidente, afirmó: "Se trata de la curva de mayor impacto en el sistema de salud. Estos brotes tomaron a las provincias en fase 4 o 5 y tuvieron algunos casos esporádicos. Luego, trepó la curva exponencial. Algo similar ocurrió en España e Italia".
Agregó además: "Si se mira lo que pasa en Córdoba, Santa Fé -especialmente en Rosario- o Jujuy, el riesgo de una curva de esas características es que el sistema de salud se tense mucho y pueda saturarse porque la capacidad asistencial se limita. Uno puede preguntarse si esto era esperable y lo cierto es que sí, pero no en la magnitud que se está dando", concluyó el especialista.
Para Ricardo Teijeiro, médico infectólogo miembro de la Sociedad Argentina de Infectología, "todo esto que está pasando era esperable". "La pandemia ingresó a la Argentina a través de CABA. Luego, siguió a la Provincia de Buenos Aires y ahora está fuerte en el interior del país. En algún momento iba a circular allí. Esto es una pandemia, no se puede controlar la circulación del virus. El problema radica en que muchos lugares del interior no se prepararon para esta situación. El desarrollo de casos y la circulación viral es inevitable. La clave está en hacerla más gradual", opinó el profesional.
Por su parte Cristina Freuler, médica infectóloga, explicó: "Las muertes son proporcionales a los números de contagio. En Argentina no tenemos una tasa de mortalidad que parezca mayor a la de otros países del mundo. Aunque también es preciso indicar que no se habla solo de una tasa de mortalidad. Hay tasas regionales que son mucho más fidedignas para tomar en cuenta".
Freuler agregó también: "Estamos llegando al famoso pico inevitable en un mal momento porque estamos transitando una cuarentena deshilachada. Es una cuarentena que no se está cumpliendo realmente bien. Y esto tiene mucha lógica. Hubiese sido más atinado hacer una cuarentena importante y bien restrictiva solo al principio de esta pandemia para reforzar el sistema sanitario. Estuvimos casi dos meses con una cuarentena estricta y sin casos. Si uno en ese momento hubiese aflojado las medidas, es probable que ahora, al aumentar los casos, uno la pudiera endurecer nuevamente y todos la respetarían más".
El infectólogo, Lautaro De Vedia, intentó buscar soluciones: "Hay que tomar medidas desde el punto de vista epidemiológico, con aislamientos, control de contactos estrechos, y otras medidas para contener al virus. Al interior del país, más tarde o más temprano iba a llegar. Esa es la dinámica del virus, que se reproduce en gente susceptible". Por su parte, Eduardo López se sumó y agregó que habría que aplicar la cuarentena localizada, es decir, "cuarentenas cortas pero estrictas". Además, remarcó la necesidad de "testear más y utilizar mucho más el plan DetectAR, una herramienta que deberíamos usar de forma intensa y permanente".
Para finalizar, los especialistas concordaron en que "cuando comience a bajar la curva lo va a hacer en escalones altos, no en caídas bruscas". Asimismo recomendaron que cuando esto ocurra "hay que trabajar con planes de contingencia, es decir, derivar a los individuos que uno especule que puedan estar en terapia intensiva a otras provincias o ciudades".
