EN 678 QUISIERON BAJARLE EL PRECIO A LA VICTORIA DEL PRO: "EN LA CIUDAD SE VOTAN OTROS VALORES"
En un debate sobre los resultados de las PASO en la Capital, los panelistas reconocieron falencias en las estrategia del kirchnerismo, que quedó tercero; "En la ciudad votan valores que no son los nuestros", dijeron
"Cuando vas a un restaurante, siete u ocho porteños están en contra del gobierno nacional"; "Probablemente, sea la peor elección del FPV a nivel país de todas las que van a venir"; "Es un día de desilusión"; "En la ciudad votan otros valores, que no son los nuestros".
El programa ultraoficialista 678, que se emite por la TV Pública, hizo anoche un análisis de la contudente victoria del Pro en las PASO de la Capital, el cuarto distrito electoral del país, y del inesperado revés que recibió el kirchnerismo, cuyo candidato más votado, Mariano Recalde , quedó en tercer lugar detrás de Martín Lousteau , de ECO.
Anoche, la emisión de 678 comenzó con un debate sobre los resultados de los comicios porteños, un terreno hostil para el Gobierno. Esta vez, no hubo funcionarios ni dirigentes del oficialismo como invitados. Sólo hubo un móvil desde el búnker del Frente para la Victoria en NH Tango.
Los siete panelistas habituales del programa discutieron sobre las "fallas" de la estrategia del kirchnerismo en la ciudad, elogiaron al camporista Recalde, el elegido por Cristina Kirchner para competir en las elecciones porteñas, cuestionaron con dureza "el discurso político" de Mauricio Macri y definieron las PASO en la Capital "como una excepción dentro del país".
"Los números fueron distintos de lo que se esperaba. Se esperaba que el Pro sacara menos votos y que el FPV fuera segundo", arrancó Dante Palma, quien consideró que Macri mostró "efectividad" para "elegir a un candidato con el dedo" ya que "no es fácil lograr" que Rodríguez Larreta "consiguiera votos".
"La estrategia de dispersión de candidatos del FPV falló. Probablemente, sea la peor elección del FPV a nivel país de todas las que van a venir. Después, llegará el momento de hacer una autocrítica, que no la tendrá que hacer Recalde, que es un candidato nuevo", agregó.
Orlando Barone fue, tal vez, el panelista que se mostró más golpeado por el resultado de ayer. "A uno lo puede entristecer sabiendo que convivo con todos esos votantes que piensan totalmente distinto a mí. Es impresionante cuando lo ves en números, te das cuenta cuando vas a un restaurante, siete u ocho porteños están en contra del gobierno nacional", apuntó.
Por su parte, la periodista Cynthia García consideró que el discurso de anoche de Macri en el búnker del Pro en Costa Salguero "estuvo desprovisto de política" -lo contrapuso con el de Recalde- y dijo que el resultado de ayer fue "una gran desilusión".
"Para mí es un día de desilusión. Me pregunto por el sujeto político de esta ciudad, con el respeto por el voto de las mayorías, pero discutir con esas mayorías, dar la discusión desde la política. A Larreta lo sacudís y no le sacás una molécula de política", señaló.
En tanto, Sandra Russo hizo una autocrítica: "Uno de los defectos y replanteos que debe hacerse el kirchnerismo de cara a estas elecciones y a las presidenciales es que, a veces, tiene cierto sesgo endogámico, cierta dificultad para hablar al que no está convencido de lo mismo que uno. Es un desafío enorme para el que Recalde es un excelente candidato", sostuvo.
La periodista afirmó que le causa "estupor" la "solidez electoral del Pro" en la ciudad de Buenos Aires. "Esta solidez electoral del Pro me causa un poco de estupor porque vivo en esta ciudad y salgo a la calle y huelo a podrido. Y es un voto profundamente ideológico, desde la antipolítica, pero profundamente ideológico", aseveró.
García aprovechó el pie y retomó la discusión sobre los votantes de la Capital: "Por eso, cuando Macri dice «podemos vivir mejor», lo está diciendo no sé a dónde. Por eso digo plantear una discusión con el sujeto político de la ciudad. Insisto, con el respeto de las mayorías, ¿qué votan esas mayorías?".
Edgardo Mocca le respondió: "Votan otros valores que no son los nuestros". "No me parece que sea un problema de mensaje, en el sentido técnico o estratégico, sino de una experiencia política que hay que hacer con un electorado que prioriza valores conservadores", agregó el politólogo, quien pidió no "cultivar la dramatización y la tragedia" por el revés electoral.
"Todos estamos tocados porque vivimos en la ciudad, pero esto que pasó es la excepción dentro del país, es la excepción que el Pro gane tan fuertemente en un distrito; tiene enormes dificultades en otros lugares", concluyó Palma.
PARA D'ELÍA LA CULPA DE LA DERROTA LA TUVIERON BAILANDO, GRAN HERMANO Y LA CIA
El piquetero oficialista vinculó a ambos programas de TV con los EE.UU y defendió al gobierno... todo para cuestionar el voto de los porteños. “Pobres de ellos si llega a ganar Larreta”, dijo.
Luis D’Elía analizó hoy los resultados de las PASO porteñas y la derrota del kirchnerismo en Capital de una manera que nadie lo había hecho: acusando a Gran Hermano y a Bailando por un sueño de ser terminales de la Central de Inteligencia de los Estados Unidos. Aunque a primera vista una cosa no tiene que ver con la otra, el piquetero oficialista logró “atar cabos” y vincular la emisión de esos programas con el resultado que coronó a Horacio Rodríguez Larreta como el candidato más votado en la Ciudad.
“Me sorprende que en todos los períodos preelectorales, misteriosamente se instalan programas como Gran Hermano y Bailando por un sueño, 90, 120 días antes de un actos eleccionario”, comenzó diciendo D’Elía, quien ayer dijo presente en el búnker del Frente para la Victoria, donde se lo vio conversando animadamente con Alejandro Dolina, pero sin subir al escenario.
Desde su programa Siete Punto Cero en radio Rebelde, el dirigente K aseguró que “estos programas que tangencialmente intervienen en política y en la elección” ya que “tratan de manipular el humor popular y las preferencias populares, y que transforman por ejemplo a Marcelo Tinelli en el personaje exitoso”.
En ese sentido, manifestó que tanto Gran Hermano y el Bailando “tienen terminal en el Departamento de Estado norteamericano y en la Central de Inteligencia americana” y agregó que la propia CIA es “la que se encarga de hacer pulido final de los programas”.
D’ Elía se mostró preocupado por los programas que conducirán Tinelli como Jorge Rial y su impacto en la cultura. “El único arma que tenemos los argentinos amantes de la democracia e igualdad, es decir estas cosas. Yo lo puse en Twitter varias veces y nadie me contestó, lo que es una señal clara de que estamos en lo cierto”, razonó.
Esa larga elucubración la utilizó como disparador de su análisis de las PASO en Capital, donde su candidato, el subsecretario de la Presidencia, Gustavo López, sacó el 0,4% de los votos ayer (apenas 7.800).
“Algún pelotudo cree en la Argentina que el poder es el Gobierno, está equivocado. El poder en la Argentina todavía es el poder económico, tenemos un Gobierno que no articula con las corporaciones, con el poder económico. Este es un Gobierno que tiene un alto grado de autonomía, por eso se lo combate y se lo quiere matar”, sostuvo.
“Por eso lo que pasó ayer es significativo”, continuó en torno a la elección. “No es solo la derecha, el PRO; no solo son los neoliberales conservadores, no es que sean culturoes del marketing político, eso no es lo importante... lo importante es que es el poder económico”, sentenció.
Y para finalizar lanzó una frase que dará que hablar: “Pobres porteños si llegan a tener a Rodríguez Larreta como Jefe de Gobierno de la ciudad; pobres como dice la canción ciudad de pobres corazones, porque no pueden elegir a alguien tan contrario a los intereses de la cosa común, de la cosa solidaria, de un Estado que esté al servicio de los del medio y los de abajo, realmente pobre de ellos”.
