Anahí Puca, abogada de Ricardo Cruz -único detenido en el marco de las investigaciones del Caso Puca- cuestionó en duros términos el proceso investigativo a la vez que aseguró que no existen elementos para mantener detenido a su cliente.
La abogada denunció lo que considera una serie de irregularidades en la investigación como así también sobre el material de prueba que obra en el expediente.
La letrada cuestionó que no se haya citado a declarar al personal de emergencias del 911, a cargo de la fiscalización de las cámaras de seguridad ubicadas entre Fascio y Lavalle. "se ve que la cámara fue manipulada manualmente", aseguró y sostuvo que en virtud de ello se solicitó la comparencia del personal de guardia de esa noche.
Por otro lado, la profesional cuestionó el informe de Policía Federal sobre las filmaciones debido a la existencia de pixelación en las siluetas de las personas que viajaban a bordo de los vehículos, "esto quiere decir que las imágenes están contaminadas; no se puede determinar que el Chevrolet Agile sea el autor del accidente", conjeturó.
Si bien la abogada intenta dejar fuera de la investigación al Chevrolet Agile, marca y modelo que la investigación determinó que fue el protagonista del siniestro, intenta llevar el foco de la atención a los hijos del Dr. Pablo Perovic por cuanto asegura que, según ciertos testigos, unos allegados al grupo de amigos del ex funcionario, tendrían un vehículo similar.
A pesar de que la Justicia ya los indagó y se pudo determinar , incluso mediante periciales telefónicas especializadísimas, que no estuvieron , la abogada de Cruz quiere citar nuevamente a los hijos del ex funcionario.
Por otro lado, la Dra. Puca insiste que el automovil de su cliente atropelló un perro, aunque el informe pericial no dice eso sino que embistió a un cuerpo, que podría ser animal o humano, de entre 40 y 70 kgs. Puca finalizó cuestionando el hecho de que su cliente continúe detenido. y también desvinculó cualquier relación entre su cliente y el Dr. Perovic.
Comments 1